Chi se la sente di fare un quadro (molto) generale sulla stagione fredda 2013-14?

[Nix novariensis]

Ma l'hai letto almeno l'articolo?
Bastardi parla di NAO negativa, Luca... A meno che io di colpo sia diventato ignorante in inglese, da quello che ho capito scommette su blocchi atlantici e discese fredde da NE abbastanza frequenti.

In realtà ho solo guardato la mappa...le anomalie sembrano da NAO piuttosto positiva


EDIT: parlavo di Accuweather e non di Bastardi...dimentico sempre che Bastardi non lavora più per AW da 2 anni

[Nix novariensis]

Non mi pare proprio. Gli ultimi 2 inverni europei non li ha azzeccati (sull'ultimo è stato un po' troppo sul generale ma ha toppato le fasi), le estati 2011 e 2012 europee e americane tanto meno (sulla 2013 non ho letto nulla), per tacere delle sue proiezioni sul minimo stagionale dei ghiacci artici.
Ma ci sta. Il problema, come dice Fenrir, è la sicumera che sciorina. Poi se ci azzecchi (inverno 2009/10) tutto ok (per lui) ma se per caso sbagli una volta cominci a perdere fiducia, figuriamoci quando lo fai per parecchie volte di fila. Non so come sia la realtà americana in tal senso, ma qui da noi rischia subito di suscitare ironia. E un po' è anche peccato, perché su alcune cose effettivamente sembra saperla (su parecchie altre molto meno) e perlomeno argomenta o tenta di fornire spiegazioni di supporto.

Mi sono confuso...in realtà parlavo delle previsioni di Accuweather e non di Bastardi
L'anno scorso vedeva un inverno contrassegnato da AO negativa, Orso forte ma che non avrebbe portato nulla a ovest (come poi è stato)
Anzi, ci vedeva dipendenti dalle ondulazioni del getto atlantico come poi è stato...infatti l'inverno è stato caratterizzato da frequenti ondulazioni da NW e solo nel finale da una retrogressione continentale (arrivata quando l'Orso era ormai distrutto)
Precipitazioni nel complesso in media/sopramedia sull'arco alpino...se non sbaglio, questo diceva Accuweather
In tal senso mi è aprsa una buona proiezione


Ovviamente quoto tutto il discorso sui profeti del gelo apocalittico

[Diego Martin]

E' vero che nei secondi due fece decisamente più freddo, ma se c'è una cosa che non riesco a sopportare sono i periodi in cui non cade nulla per settimane, e qui nel 1992-93 si battè il record di giorni senza precipitazione, con in totale ben 81 giorni (dal 10 dicembre al 27 Febbraio) in cui non cadde neanche una goccia o un fiocco \fp\...

Nell'Insubria il record è del 1997 con 89 giorni senza un goccio d'acqua. Se non erro nella mia zona di origine i giorni senza acqua furono 7 in più perché la prima pioggia arrivò il 27 Aprile 1997.

Statistiche Meteorologiche Centro geofisico Prealpino

[luca95]

Ma stra-quoto. Se proprio deve andar male io, e qui parlo da un punto di vista meramente e strettamente personale per cui ciascuno è libero di essere o meno d'accordo, preferisco 200000 volte un inverno come il 2000-2001 piuttosto che un 1991-1992 o 1992-1993 per dire.

E' vero che nei secondi due fece decisamente più freddo, ma se c'è una cosa che non riesco a sopportare sono i periodi in cui non cade nulla per settimane, e qui nel 1992-93 si battè il record di giorni senza precipitazione, con in totale ben 81 giorni (dal 10 dicembre al 27 Febbraio) in cui non cadde neanche una goccia o un fiocco \fp\...io piuttosto preferisco un inverno mite ma piovoso tipo appunto il 2000-2001, almeno cado in piedi in quel caso visto che in montagna ne butterebbe un casino (e dato che io amo sciare, almeno mi godrei una bella sciata poi )

Quoto tutto molti possono obiettare il fatto che l'inverno 2000/01 sia stato mite, troppo mite, ma almeno non c'è stata siccità, cosa ben peggiore secondo me. Mi viene in mente l'inverno 2001/02 freddo, ma veramente secco; troppo secco (almeno qui).
Io mal sopporto i periodi di siccità o con scarse precipitazioni, per cui condivido quello che hai detto, in pieno

[Pisky]

Lo abbiamo capito che il 1992-93 e 2001-2002 per voi sono due inverni schifosi e che preferite il 2000-2001. Non è che se lo ripetete 100 volte cambia qualcosa.
E solo che è davvero dura leggervi nella celebrazione continua dei vostri inverni preferiti. Una volta, ci sta. Lo facciamo tutti. Ma quando si esagera...Siamo in stanza nazionale. Ve lo rammento.

[luca95]

Lo abbiamo capito che il 1992-93 e 2001-2002 per voi sono due inverni schifosi e che preferite il 2000-2001. Non è che se lo ripetete 100 volte cambia qualcosa.
E solo che è davvero dura leggervi nella celebrazione continua dei vostri inverni preferiti. Una volta, ci sta. Lo facciamo tutti. Ma quando si esagera...Siamo in stanza nazionale. Ve lo rammento.

Non hai tutti i torti, anche se nel mio ultimo intervento mi riferivo più che altro all'eventuale problema della siccità, che temo moltissimo; più di un 2006/07 bis

[Pisky]

Non hai tutti i torti, anche se nel mio ultimo intervento mi riferivo più che altro all'eventuale problema della siccità, che temo moltissimo; più di un 2006/07 bis

Ma pure io temo la siccità! Guarda caso proprio un inverno come il 2000-2001 la causerebbe dalle mie parti.
Eventualmente, però, ne parlo nella stanza territoriale.
Comunque, fate come volete. Non voglio passare per il rompiscatole di turno.

[Gangi]

Ma pure io temo la siccità! Guarda caso proprio un inverno come il 2000-2001 la causerebbe dalle mie parti.
Eventualmente, però, ne parlo nella stanza territoriale.
Comunque, fate come volete. Non voglio passare per il rompiscatole di turno.

Come darti torto...

[jack9]

Hai ragione, chiedo venia. Io ho solo dato un parere personale ma hai ragione.

[Pisky]

Hai ragione, chiedo venia. Io ho solo dato un parere personale ma hai ragione.

Jack, mannaggia, non è questione personale.

E' solo una prassi che col passar del tempo sta diventando noiosa.