Analisi dei modelli matematici - stagione Invernale 2013-2014

**Fabry74** · 04/12/2013, 08:07

la stabilità è risaputo che è più facile da prevedere che non il perturbato

**Fabry18** · 04/12/2013, 08:30

Originariamente Scritto da Fabry74

la stabilità è risaputo che è più facile da prevedere che non il perturbato

ma vale solo per noi?perchè la nostra stabilità a est significa perturbato..

comunque nulla di drammatico....mi aspettavo un periodo cosi..

**lollosuissa** · 04/12/2013, 08:33

geopotenziale spanventosi e instaurazione di una situazione estremamente difficile da sboccare, visto anche il previsto ricompattamento del VP....

dicembre è giocato signori.... se non tutto una buona parte

graphe_ens3_vsx2.gif

**popov** · 04/12/2013, 09:25

qualcuno ha info su CMA ? Tempo fa avevo letto che hanno una risoluzione molto alta

**and1966** · 04/12/2013, 09:32

Originariamente Scritto da Fabry74

la stabilità è risaputo che è più facile da prevedere che non il perturbato

Non sono del tutto d' accordo.

E' proprio il freddo che viene visto male, specie, paradossalmente ma non troppo, quando si avvicina il target ...

**Aliseo** · 04/12/2013, 10:00

Non è che viene visto male il freddo per antipatia, ma dai!
Il freddo a latitudini non consuete è difficile da inquadrare.
La cosa più difficile per i modelli matematici è inquadrare le discese fredde a latitudini inferiori, detto da Giuliacci in settimana su un articolo del suo sito personale. Non lo dico io!

**Roberto1978** · 04/12/2013, 10:01

Ragaa non fate cosi daii.. certo so rari i dicembre perturbati, l'ultimo che ricordo fu quello del 2008 dove mi butto 220mm in un mese, in ogni caso a ogni invernata ci sta sempre un HP dicembrina che ci fa la "piattola" secondo me potrebbe essere di buon auspicio per gennaio...