Mediterraneo "culla" di interazioni?

**Adriano90** · 11/01/2014, 17:43

L'hai telecomandato questo run sandro

Infatti a fine corsa...

**Alessandro669** · 11/01/2014, 17:44

Daje sà siamo tutti con te !!!!

**Sandro58** · 11/01/2014, 17:46

Originariamente Scritto da mat69

Sandro, il GLAAM NON è negativo purtroppo

Allegato 343911
Non guardare il grafico (che è la somma delle velocità angolari dei 2 emisferi) ma le anomalìe nell'emisfero nord e alle latitudini

Si è abbassato un pò di latitudine ma le velocità residue sono ancora "vive".

Mat, e' il GLAAM generale che incide sulla rotazione terrestre e quindi sulle conseguenze. Per ora la AO- ha allargato il VP che ha abbassato parecchio la latitudine delle westerlies.

**Sandro58** · 11/01/2014, 19:51

Originariamente Scritto da Adriano90

L'hai telecomandato questo run sandro

Infatti a fine corsa...

Seriamo de si ! A volte piu' che la logica va applicata la pancia .... insieme alla logica. Speriamo bene.

Mhhhh ... Reading segue la 12 di GFS a quanto pare ! .... il canadese s'engrippa e spinge roba calda .... no comment. Segue strappo ...

**Marcoan** · 12/01/2014, 08:43

Bel passo indietro delle ecmwf stamane: russo-scandinavo molto più debole e col "culo" più basso (ieri i max erano fra finlandia e alta russia, oggi molto più bassi), canadese sempre a palla a sparare vorticità paurose (fino alle 216 ore abbiamo dei 955/965 hpa sparati sull'islanda) , wave 2 molto meno reattiva e gonfia..........non ci siamo.......aspettando le ENS.....

Le stesse ENS by gfs non danno particolari segnali , qualche movimento dopo il 20/21, ma , insomma raga, fanno ca*are.

**mat69** · 12/01/2014, 09:28

Si, direi una vera retromarcia di tutti i modelli principali.
Aggiornamento davvero sconfortante ma a questo punto i modelli cominciano a leggere la situazione "reale" e dobbiamo prenderne atto.
Il suggerimento nemmeno troppo velato poi di ECMWF è una bella ripartenza in AO+ con effetti nefasti non soltanto sulla futura evoluzione ma anche direi su tutto il mese di gennaio (di febbraio al momento è bene non parlarne)

Ciò che è davvero brutto di questa carta \fp\ è l'evoluzione dinamica verso il comparto russo che vanificherebbe di fatto il raffreddamento avvenuto, traghettando il raffreddamento verso la Turchia, Mar Nero e limitrofi in perfetta sintonia con evoluzione in AO+

Il diagramma termico sul lungo del resto benchè ancora aperto presenta qualche linea di coesione in più e l'andamento pare evidente.

MT8_Moskau_ens.png

Aspettiamo ulteriori conferme ma a questo punto diventa dura pensare di aggiustare questa evoluzione.

**naturalist** · 12/01/2014, 09:38

Originariamente Scritto da mat69

Si, direi una vera retromarcia di tutti i modelli principali.
Aggiornamento davvero sconfortante ma a questo punto i modelli cominciano a leggere la situazione "reale" e dobbiamo prenderne atto.
Il suggerimento nemmeno troppo velato poi di ECMWF è una bella ripartenza in AO+ con effetti nefasti non soltanto sulla futura evoluzione ma anche direi su tutto il mese di gennaio (di febbraio al momento è bene non parlarne)

Immagine

Ciò che è davvero brutto di questa carta \fp\ è l'evoluzione dinamica verso il comparto russo che vanificherebbe di fatto il raffreddamento avvenuto, traghettando il raffreddamento verso la Turchia, Mar Nero e limitrofi in perfetta sintonia con evoluzione in AO+

Il diagramma termico sul lungo del resto benchè ancora aperto presenta qualche linea di coesione in più e l'andamento pare evidente.

MT8_Moskau_ens.png

Aspettiamo ulteriori conferme ma a questo punto diventa dura pensare di aggiustare questa evoluzione.

Si sancisce "la vittoria" del vortice canadese". E' il suo anno per ora...

**montel-NA** · 12/01/2014, 09:41

Originariamente Scritto da mat69

Si, direi una vera retromarcia di tutti i modelli principali.
Aggiornamento davvero sconfortante ma a questo punto i modelli cominciano a leggere la situazione "reale" e dobbiamo prenderne atto.
Il suggerimento nemmeno troppo velato poi di ECMWF è una bella ripartenza in AO+ con effetti nefasti non soltanto sulla futura evoluzione ma anche direi su tutto il mese di gennaio (di febbraio al momento è bene non parlarne)

Immagine

Ciò che è davvero brutto di questa carta \fp\ è l'evoluzione dinamica verso il comparto russo che vanificherebbe di fatto il raffreddamento avvenuto, traghettando il raffreddamento verso la Turchia, Mar Nero e limitrofi in perfetta sintonia con evoluzione in AO+

Il diagramma termico sul lungo del resto benchè ancora aperto presenta qualche linea di coesione in più e l'andamento pare evidente.

MT8_Moskau_ens.png

Aspettiamo ulteriori conferme ma a questo punto diventa dura pensare di aggiustare questa evoluzione.

Quoto tutto quanto hai scritto Matteo.
Compreso l'invito alla prudenza, ovviamente.
Con un occhio sempre rivolto, nei giorni a venire, alla convezione tropicale e ad eventuali rimonte dinamiche atlantiche, visti tra l'altro gli umori del canadese.

**montel-NA** · 12/01/2014, 09:46

Originariamente Scritto da naturalist

Si sancisce "la vittoria" del vortice canadese". E' il suo anno per ora...

Per ora sì... se ne parlava, a dicembre....

**Conte** · 12/01/2014, 09:51

Come già detto più volte, con "spaghi" così, c'è e c'era poco da sperare:

graphe3_1000___13_87296438217163_42_962923736904706_.gif

Giorni fa scrissi di lasciar perdere gennaio ed attendere febbraio. Sinceramente comincio a tremare anche per quest'ultimo visto l'andazzo.

Se poi vale la regola che sotto il periodo di Carnevale (per lo meno dalle mie parti) si vede spesso la neve direi allora di attendere fine febbraio/primi di marzo per vedere un'irruzione continentale.

\fp\