Mediterraneo "culla" di interazioni?

[simo89]

Quindi in sostanza le alternative sono o irruzione intensa o nulla cosmico? :D

[Marco*]

Prima di dare per assodata la comoda ripartenza zonale prevista nella seconda decade, attenderei che venga acquisito il dato relativo al pesante raffreddamento cui andrà incontro la russia europea






Ancora un po' di pazienza quindi.

[mat69]

Prima di dare per assodata la comoda ripartenza zonale prevista nella seconda decade, attenderei che venga acquisito il dato relativo al pesante raffreddamento cui andrà incontro la russia europea

Immagine



Immagine


Ancora un po' di pazienza quindi.

Non ce la può fare l'est in questi casi.
Prima che i modelli interpretassero questo nuovo raffreddamento tropo (e della bassa strato) mi ero fatto "interprete" di questa battaglia.
Con il vp che si palesa adesso è una battaglia persa.
Occorrono dinamiche forti, contrarie e molto energivore. Tradotto: una decisa irruzione artica

[Adriano90]

Non ce la può fare l'est in questi casi.
Prima che i modelli interpretassero questo nuovo raffreddamento tropo (e della bassa strato) mi ero fatto "interprete" di questa battaglia.
Con il vp che si palesa adesso è una battaglia persa.
Occorrono dinamiche forti, contrarie e molto energivore. Tradotto: una decisa irruzione artica

A titolo esemplificativo, guardando il 12 si nota una forte azione artica nel long; intendi una cosa simile?

Ripeto per tutti, lo prendo come esempio

[mat69]

A titolo esemplificativo, guardando il 12 si nota una forte azione artica nel long; intendi una cosa simile?

Ripeto per tutti, lo prendo come esempio

A titolo esemplificativa SI Adriano

[Marco*]

Non ce la può fare l'est in questi casi.
Prima che i modelli interpretassero questo nuovo raffreddamento tropo (e della bassa strato) mi ero fatto "interprete" di questa battaglia.
Con il vp che si palesa adesso è una battaglia persa.
Occorrono dinamiche forti, contrarie e molto energivore. Tradotto: una decisa irruzione artica

Si mat ma mi rifiuto di credere che il vortice polare non incontrerà resistenze termiche nel momento in cui riprenderà a correre forte.
Voglio vedere quale sarà l'interazione e a cosa porterà. Sicuramente non ci sono le condizioni di partenza presenti a dicembre.

[mat69]

Sempre e solo a titolo esemplificativo dalle 300 h le masse sul Canada prendono un moto antizonale e la wave 1 è pronta a spaccare il polo...
Si direi che potrebbe andare

[mat69]

Si mat ma mi rifiuto di credere che il vortice polare non incontrerà resistenze termiche nel momento in cui riprenderà a correre forte.
Voglio vedere quale sarà l'interazione e a cosa porterà. Sicuramente non ci sono le condizioni di partenza presenti a dicembre.

Quando il getto polare riparte in quel modo non lo fermi con una debole resistenza sull'Europa, magari non si può escludere un'azione fresca retrogressiva sulle Adriatiche.
Ormai per fermare il vortice e l'Atlantico ci vuole un blocco serio.

[Sandro58]

Si, direi una vera retromarcia di tutti i modelli principali.
Aggiornamento davvero sconfortante ma a questo punto i modelli cominciano a leggere la situazione "reale" e dobbiamo prenderne atto.
Il suggerimento nemmeno troppo velato poi di ECMWF è una bella ripartenza in AO+ con effetti nefasti non soltanto sulla futura evoluzione ma anche direi su tutto il mese di gennaio (di febbraio al momento è bene non parlarne)

Immagine


Ciò che è davvero brutto di questa carta \fp\ è l'evoluzione dinamica verso il comparto russo che vanificherebbe di fatto il raffreddamento avvenuto, traghettando il raffreddamento verso la Turchia, Mar Nero e limitrofi in perfetta sintonia con evoluzione in AO+

Il diagramma termico sul lungo del resto benchè ancora aperto presenta qualche linea di coesione in più e l'andamento pare evidente.

Allegato 344009

Aspettiamo ulteriori conferme ma a questo punto diventa dura pensare di aggiustare questa evoluzione.

Due cose Matteo:

- la variazione dei modelli di stamane riguardo la dinamica vanno cercati nella minore "forza" prevista nel circuito antizonale europeo. Cio' dipende dal tipo di entrata polare che avremo. Ovviamente ogni run porta con se parecchi errori anche se pian piano andiamo verso il target di certe situazioni dinamiche.

Questo ieri sera:


Oggi UKMO x ora:


GFS:


Allora basta notare come UKMO 12 mantiene un buon circuito antizonale, simile a ieri sera di Reading, GFS invece (a causa di diversi movimenti in wave 1) lo vede "tagliato" e quindi non "spinge" con masse dense ma con masse meno dense e calde.
Il problema e' tutto li.

Io aspetterei che la dinamica sia a 120h, per me non sappiamo ancora dove andiamo.

Sul discorso della AO+ non vedo grossi problemi xche' dipende da che TIPO di AO+ avremo e come. Un VP che occupa la zona centrale ma che si spinge su Terranova/Groenlandia puo' andare benissimo per avere situazioni strappate .... certamente viene compressa per un certo tempo la zona euro-asiatica continentalizzata e quindi perdi temporaneamente quella atout ! ..... ma puoi guadagnare grossi rientri del VP sull'europa come visto in tantissimo cluster .... run de controlle GFS 12, 204h:



Quindi attendiamo le 120h e poi avremo un quadro su cui parlare, per ora vedo ancora molta incertezza ... basta guardare UKMO x rendersene conto.

[tifernate]

Si mat ma mi rifiuto di credere che il vortice polare non incontrerà resistenze termiche nel momento in cui riprenderà a correre forte.
Voglio vedere quale sarà l'interazione e a cosa porterà. Sicuramente non ci sono le condizioni di partenza presenti a dicembre.

Il VP previsto su quel "freddino" può passarci sopra senza colpo ferire...