Mediterraneo "culla" di interazioni?

[mat69]

Ma perchè prendersela con il VP? Cosa ha fatto di male?

Allegato 344379

a parte per buona parte di novembre e la seconda di dicembre il vortice polare non ha fatto nulla di così eclatante, completamente disconnesso con il suo "compare" stratosferico tanto che tutti gli episodi fin d'ora occorsi sono stati di natura squisitamente troposferica compreso anche il raffreddamento del comparto superiore come ampiamente spiegato tempi addietro da Mat.

L'unica causa da attribuire a questa situazione è la persistenza delle ondulazioni del getto Atlantico (ampie, corte o +/- meridianizzate) che ha mantenuto si una forte componente zonale nonostante sul polo non c'è assolutamente stata una fortissima attività, ma anche un comportamento quasi stazionario e ripetuto con i nuclei di vorticità concentrati sempre ed esclusivamente in zona NATL in estensione (minima) verso sudest.

La causa potrebbe essere ancora una volta la conseguenza del segnale PDO in fase negativa, che, solo nelle ultime settimane pare attenuarsi, ma, come si sà, i lag tra un cambio e l'altro non sono proprio immediati.

A questo punto nulla mi vieta pensare che se, e sottolineo, SE il segnale PDO / PNA cominciano a lavorare su questo verso ondulando in maniera differente l'intrusione calda della prima onda rispetto agli anni passati, dalla fine di febbraio e buona parte di marzo si possa aprire una fase più favorevole alle entrate continentali (le famose circolazioni da nordest), o di componente artica e finalmente il calo dell'EA.

Vedremo...

P.S. a corredo, questa roba qui non denuncia assolutamente un vortice polare troposferico in iperattività:

Allegato 344384Allegato 344385

Invece si nota CHIARAMENTE una esagerata componente nordatlantica che sta caratterizzando i primi due mesi dell'inverno.

Pazzesco, Fabio!

Sembra ci siamo messi daccordo

Il mio post dopo il tuo......

[Dream Designer]

mat, Sandro su MTG per i prossimi giorni parla di situazione simil fine Gennaio 2005 ... rivedendo le carte e i movimenti dei nuclei di vorticità la situazione appare assai simile anche se parliamo di lungo termine oltre le 180h ... che ne pensi ?

[gianni56]

sempre parlando di fattori di base persistenti osservo da alcuni giorni una costante nel long di GFS, ossia un falla basso atlantica ad ovest delle Canarie (con HP sempre ad ancoraggio caraibico)..se rimane isolata grazie ad uno sbarramento indotto dal PNA può rimanere ininfluente e passiva, ma se un getto più piatto mi uscisse dagli states potrebbe fungere da richiamo rimandandoci ai primi del mese in una configurazione in EA+, fatto negativo, ma che potrebbe fungere da apripista a nuovi scenari (8/10 febbraio) se ne scaturisse una risalita lunga e propensa ad una certa inclinazione meridiana verso NE..altrimenti con PNA + dovremmo sempre prestare lo sguardo alle sacche polari marittime o al più artiche, almeno nella prima fase del mese

[mat69]

p.s. Fabio: la dinamica t-s-t in realtà c'è stata ma occorre spiegare in che modo.

La dinamica di fine novembre in AO negativa ha inciso in maniera deleteria sulla situazione strato anche a fronte del fatto che si è trattata di una fase occasionale in un contesto di troposfera generalmente fredda e poco attiva.
La dinamica s-t (di precondizionamento) poi pur essendo avvenuta (da come dimostra la fase di crollo dei flussi nel momento down di discesa del freddo) ha aggiunto ben poco a quello che la tropo aveva (o meglio non aveva ) di suo.

[mat69]

mat, Sandro su MTG per i prossimi giorni parla di situazione simil fine Gennaio 2005 ... rivedendo le carte e i movimenti dei nuclei di vorticità la situazione appare assai simile anche se parliamo di lungo termine oltre le 180h ... che ne pensi ?

che se il buon Sandrone le riportasse anche qui ci ragioniamo assieme

[Dream Designer]

ad ogni buon conto sia il run 00 che lo 06z confermano una spinta decisa della wave 1 a cui corrisponde un altrettanto risalita calda in Atlantico con parziale svuotamento delle vorticità Canadesi alias masse d'aria Artico-Marittima in dirittura d'arrivo sull'Europa

la situazione a mio avviso non è così nera, il problema sono i tempi ... "di attesa"

[gianni56]

mat, Sandro su MTG per i prossimi giorni parla di situazione simil fine Gennaio 2005 ... rivedendo le carte e i movimenti dei nuclei di vorticità la situazione appare assai simile anche se parliamo di lungo termine oltre le 180h ... che ne pensi ?

come centri d'azione forse, ma come gradiente di vorticità no, il canadese allora era ondulato in modo raccolto e tranquillo al largo dell'east coast e non pressava più di tanto la wawe atlantica

[fabio.campanella]

p.s. Fabio: la dinamica t-s-t in realtà c'è stata ma occorre spiegare in che modo.

La dinamica di fine novembre in AO negativa ha inciso in maniera deleteria sulla situazione strato anche a fronte del fatto che si è trattata di una fase occasionale in un contesto di troposfera generalmente fredda e poco attiva.
La dinamica s-t (di precondizionamento) poi pur essendo avvenuta (da come dimostra la fase di crollo dei flussi nel momento down di discesa del freddo) ha aggiunto ben poco a quello che la tropo aveva (o meglio non aveva ) di suo.

Sì, hai ragione a rimarcare questa cosa, in effetti è stato un s-t diciamo "nascosto" perchè come ben dici non ha cambiato una virgola sotto in quanto già (per usare una espressione informatica) "configurata da precondizionamento" ...

[popov]

come centri d'azione forse, ma come gradiente di vorticità no, il canadese allora era ondulato in modo raccolto e tranquillo al largo dell'east coast e non pressava più di tanto la wawe atlantica

e inizio Gennaio 1979 ?

[Dream Designer]

e inizio Gennaio 1979 ?

secondo me non c'entra niente, allora in Russia era in atto il più furioso episodio di Burian da decenni ...