Nord America 2014/2015

**Moderatore** · 09/01/2015, 11:59

Originariamente Scritto da Caldoefreddo

se per te questa e' mala educazione ....mi puo' gentilmente mettere in grassetto le parole offensive, poi controllo sul dizionario cosi' evito di ripeterle ?
C'e' qualche regola che mi obbliga a rispondere a domande personali ? Mi avevate detto che erano OT

Comunque mi e' piaciuta sta cosa, una valanga di insulti (veri e gratuiti ) ricevuti da altro utente nella stanza glaciologia ma su quelli zitti zitti non avete detto una parola....
Vedo come da fastidio chi contribuisce ed e' benvenuto chi lo insulta .... strane regole...

a parte il fatto che l'utente in questione è stato bannato, forse lei è poco attento.
Comunque vale quanto detto in precedenza, o si rivolge a utenti terzi con l'educazione o ci salutiamo qui.

**Marc0** · 09/01/2015, 12:19

New York ieri sera, bella foto.

**Marc0** · 09/01/2015, 12:21

Originariamente Scritto da pedro

Allegato 388663

Che caldo!

**lb81** · 09/01/2015, 13:13

Polar vortex 2015: Itâ€™s so cold, even Minneapolis is canceling school.

**Cesare1952** · 09/01/2015, 16:02

Gelo a New York: uno spettacolo di ghiaccio a Bryant Park - Repubblica.it

**FilTur** · 09/01/2015, 17:27

Originariamente Scritto da Caldoefreddo

Forse qualcuno dovrebbe ripassarsi un po di matematica...
Vedo che molti non hanno una idea chiara di cosa sia un trend a lungo raggio e cosa siano oscillazioni a corto raggio.
Oppure parliamo due lingue diverse ?

Climalteranti.it » Riscaldamento globale: aumento significativo, pausa o altro?

E poi riscaldamento globale e' un nome un po' "sfortunato" che lascia sempre spazio a equivoci, andrebbe chiamato riscaldamento "medio del pianeta" perche' qualcuno intende globale come "ubiquo", esso non e', dati i tanti modi in cui il calore e' distribuito da correnti eoliche e marine.
Se per esempio mi prendi con un bel cherrypicking che ti posso suggerire Puerto Montt in Cile negli ultimi 100 anni noterai un picco termico negli anni 60 che non e' stato raggiunto ancora dopo il "drop anni 70-80" e la ripresa termica successiva.Non parliamo della Groenlandia e delle varie aree dell' Antartide che presentano trend piuttosto particolari. In questo caso parliamo gia' di un trend un po' piu significativo che le mere oscilazzioni prese in modo antiscientifico per dimostrare la valdiita' o meno del trend di fondo (questo si matematicamente e' un' errore di concetto),
In certe aree anche il trend di fondo ( a medio raggio) differisce. Ma e' ovvio che sia cosi' :il pianeta ha molte forme di distribuzione del calore ed esse sono a loro volta variabili, ne risulta inevitabilmente che ci siano zone in controtendenza per periodi piu' o meno lunghi.

Credo che il Moderatore sia in equivoco: C. e' un utente un po' rude in certi suoi suoi interventi, ma qui proseguiva semplicemente una vecchia discussione, partita diversi giorni fa, sul fatto che negli ultimi 10 anni gli USA vedano generalmente anni meno caldi che nei precedenti 10. In particolare concordo con la sua ultima frase, che ho grassettato. Posso assicurare che non noto, in questo messaggio, alcun attacco personale o simili.