Il "nuovo" GFS

**Marc0** · 06/01/2015, 18:36

Su WZ dicono dal 15 Gennaio...

Ab dem 14. Januar 2015 wird das neue GFS das alte ersetzen.

**Diego Martin** · 12/01/2015, 17:22

Ultime 24h di doppio GFS?

Tra l'altro le GFS MNW sono già impostate sui nuovi dati o vengono elaborati ancora su quelli vecchi?

**Gio83Gavi** · 12/01/2015, 22:53

Come scrivevo nel mio nowcasting regionale qualche settimana fa, se i risultati inerenti anche le altre variabili sono simili a questi credo si tratti di un bel buco nell'acqua:

cor_day3_HGT_P500_G2NHX.jpg

cor_day6_HGT_P500_G2NHX.jpg

cor_day10_HGT_P500_G2NHX.jpg
Mi rendo conto che ho postato solo l'anomaly correlation a 500hpa per il NH e ce ne sono molte altre che andrebbero verificate e analizzate (250hpa, 700hpa, emisfero sud...) prima di poter trarre delle conclusioni, questo tuttavia è un esempio in cui il GFS tradizionale si è rivelato migliore del parallelo.

**simone** · 12/01/2015, 23:26

Scusa giò ma quei grafici si riferiscono al vecchio o al nuovo???
inoltre mi parli di prestazioni migliori del vecchio. dove le vedi da quei grafici...

**Gio83Gavi** · 13/01/2015, 11:16

Originariamente Scritto da simone

Scusa giò ma quei grafici si riferiscono al vecchio o al nuovo???
inoltre mi parli di prestazioni migliori del vecchio. dove le vedi da quei grafici...

Il "vecchio" é rappresentato dall'andamento della linea nera, il parallelo quella grigia... Tra i due, per quanto riguarda i GPT a 500hpa nel NH, la performance migliore é del GFS "classico".

**simone** · 13/01/2015, 12:09

Originariamente Scritto da Gio83Gavi

Il "vecchio" é rappresentato dall'andamento della linea nera, il parallelo quella grigia... Tra i due, per quanto riguarda i GPT a 500hpa nel NH, la performance migliore é del GFS "classico".

Ah OK. Non avevo capito che era il grigio. Grazie. Ciao