Seguiamo i modelli: INVERNO 2014-15

[jack9]

Immagino tu stia scherzando...

Allegato 385004

con queste i miei amici a Matelica Marche verranno sepolti.....

[LucaTs]

un conto è parlare di ultimi 5/6 anni
un'altro è parlare di record di gelo

per dire cito l'irruzione del Dicembre 86, periodo simile, molto ma molto più tosta

se ti riferisci a questa non credo sia molto più tosta, anzi. Siamo lì

Rrea00219861226.gif

[N64]

senti,visto che spari a zero sugli altri con educazione da vendere, mi spiegheresti SCIENTIFICAMENTE il motivo della tua affermazione? perchè vedo da parte tua tanto moralismo e tante certezze, ma poca sostanza. ti sarei grato (ma in tanti lo sarebbero) se una volta tanto quando salti fuori con i tuoi dogmi ci allegassi anche un minimo di spiegazione. GRAZIE

io non devo spiegazioni a nessuno
piuttosto tu dovresti spiegare perchè scrivi queste cose

questo è uno dei motivi per il quale i vari forum meteo si stanno autodistruggendo
è pieno di gente che scrive per dogmi e dice di possedere la verità e vengono esaltati
chi invece parla per sua opinione personale (il cui valore è pari a quella di ogni altra opinione) viene attaccato

ma il peggio poi è che mi si venga a dire a me che non posto dati a riprova delle affermazioni che faccio
questo è il raggiungimento del ridicolo
la classica inversione della prova


se uno scrive record di gelo su numerose regioni centrali e meridionali è lui che deve poi provvedere a dimostrare la fondatezza di tale affermazione
non certo io che la critico

[Mario85]

io non devo spiegazioni a nessuno
piuttosto tu dovresti spiegare perchè scrivi queste cose

questo è uno dei motivi per il quale i vari forum meteo si stanno autodistruggendo
è pieno di gente che scrive per dogmi e dice di possedere la verità e vengono esaltati
chi invece parla per sua opinione personale (il cui valore è pari a quella di ogni altra opinione) viene attaccato

ma il peggio poi è che mi si venga a dire a me che non posto dati a riprova delle affermazioni che faccio
questo è il raggiungimento del ridicolo
la classica inversione della prova


se uno scrive record di gelo su numerose regioni centrali e meridionali è lui che deve poi provvedere a dimostrare la fondatezza di tale affermazione
non certo io che la critico

ma ha usato il condizionale

[darkboy91]

ma il peggio poi è che mi si venga a dire a me che non posto dati a riprova delle affermazioni che faccio
questo è il raggiungimento del ridicolo
la classica inversione della prova



se uno scrive record di gelo su numerose regioni centrali e meridionali è lui che deve poi provvedere a dimostrare la fondatezza di tale affermazione
non certo io che la critico

la prova ci sarà se tutto andrà per il meglio.

[Stefano De C.]

Cmq i modelli trascurano spesso l'ASE

[N64]

la prova ci sarà se tutto andrà per il meglio.

infatti aspetterò
ma ho tutto il diritto di poter dire che secondo me è una panzanata

io per due mesi postavi i DATI riguardanti nuovi record di caldo battuti (non record presunti o previsti, ma record ufficialmente battuti) e l'utente in questione più volte mi ha attaccato dicendo che questi record non c'erano o che erano falsi

[asxo.]

Oddeus, già cominciano i piagnistei a giro per l'Italia...ma godiamoci questo sottomedia!

[albedo]

non è proprio cosi', per mia osservazione personale.
ogni minima prp al nord fa notizia nel tg nazionale,al sud la danno solo al tg regionale.

Si può anche fare una ricerca limitandoci alla Rai, non ci vuole molto: l'archivio dei Tg Rai è pubblico e consultabile da tutti. Lasciando stare Mediaset che è milanese, quindi avresti sicuramente ragione tu, ti posso assicurare che tolte Milano e Roma e una certa tendenza a mostrare l'arco alpino innevato (o meno) per motivi turistici, per il resto d'Italia (nord compreso) il trattamento è ripartito in modo egualmente e democraticamente scarso tra nord-centro e sud.
Si salvano un po' le città d'arte o comunque di gran turismo, tipo Venezia, Firenze, Napoli. In caso di alluvioni o calamatà particolari, va detto, questa discriminazione sparisce, ti fanno vedere anche Roccacannuccia e il motivo è semplice: in quel caso spendono soldi per mandare inviati sul posto, per la neve no.

[darkboy91]

Si può anche fare una ricerca limitandoci alla Rai, non ci vuole molto: l'archivio dei Tg Rai è pubblico e consultabile da tutti. Lasciando stare Mediaset che è milanese, quindi avresti sicuramente ragione tu, ti posso assicurare che tolte Milano e Roma e una certa tendenza a mostrare l'arco alpino innevato (o meno) per motivi turistici, per il resto d'Italia (nord compreso) il trattamento è ripartito in modo egualmente e democraticamente scarso tra nord-centro e sud.
Si salvano un po' le città d'arte o comunque di gran turismo, tipo Venezia, Firenze, Napoli. In caso di alluvioni o calamatà particolari, va detto, questa discriminazione sparisce, ti fanno vedere anche Roccacannuccia e il motivo è semplice: in quel caso spendono soldi per mandare inviati sul posto, per la neve no.

parlo in generale RAI,MEDIASET,LA7,SKY, ETC. ETC.
vedremo come si comporteranno stavolta.