Total support per caldoefreddo, io dico che fai bene a incazzarti invece contro la mala informazione! Bravoche in tutti i forum se ne leggono di tutti i colori nel nome della "liberta' di espressione" (cosa che aborro - vedi firma).
E' chiaro che quando qualcuno mette quelle foto e scrive "NEVE FINO ALLE COSTE A CRETA" vuole trasmettere un messaggio molto preciso, sicuramente capzioso e fuorviante.
Avoglia a specificare "si ma forse e' granulare alla fine ci sta, si ma erano 7 gradi a volte succede, si ma era grandine opaca, suvvia ci siamo quasi". La notizia magari sara' pure non totalmente errata, ma l'intento e' chiaramente "delinquente" (attiraclick, inganna-fregnoni... chiamatela come volete)
Nella scienza per i titoli da tabloid costruiti ad arte per raccontare verita' spesso un po' troppo stiracchiate... non c'e' posto.![]()
"You are not entitled to your opinion. You are entitled to your informed opinion. No one is entitled to be ignorant." (Harlan Ellison)
D'accordo ma posso garantire che questo td. se il signor Caldoefreddo non modera i termini non avrà vita lunga.Si può segnalare e riportare notizie false anche senza farsi partire una vena ogni volta dai...
Capisco la seccatura per vedere disinformazione (che c'è) e l'incazzatura ma calma eh, mica vi toccano la madre
...il grande Vittorio Sgarbi con le sue capre per tutti confrontato a Caldoefreddo sembra un maestro zen
![]()
«L'Italia va avanti perché ci sono i fessi. I fessi lavorano, pagano, crepano. Chi fa la figura di mandare avanti l'Italia sono i furbi, che non fanno nulla, spendono e se la godono» (Giuseppe Prezzolini, 1921)
se devo dire la mia ... a me in questi giorni fa molto più incazzare la gente che riprende le "previsioni" de ilmete.o che preannunciavano un Inverno glaciale e dice "e meno male che doveva arrivare la glaciazione ..." ma scusatemi eh, magari uno può fare questo tipo di raffronti se si prendono previsioni SERIE stagionali da enti SERI ... prendere quattro schifezze scritte dal noto sito e spacciarle come previsione a me sembra sia una cosa di per se già fuori di testa ! Se si apre Facebook è pieno di questi raffronti ...
(ergo) MTG ultimamente scrive così tante cose inesatte che spacciare una nevicata per una reale neve granulare è, fra le mille fesserie, quella di minor spessore
Cmq a mio avviso met.eoweb non è da meno, anzi, l'articolo sulla neve maltese lo aveva scritto lui, e in effetti ,anche se dico anche io che a Malta ci sono state delle fioccate, ma mi è parso subito strano che parlava di accumuli di diversi cm, poichè la neve a Malta anche quando ha fatto in passato, è avvenuta sempre con condizioni molto al limite.
Mtg oggi sull'articolo di Creta ha specificato appieno solo localmente fin quasi al mare, quindi la cosa è sostanzialmente corretta
Lasciamo perdere do nascimento e wanna marchi... quel forum e' una truffa dal primo all'ultimo carattere e ormai questo lo sanno anche i muri.
Volevo un pochino "addrizzare il tiro" del mio intervento.
E' chiaro che la civilta' va di fronte a tutto - ma ogni tanto la brocca parte e certe volte e' legittimo alzare un po' la voce per scuotere un po' la gente.
Io leggo nell'intervento di caldoefreddo una specie di esaurimento nervoso dovuto a un continuo reiterarsi di un malcostume generalizzato che piaga l'Italia dei meteoappassionati, paese dove probabilmente ci sono piu' forum meteo di ogni altro paese del mondo combinato insieme... e dove chiunque puo' improvvisarsi "meteorologo" e vendere (letteralmente) aria fritta, frottole e sensazionalismo spicciolo e borderline criminale (vedi sempre il sito di do nascimento & wanna marchi).
C'e' tanta disinformazione, tanti luoghi comuni e tanto pressapochismo che spesso viene lasciato passare sottogamba nel nome della fantomatica liberta' d'espressione. Come la storia delle latitudini, pure quella di far passare per neve qualunque meteora non liquida e' una cosa fastidiosa che ogni tanto fa bene far "esplodere" per rimettere un po' in riga chi e' un po' troppo zelante nei giudizi.
Che sia MTG o MNW - secondo me i due invidiabili pilastri della buona informazione meteo italiana (un po' piu' il secondo a dire il veroMTG tende troppo a spettacolarizzare) - dove c'e' da dare una raddrizzata andrebbe fatto.
Certo e' che se l'utente in questione si fa saltare i nervi costantemente e per ogni cavolata, allora il discorso e' diverso. Ma a me per ora la vena polemica di caldoefreddo e' sembrata entro le righe. C'e' molto di peggio qui dentro, a mio giudizio. Potrei fare un bell'elenco :b ma andrei OT.
"You are not entitled to your opinion. You are entitled to your informed opinion. No one is entitled to be ignorant." (Harlan Ellison)
Forse qualcuno e' il caso che si ripassi le basi della meteorologia.
I nomi come neve tonda etc sono NOMI VOLGARI (LOCALI) , quei nomi NON ESISTONO non esiste ufficialmente in meteorologia.
Esistono altresi' due tipi di grandine (HAIL), due idrometeorere SEPARATE
HAIL e SMALL HAIL quest ultima chimata dalle nostre parti anche gragnola e tipica degli inverni mediterranei quando aria fredda
e brezza marina vengono a confluire.
In quanto agli accumuli, ufficialmente si distinguono due tipi di accumuli: quelli nevosi solo da neve (a fiocchi), idrometeora SNOW
e quelli a consistenza ghiacciata (HAIL,SMALL HAIL, SNOW PELLETS, ICE PELLETS,etc).
Ricordiamo inoltre che il punto di solidificazione della H2o non e' 10 gradi ;-)
La lista delle idrometeore ufficiali la trovate nel sito della WMO.
Si certo, le falsita; e la disinformazione e anche la truffa ai lettori per ricavarne dei click sono benvenute,siamo in Italia no, un po' di balle e ingannare il lettore cosa vuoi che sia, e' parte della normalita' che la gente nemmeno se ne accorge.
Chi invece corregge queste cose diventa subito il nemico da abbattere, il rompiscatole, il cafone.
Che bell 'amore per la meteo, no ? Fregarsene della precisione e della corretta informazione.
Va tutto bene se uno scrive in un thread che il 2014 e' stato uno degli anni piu freddi del secolo,con anomalie negative pazzesche , come e' stato scritto pochi giorni fa, e' invece un cafone chi interviene a dire che non e' vero,sembra proprio che mentire e' benvenuto, dire la verita' e' reato.
Basta voler far chiarezza in nome dell' onesta' (cosa inesistente in Italia) e dell' amore alla meteo (inesistente pure,solo puerili discussioni da stadio e da orticelli) e si viene subito attaccati,insultati, minacciati....
Benevenuto chi dica che il 2014 e; stato un anno freddissimo sottomedia , maledetto sia ci viene a cercare di smentire questa affermazione. Maudit !
Ultima modifica di Caldoefreddo; 08/01/2015 alle 05:22
Poi se mi permettete, la precisione, la pignoleria, anche aspra a volte, vanno di pari passo con la professionalita'.
Un professionista mica deve essere necessariamente una persona perfetta, modello. Spesso e' piu scontrosa e meno simpatica di un amateur. Pero' se uno prende la meteo a cuore, sacrifica volentieri le pacche sulle spalle e il pressapochismo (magari li lascia per il weekend questo ci si rilassa e si beve un bicchiere) e si impunta nell' esigere precisione e RISPETTO per i lettori. Rispetto dico perche' c'e' chi mente sapendo di mentire e la parola che definisce questo comportamento e' INGANNO (non e' un' offesa, guardate sul vocabolario). La vittima e' il lettore, quello magari non esperto che ha voglia di imparare e viene costantemente giornalmente disinformato da gente che solo cerca un suo click in uno dei banner che tapezzano quegli articoli pieni di falsita'.
Allora se questo e' essere un cafone, stare dalla parte dell' onesta, da parte del lettore e da parte della meteo, sono contento di esserlo e di essere un rompiscatole.
Capisco che un forum non e' il posto di lavoro, pero' siccome si parla di meteo e per qualcuno magari e' la prima rampa di lancio verso quello che diventera' la sua professione, un po' di precisione ,rispetto per la materia e per la precisione glielo dobbiamo.
Poi sbagliare in buona fede, per carita' ! I nervi me li fanno saltare quelli che mentono sapendo di mentire, quelli si non li digerisco e mai li digeriro'.
Segnalibri