Fase 5-10 marzo.. Forse la più nevosa ma molto sottovalutata.

**Stefano De C.** · 02/03/2015, 22:11

Originariamente Scritto da meteopalio

non credo che sarà un evento notevole, veniamo da giorni troppo caldi per poter risultare credibile che entri una -4 o addirittura una -5... valori che probabilmente verranno ritoccati forse a sole 36- 48 ore...
del resto sono previsti quantitativi assolutamente non credibili, del tipo 100- 120 cm in 24 ore su tutto l'appennino e quasi la costa adriatica, cose penso mai successe a marzo, quantomeno dopo giorni così caldi come questi... addirittura per qui sono previsti 30- 40 cm con un picco di 70 sulla toscana sud-occidentale, che con queste correnti è notoriamente saltata... insomma, i cumulati ipotizzati vanno come minimo divisi per 10:

Immagine

Punto primo, non è l'aria prec edente che decide quale isoterma entra, poi, accuuli così sono successi eccome a marzo.
Marzo 2010 per fare un esempio recentissimo

**Pyntakx** · 02/03/2015, 23:10

Questa mappa fa veramente impressione:

Punte di 150-175 cm di neve in sole 24 ore sul sud dell'Abruzzo!

**UK-1050hPa** · 02/03/2015, 23:17

Originariamente Scritto da Pyntakx

Questa mappa fa veramente impressione:

Immagine

Punte di 150-175 cm di neve in sole 24 ore sul sud dell'Abruzzo!

Staremo a vedere...

**Alessandro(Foiano)** · 03/03/2015, 00:36

Originariamente Scritto da UK-1050hPa

Staremo a vedere...

...le località montane appenniniche in difficoltà? Spero che non siano così sprovvedute.

**and1966** · 03/03/2015, 06:11

Originariamente Scritto da Pyntakx

Questa mappa fa veramente impressione:

Immagine

Punte di 150-175 cm di neve in sole 24 ore sul sud dell'Abruzzo!

Stanti le carte attuali non sarebbe eresia. È l' area di Rocca Caramanico, per la quale un ingresso NNE che poi vira a NE è condizione ottima per i grandi accumuli.

**meteopalio** · 03/03/2015, 08:20

Originariamente Scritto da Stefano De C.

Punto primo, non è l'aria prec edente che decide quale isoterma entra, poi, accuuli così sono successi eccome a marzo.
Marzo 2010 per fare un esempio recentissimo

non cadiamo in inesattezze così grossolane per favore...
il 9 marzo 2010 c'era una situazione molto più vasta, centrata e stazionante sull'italia, questo consentiva un richiamo umido- perturbato da sud-est strutturato e persistente, e di conseguenza precipitazioni cento volte superiori, almeno su parte d'italia... con questa situazione qui non ha niente a che vedere: abbiamo aria molto più secca, minimo molto più sud-orientale... almeno per il centro-nord si tratterà di 12- 18 ore di pioggia, con calo della quota neve solo a fine precipitazioni e successivo miglioramento... il 9 marzo 2010 era un altro pianeta al confronto, non a caso caddero accumuli di 70 cm in 8 ore !!... nevicò da subito con temperature sugli 0° ( adesso inizierà a piovere con probabilmente 8- 10°: col cavolo che l'aria preesistente non conta

)...

per ricordarlo:

**Stefano De C.** · 03/03/2015, 21:53

Originariamente Scritto da meteopalio

non cadiamo in inesattezze così grossolane per favore...
il 9 marzo 2010 c'era una situazione molto più vasta, centrata e stazionante sull'italia, questo consentiva un richiamo umido- perturbato da sud-est strutturato e persistente, e di conseguenza precipitazioni cento volte superiori, almeno su parte d'italia... con questa situazione qui non ha niente a che vedere: abbiamo aria molto più secca, minimo molto più sud-orientale... almeno per il centro-nord si tratterà di 12- 18 ore di pioggia, con calo della quota neve solo a fine precipitazioni e successivo miglioramento... il 9 marzo 2010 era un altro pianeta al confronto, non a caso caddero accumuli di 70 cm in 8 ore !!... nevicò da subito con temperature sugli 0° ( adesso inizierà a piovere con probabilmente 8- 10°: col cavolo che l'aria preesistente non conta

)...

per ricordarlo:

Immagine

Staremo a vedere, sabato facciamo i conti.
Per Marche, Umbria, Abruzzo, Lazio e poi subito dopo Molise, campania, Basilicata sarà un buon episodio

**tano G.** · 02/03/2015, 21:24

vedo sempre molto interesse per la neve .. che poi alla fine si tralascia le condizioni davvero pericolose dei peggioramenti !

**gianni56** · 02/03/2015, 22:03

evento sicuramente importante soprattutto per la Romagna e le Marche/Umbria/e Abruzzo a seguire, considerando che i picchi precipitativi in queste regioni coincidono con l'approfondimento della LP ed il conseguente richiamo più netto di termiche dal vicino continente. Sul lato della neve forse è una fortuna che questa cada a quote basse (200/400 mt) onde evitare episodi di carattere alluvionale. Anche lungo la pedemontana emiliana centro est si avrammo prc significative, anche se concentrate in un arco temporale inferiore alle 12 ore, con discreta possilità di giro in neve al piano, fino al cesanate interno all'incirca. Nelle Marche e Abruzzo a tratti neve fin quasi sulla costa considerati i fenomeni convettivi con elevato gradiente verticale, ed una -6 accompagnata da una -1 a 925 hpa. Se l'ingresso dell'aria fredda entrerà in PP con direttrice sparata da est anche la media pianura padana cento-est potrebbe vedere moderate prc con qualche rovescio episodico, con neve che si fermerà circa 100/200 mt sopra

icon-12-78.png

**Gio83Gavi** · 03/03/2015, 00:00

Altro aspetto da tenere in considerazione, anche se parzialmente OT rispetto al discorso neve, è l'intenso richiamo di bora atteso sulle coste romagnole nella nottata tra mercoledì e giovedì

: alcuni LAM prevedono 60-70 km/h di raffiche con rischio di mareggiate.

v10m_024.jpg

windgustz2_web_21.jpg