14 anni di pioggia in 1 giorno ad Antofagasta !

[Lou_Vall]

Ma anche no scusa cosa c'entrano le correnti oceaniche, con lo stau montano e i temporali di calore? Guarda che anche in Italia, le zone montane rispetto a quelle costiere hanno da 2 a 5-6 volte (vedi la differenza tra il Delta del Po e Musi, per esempio) la piovosità media. Persino in Liguria, la media pluviometrica annua è leggermente superiore nell'interno che sulla costa (es. Genova-Sestri 1080mm, Passo dei Giovi 1210mm).


P.S. Semmai la differenza è tra lato a ovest dello spartiacque, influenzato dalla Corrente di Humboldt, e lato ad est che riceve l'umidità amazzonica questo sì molto anomalo per noi, come se a Milano piovesse normale ma a Monaco di Baviera ci fosse il deserto.

Si, ma a causa dello stau, su zone montane ma soprattutto pedemontane, non nelle montagne interne.
Le montagne interne (Alta Val Varaita, Alta Val Susa, la piana di Aosta e Cogne, la Val Venosta, ecc.) hanno medie pluviometriche di inferiori a quelle costiere (Savona, Genova, La Spezia, ecc.).
Questo era quello che intendevo, mi sono espresso male

[Fede85]

Ma anche no scusa cosa c'entrano le correnti oceaniche, con lo stau montano e i temporali di calore? Guarda che anche in Italia, le zone montane rispetto a quelle costiere hanno da 2 a 5-6 volte (vedi la differenza tra il Delta del Po e Musi, per esempio) la piovosità media. Persino in Liguria, la media pluviometrica annua è leggermente superiore nell'interno che sulla costa (es. Genova-Sestri 1080mm, Passo dei Giovi 1210mm).


P.S. Semmai la differenza è tra lato a ovest dello spartiacque, influenzato dalla Corrente di Humboldt, e lato ad est che riceve l'umidità amazzonica questo sì molto anomalo per noi, come se a Milano piovesse normale ma a Monaco di Baviera ci fosse il deserto.

Penso che il discorso si possa benissimo fare anche per il FVG , immagino che la pluviometria costiera penso a Monfalcone sia decisamente più bassa che quella interna tipo Cividale del Friuli

[appassionato_meteo]

Penso che il discorso si possa benissimo fare anche per il FVG , immagino che la pluviometria costiera penso a Monfalcone sia decisamente più bassa che quella interna tipo Cividale del Friuli

Esatto!
Ecco una mappa, tratta dal sito dell'Osmer FVG, con la piovosità media 1961/2000:


Pioggia_annua_FVG.png

[FilTur]

Si, ma a causa dello stau, su zone montane ma soprattutto pedemontane, non nelle montagne interne.
Le montagne interne (Alta Val Varaita, Alta Val Susa, la piana di Aosta e Cogne, la Val Venosta, ecc.) hanno medie pluviometriche di inferiori a quelle costiere (Savona, Genova, La Spezia, ecc.).
Questo era quello che intendevo, mi sono espresso male

Però anche lì, non è proprio esatto Quelle sono valli "secche" anche rispetto a valli vicine, in certi casi, e non è detto che anche qualche valle del Perù a est dello spartiacque non sia in ombra pluviometrica. Viceversa, la Liguria non è il miglior paragone perché ha i monti a ridosso della costa, il che aumenta di molto le precipitazioni. Diciamo che, nella media, anche in Europa la norma sarebbe di avere precipitazioni nelle zone montane superiori (diciamo mediamente il 50-100% in più, a spanne) a quelle nelle coste e pianure. La corrente di Humboldt ha invece un effetto più generale e più estremo, crea proprio il deserto fino nell'interno, non solo lungo la costa.

[-=VeNoSa=-]

Si, ma a causa dello stau, su zone montane ma soprattutto pedemontane, non nelle montagne interne.
Le montagne interne (Alta Val Varaita, Alta Val Susa, la piana di Aosta e Cogne, la Val Venosta, ecc.) hanno medie pluviometriche di inferiori a quelle costiere (Savona, Genova, La Spezia, ecc.).
Questo era quello che intendevo, mi sono espresso male

Sono due climi diversi, a parte che vedo accumuli inferiori o uguali a 700mm proprio come molte valli interne alpine, c'è da considerare che tra le Ande ed il mare c'è un intero continente di mezzo al contrario della Liguria, dove i fenomeni autunnali innalzano di molto le medie.

La corrente di Humboldt influisce molto invece sulla fascia costiera e la catena montuosa vicina (zona di S.Pedro, Ica,Huaraz,Puquio), le uniche precipitazioni che vedono queste zone arrivano con "sfondamenti" da Est mentre sono totalmente assenti le piogge derivanti da W, questo per la mancanza di energia e depressioni nell'adiacente oceano. (provate a togliere gli accumuli delle ritornanti da NE al nostro versante adriatico per capire.. ).

[Cesare1952]

Come la Corrente di Humboldt crea l'Atacama, cosi' quella del Benguela crea il Deserto di Namibia.

[Stefano De C.]

Sono due climi diversi, a parte che vedo accumuli inferiori o uguali a 700mm proprio come molte valli interne alpine, c'è da considerare che tra le Ande ed il mare c'è un intero continente di mezzo al contrario della Liguria, dove i fenomeni autunnali innalzano di molto le medie.

La corrente di Humboldt influisce molto invece sulla fascia costiera e la catena montuosa vicina (zona di S.Pedro, Ica,Huaraz,Puquio), le uniche precipitazioni che vedono queste zone arrivano con "sfondamenti" da Est mentre sono totalmente assenti le piogge derivanti da W, questo per la mancanza di energia e depressioni nell'adiacente oceano. (provate a togliere gli accumuli delle ritornanti da NE al nostro versante adriatico per capire.. ).

Non totalmente, metti quasi, dato che quando c'è El Nino le piogge da ovest arrivano eccome

[Stefano De C.]

Comunque ha un clima incredibile quella città.. 10mm di pioggia all'anno sotto forma di pioviggine/pioggia nebulizzata, umidità sempre oltre l'80% e cieli coperti, spesso con nebbia...

Si, sono rarissime le precipitazioni sotto forma di rovescio o temporale.
Ad Antofagasta qualche raro temporale sporadicamente fa (parlo sempre con cadenza pluriennale)

[ovestest]

Esatto!
Ecco una mappa, tratta dal sito dell'Osmer FVG, con la piovosità media 1961/2000:


Pioggia_annua_FVG.png

In pratica più della metà del Friuli sarebbe sopra i 1500 mm medi annui?

[Stefano De C.]

In pratica più della metà del Friuli sarebbe sopra i 1500 mm medi annui?

Si, anche le Alpi Apuane sfiorano i 3000 mm