Estate 2015: discussione dei modelli

**Alessandro(Foiano)** · 14/06/2015, 13:55

il radar più acceso lo troviamo in Lombardia:

VMI_29.JPEG VMI_30.JPEG

**Cesare1952** · 14/06/2015, 14:55

Esatto: bollono TS sul Lombardo-Veneto con accumuli variabili.

**cris1973** · 14/06/2015, 15:50

Originariamente Scritto da Cesare1952

Esatto: bollono TS sul Lombardo-Veneto con accumuli variabili.

Variabili???? Ci sono paesi il Lombardia che hanno superato i 100mm!!! E non è finita! Da Cesare su.....

**Cesare1952** · 14/06/2015, 16:04

Originariamente Scritto da cris1973

Variabili???? Ci sono paesi il Lombardia che hanno superato i 100mm!!! E non è finita! Da Cesare su.....

Infatti variabili: ci sono zone a pochi mm e zone oltre i 100!

**Gio83Gavi** · 14/06/2015, 16:12

Questa è uno scatto, tratto dal radar dell'ARPA Emilia Romagna, del temporale di qualche ora fa che ha colpito il mantovano:

Immagine.jpg

Si parla di parecchi danni, a mio avviso si è trattato di un MCS in formazione e non di una supercella (potrei anche sbagliarmi eh, magari qualcun altro ha maggiore documentazione), viste anche le immagini satellitari successive che ne mostrano una evidente espansione ed estensione

**cris1973** · 14/06/2015, 16:16

Originariamente Scritto da Cesare1952

Infatti variabili: ci sono zone a pochi mm e zone oltre i 100!

In effetti variabili vuol dire variabili.....ma nel tuo lentate sul Seveso quanti mm ha fatto....per curiosità vero

**Cesare1952** · 14/06/2015, 16:20

Originariamente Scritto da cris1973

In effetti variabili vuol dire variabili.....ma nel tuo lentate sul Seveso quanti mm ha fatto....per curiosità vero

Qui siamo fra 30 e 40. 10 km a NW sui 100. 10 km a SE meno di 20, etc.

**gianni56** · 14/06/2015, 16:20

Originariamente Scritto da Alessandro(Foiano)

sì, ma infatti ciò che volevo scrivere è che a parità di termodinamica abbiamo effetti diversi in base al meridiano di salita della cella di

Hadley, ma dubito che SST e rainfall possano essere forzanti a 300 hPa o comunque l'unica causa ell'andamento del JS atlantico.

beh sai.. il JS non detta le sue leggi in alta tropo se non trova la disponibilità di masse facilmente amovibili nei bassi strati, per cui direi che è legato, direi quasi a doppio filo, alla prerogativa di scavarsi un solco divergente

**Alessandro(Foiano)** · 14/06/2015, 16:30

Originariamente Scritto da gianni56

beh sai.. il JS non detta le sue leggi in alta tropo se non trova la disponibilità di masse facilmente amovibili nei bassi strati, per cui direi che è legato, direi quasi a doppio filo, alla prerogativa di scavarsi un solco divergente

le masse nei bassi strati le vediamo amovibili guardando SST o rainfall anche grazie al JS, ma come scrivi il JS non detta legge ed

è l'anello di congiunzione tra gli alti strati e i bassi strati.

Per questo che il JS lo ritengo un elemento più interessante degli altri citati.

**gianni56** · 14/06/2015, 16:47

Originariamente Scritto da Alessandro(Foiano)

le masse nei bassi strati le vediamo amovibili guardando SST o rainfall anche grazie al JS, ma come scrivi il JS non detta legge ed

è l'anello di congiunzione tra gli alti strati e i bassi strati.

Per questo che il JS lo ritengo un elemento più interessante degli altri citati.

sicuramente è il marker primario in quanto tracciante a livello emisferico, ma a determinare le sue pieghe sono una serie di fattori concatenati e interdipendenti su vasta scala. Il fattore primario, per convenzione lo facciamo sempre partire dalle forzanti pacifiche, ma poi intervengono quelle secondarie, che sono determinanti su scale più ridotte, pur dipendendo dal grado di incisività delle prime