Tendenza Invernale '15/2016

[steph]

Ma la statistica de che, di 5 casi ??.....ma da quando,poi , si fanno proiezioni solo con la statistica? ....lo scorso anno avevamo QBO negativa, Enso sostanzialmente neutro di per se due indici positivi: le anomalie pacifiche o, meglio, il blog nord pacifico, non è ascrivibile ad un indice e nessuno di certo si aspettava anomalie di quel genere ....dopodiché è "nato" il NPM , North pacific mode, del quale fino allo scorso anno non ne avevamo mai sentito parlare in maniera approfondita. ....puoi usare tutte le statistiche che vuoi ma l'atmosfera su lunghissimi periodi è sempre ben poco intellegibile.
Le avute osservazioni sull'andamento del getto come quelle fatte da Foiano ad inizio Settembre per estrapolare una tendenza a circa un mese interpolate con la statistica, hanno una valenza ben superiore, la statistica pura (peraltro basata su solo 5 casi ,....) dice poco e niente soprattutto perché le condizioni globali e di contorno sono molto cambiate rispetto a 20/30/50/70 anni fa.

Veramente è da 20 anni che lo si conosce...

http://echorock.cgd.ucar.edu/staff/c...ns.jclim95.pdf
http://journals.ametsoc.org/doi/abs/...T%3E2.0.CO%3B2
An Error Occurred Setting Your User Cookie

[steph]

In parte aggiungerei 1991-92 e 2006-07...anche se il Nino in quei casi era "quasi" strong

Nel 91/92 si ebbe QBO- al di sopra dei 50 hPa compresi.

[steph]

Comunque a mio parere questo inverno ci stupirà,molti dicono sarà simile al 2006-2007 ma io credo che il Nino strong correlato alla qbo+ potrà favorirci in alcune occasioni ( basta ricordare gli inverni 1957-1958, 1959-1960,61-62 ma anche il 2001-2002 fù un ottimo inverno, tutti con qbo+). Chiaramente sperando anche nel frattempo in un attività solare molto elevata

Qualche rettifica: del lotto di anni che segnali solo il 57/58 fu accompagnato da Nino strong, gli altri nemmeno ebbero un Nino debole. Il 2001/02 fu connotato da una QBO borderline: QBO+ a 30 hPa, QBO- in esaurimento sotto.

[Marcoan]

Veramente è da 20 anni che lo si conosce...

http://echorock.cgd.ucar.edu/staff/c...ns.jclim95.pdf
An Error Occurred Setting Your User Cookie
An Error Occurred Setting Your User Cookie

S
Senz'altro vero ma in cattedra ci è salito lo scorso anno, io prima (e sono oltre 15 anni che seguo forum e meteo) non ne avevo mai sentito trattare in ambito teleconnettivo

[Marcoan]

Veramente è da 20 anni che lo si conosce...

http://echorock.cgd.ucar.edu/staff/c...ns.jclim95.pdf
An Error Occurred Setting Your User Cookie
An Error Occurred Setting Your User Cookie

S
Senz'altro vero ma in cattedra ci è salito lo scorso anno, io prima (e sono oltre 15 anni che seguo forum e meteo) non ne avevo mai sentito trattare in ambito teleconnettivo

[steph]

S
Senz'altro vero ma in cattedra ci è salito lo scorso anno, io prima (e sono oltre 15 anni che seguo forum e meteo) non ne avevo mai sentito trattare in ambito teleconnettivo

Anche questo è vero. Ne parlavano sui forum statunitensi, non da noi.

[Cerignola]

io dopo spero almeno in 5 cm di neve anche se dovrei essere sazio per quelli caduti l'anno scorso

[Alessandro(Foiano)]

C'è scritto "Tendenza invernale '15/2016", ma molti leggono "Speranza Invernale '15/2016"

[Friedrich 91]

Quando si parla del 2006/2007 ci si ricorda spesso delle anomalie positive esagerate (al Nord soprattutto tra dicembre e gennaio al Sud specie in febbraio) ma ci si dimentica del potenziale sprecato...

Immagine


Mi chiedo invece se quel blocking di metà terza decade di gennaio avesse retto 48-72 ore di più che ricordo avremmo oggi di quell'inverno... e per favore non venitemi a dire che se quell'occasione sfumò in quel modo dipese dal Nino...

Va bene...ma il potenziale era appunto pochissimo.
E la stagione invernale non si valuta solo da un episodio. Certamente il fatto che pure quell'unica volta in cui c'erano le premesse per far andare le cose per il verso giusto nella pratica non ci si sia riusciti ha reso il tutto tragicamente negativo, ma se anche in quel caso fosse andata bene si trattava comunque di un episodio, non tale da cambiare di molto il giudizio sull'inverno...come, x intenderci, una squadra che tira in porta una sola volta in tutta la partita: magari la mette anche dentro ma non si potrà certo dire che ha giocato bene.

[jack9]

domandina secca: non teniamo conto del SAI? l'anno scorso è stato un caso strano con repentino livellamento dell'indice gli ultimi 10gg di ottobre, cosa che probabilmente ha tratto in inganno. ma con una correlazione di 0,81 mi sembra un buon indice predittivo e oramai siamo già nel periodo...