Riassunto GFS & ECMWF ad usum populi: HP SubTropicale ad oltranza!
Solo nel Long ECMWF vede maltempo al solito posto: fra Calabria e Sicilia.
Meglio non aggiungere altro per non rischiare il ban perpetuo....
In media troposfera i modelli ci indicano aumenti della temperatura
e in bassa stratosfera i modelli ci indicano diminuzione della temperatura.
Sono gli ingredienti per un VP troposferico fiacco,
alla minima onda dal basso la colonna del VP barcollerà in troposfera,
alla faccia della compattezza che non vedo, spero di sbagliarmi.
Il VPT ed anche il VPS ha un assetto completamente diverso rispetto a quello degli ultimi anni in questo periodo, ma proprio totalmente .
in troposfera io vedo un VP bello tosto e pimpante come non vedevo da una vita nel bel mezzo dell'autunno.
PS
ma che vuol dire "in media troposfera i gm indicano" ???....in media troposfera a che altezza??...e dove, a che latitudine ??....che la strato si raffreddi a tutti i livelli (peraltro vedendo la curva termica assolutamente nella media o appena sotto) è altresì la normalità...trovo certe affermazioni veramente poco chiare e molto criptiche.
VPT Boreale e Jet Stream con motori al massimo:
earth :: a global map of wind, weather, and ocean conditions
Immagine.jpg
I trend termici del mio post precedente su tropo e strato li trovate qui:
Index of /data/msu
Un VPT forte non mostrerebbe anomalie termiche positive al suolo su gran parte dell'artico:
ANOM2m_fcstMTH_arctic.png
Aspettiamo 4/6 giorni per rivedere le anomalie termiche artiche. ...
queste sono quelle previste per i prossimi 7 gg:
ANOM2m_mean_arctic.png
intanto, l'unica cosa da segnalare, è il probabile ingombro del neonato hp russosiberiano, che mi sembra di vedere andrà a destabilizzare il vp:
Recmnh1441.gif
![]()
prospetticamente le carte mostrano una potenziale tendenza verso alte potenzialità di prospettiva....
Segnalibri