Citazione Originariamente Scritto da Fenrir Visualizza Messaggio
E - ho capito. Meglio un altopiano a 1600 metri a questo punto, cosi' controlliamo direttamente le carte a 850 come fossero al suolo.
Il punto e' che "dobbiamo lavorare con cio' che abbiamo", come si suol dire.
E il momento in cui l'altitudine impedisce la nebbia, giochera' poi il gioco opposto quando le pianure a est di milano saranno sotto il diluvio e a Torino si conteranno i cm. In quel caso la PP non sara' piu' costruita col culo
Francamente poi con tutti i danni che produce la nebbia (inquinamento, ristagno, freddo, pericolo per gli automobilisti/passanti) preferirei di gran lunga vivere piu' in alto e godere di nivometria elevata e aria un po' piu' sana piuttosto che in basso e "godermi" la guazza della nebbia solo per poter dire di avere 3 gradi invece di 6.
Non hai capito. Il cuscino lo fanno le alpi e gli Appennini. Io dico che mi sarebbe piaciuto se la pianura fosse stata più uniforme a livello di altitudine in modo da avere tutti nebbie basse o tutti nebbie alte. E non qui nebbia bassa e a Milano nebbia alta, o peggio nebbia a varese e qui nubi basse.
Inoltre guarda che la nebbia fa miracoli che non ti immagini. Innanzitutto raffredda l'aria al suolo di 1 grado giorno per giorno. Perciò se dove c'è il sole hai 8 gradi , dove c'è nebbia ne hai tranquillamente 0 dopo un paio di giorni. In sostanza l'inversione si rafforza e si raffredda.
In secondo luogo le nebbie in PP ci sono si e no 4 giorni al mese.
E poi a me piace proprio come fenomeno. Tralasciando il lato temperature.