I modelli matematici dell'inverno 2015-2016

[albedo]

La vera notizia è la morte di David Bowie (scusate l'O.T.)

[fabio.campanella]

Ciao amici, scrivo poco ma vi seguo sempre, mi viene spontanea una domanda viste le differenze enormi tra i 2 principali modelli, ma i dati iniziali su cui i super computer elaborano le mappe non sono uguali?????????? E se non lo sono come mai le differenze sono così marcate????? Grazie a tutti per l'eventuale risposta

TI ho risposto in area meridionale

[popov]

questa è carina

[LucaTs]

Per 3 quarti di paese rischia di essere una sfreddata solo in quota.

Ti rendi conto di quello che hai scritto?

[Friedrich 91]

Ti rendi conto di quello che hai scritto?

3/4 di Paese forse no ma per il 50% del Paese rischia di essere un'ondata fredda mediocre se l'hp spancerà in fretta (in questo senso, devo dirlo, Reading mi mette molta molta preoccupazione) o anche nulla se avranno ragione GFS.

[LucaTs]

3/4 di Paese forse no ma per il 50% del Paese rischia di essere un'ondata fredda mediocre se l'hp spancerà in fretta (in questo senso, devo dirlo, Reading mi mette molta molta preoccupazione) o anche nulla se avranno ragione GFS.

Per GFS si senza dubbio, per ECMWF e GEM qui si fa un' irruzione storica, pur breve

[Friedrich 91]

Per GFS si senza dubbio, per ECMWF e GEM qui si fa un' irruzione storica, pur breve

GEM ok...ECMWF lo vedo male, anche se basterebbe che quel maledetto azzorriano pulsasse un po' verso Nord, limitando la ripartenza del canadese, per avere la stessa cosa delle GEM. Invece così rischia di restare il grosso sui Balcani e da Pescara verso Sud.

Diciamo che a me non da alcun fastidio il fatto che vada alla ECMWF fino alle 168-180 ore circa. Il problema viene dopo: quello che io vorrei davvero evitare è lo spanciamento dell'alta pressione. Se quell'alta pressione ci casca addosso saluta tutta la terza decade di Gennaio MINIMO. Viceversa se si evitasse lo spanciamento, alla GEM, si andrebbe ad avere un'ondata effettivamente davvero intensa e magari, chissà, a seguire si aprirebbero le porte per avere prp anche per il nord e l'alto tirreno.

[LucaTs]

GEM ok...ECMWF lo vedo male, anche se basterebbe che quel maledetto azzorriano pulsasse un po' verso Nord, limitando la ripartenza del canadese, per avere la stessa cosa delle GEM. Invece così rischia di restare il grosso sui Balcani e da Pescara verso Sud.

Diciamo che a me non da alcun fastidio il fatto che vada alla ECMWF fino alle 168-180 ore circa. Il problema viene dopo: quello che io vorrei davvero evitare è lo spanciamento dell'alta pressione. Se quell'alta pressione ci casca addosso saluta tutta la terza decade di Gennaio MINIMO. Viceversa se si evitasse lo spanciamento, alla GEM, si andrebbe ad avere un'ondata effettivamente davvero intensa e magari, chissà, a seguire si aprirebbero le porte per avere prp anche per il nord e l'alto tirreno.

Si questo hai pienamente ragione, il lungo di Ecmwf non piace per niente pure a me, però se mi dai le carte 144h 168h e 192h faccio estremi -5/-2 con Bora a 130km/h, cioè...non è che butto via una roba del genere

[Friedrich 91]

Si questo hai pienamente ragione, il lungo di Ecmwf non piace per niente pure a me, però se mi dai le carte 144h 168h e 192h faccio estremi -5/-2 con Bora a 130km/h, cioè...non è che butto via una roba del genere

Beato te. Qua quel vento maledetto, che io abolirei dalla rosa dei venti, ci darà nuvole e minime negative di 1 grado se andrà grassa...

[LucaTs]

Beato te. Qua quel vento maledetto, che io abolirei dalla rosa dei venti, ci darà nuvole e minime negative di 1 grado se andrà grassa...

Ehh..la Bora è croce e delizia purtroppo, c'è chi ne gode e chi la insulta