I modelli matematici dell'inverno 2015-2016

**Dream Designer** · 08/01/2016, 23:40

Originariamente Scritto da NeveRm

In GFS18, a differenza del precedente run, c'è una wave aleutinica in grande forma, infatti il LC fatica ad agganciare l'europeo, e se ce la giocassimo lì? Intorno le 180h per intenderci.

Come ripeto il Canadese fatica, presta il fianco alla risalita atlantica per diverso tempo.

Con questo run freddo cancellato per il Mediterraneo, e retrogressione del 16 out. Interessante l'impianto.

Che ne pensate?

Si gioca tutto assai prima delle 180h, già a 120-144h intorno al Labrador, a 168h l'Azzoriano dovrebbe già essere sufficientemente strutturato mentre in questo run appare tutto "piatto", non succede niente ... a parte che in queste 18z il Canadese è spostato almeno 2000 km a E e in posizione diversa rispetto ai run precedenti e all'Europeo

domani ne sapremo qualcosa in più ma, come dice @Gangi ormai la situazione è così mutevole di giorno in giorno (anche a causa di un indice AO e NAO che cambiano continuamente) che i modelli ci propongono soluzioni diverse ogni volta

io non riesco a escludere proprio nessuna soluzione, dall'Articata moderata, all'ondata di gelo da NE all'HP fino ad una calda libecciata

**Dago** · 09/01/2016, 08:05

L'ufficiale di Reading riapre le speranze. LP tropicale riassorbita in atlantico e nuovo impulso di Hp al largo del Marocco con tramontana fredda sull'Italia. A 240 italia nella morsa del gelo
ECM1-240.gif
ECM0-216.gif
gli americani invece vedono comunque una ripresa del getto e lo spanciamento dell'Hp sull'Europa meridionale, col freddo sulla Grecia. Nodo da sciogliere alle +144 ore odierne

**fede88m** · 09/01/2016, 08:07

Xo gfs oggi va ad est

**Climavariante** · 09/01/2016, 08:37

Premesso che non disponiamo di elementi analitici di input che possono permetterci di comprendere l'origine delle divergenze tra GFS e ECMWF,
SE vogliamo passare un sabato sereno, ci conviene pensare che GFS..è in confusione ballerina mentre questa volta Reading sta inquadrando molto bene l'evoluzione nel medio-lungo e pertanto è assolutamente obbligatorio prendere in considerazione tutto il run.
E siccome Reading è il number one...

**Dago** · 09/01/2016, 08:46

Originariamente Scritto da Climavariante

Premesso che non disponiamo di elementi analitici di input che possono permetterci di comprendere l'origine delle divergenze tra GFS e ECMWF,
SE vogliamo passare un sabato sereno, ci conviene pensare che GFS..è in confusione ballerina mentre questa volta Reading sta inquadrando molto bene l'evoluzione nel medio-lungo e pertanto è assolutamente obbligatorio prendere in considerazione tutto il run.
E siccome Reading è il number one...

ben detto, da ora guardiamo i modelli solo da domani sera che vedremo la situazione meglio inquadrata!

**Friedrich 91** · 09/01/2016, 09:06

Comunque UKMO 144 ORE molto più vicino a ECMWF che all'americano.

**Friedrich 91** · 09/01/2016, 09:12

Spaghi odierni: GFS 00 - che comunque avrà ragione secondo me

- il più caldo, con media su VR attorno a -3/-5 su VR per il 17-18, con ancora molta incertezza.

**sponsi** · 09/01/2016, 09:38

Ens reading piallatrici molto brutte

**Dream Designer** · 09/01/2016, 09:52

Reading parte con la dinamica già a 96ore ... differenze davvero molto nette con l Americano e anche Ukmo lo insegue

Fra l altro gli Europei mostrano una dinamica che in ottica risulterebbe davvero clamorosa, un intero lago gelido pronto a riversarsi sull Italia ma già fra le 168 e le 192h ci siamo dentro

ENS gfs invece sono quasi meglio delle ENS ECMWF e questo aumenta la confusione, aspettiamo e incrociamo le dita !

**terence88z** · 09/01/2016, 09:53

Buongiorno,
ottimo aggiornamento dei modelli questa mattina! UKMO e ECMWF questa volta convergenti sull'evoluzione, anche se 168h sono ancora tante. Leggermente diversa la visione di GEM, che vede un minimo ionico, e di CMA che ipotizza una freddata ficcante senza minimi. Vedremo come va a finire, intanto credo che possiamo porre come target il 17-20 Gennaio. Gli altri modelli in genere non li guardo perchè equivalgono all'oroscopo.