I modelli matematici dell'inverno 2015-2016

[Climavariante]

Ma noi non chiediamo la storia...una fase invernale normale va bene

una fase invernale normale.....è diventata storia..!!!
pensa che qui a Roma per aver avuto 3 gg di tramontana abbiamo avuto la percezione di un evento....e parlo di tramontana chiara un elemento che direi era quasi costitutivo dei nostri inverni.

Eppure leggendo alcuni siti è sembrato che l'Italia, piuttosto che attraversare una normale fase nevosa del centro-sud, stesse piombando nel gelo perenne.

La logica dell'audience per i profitti sui banner pubblicitari sta devastando come un virus contagioso la serietà dell'informazione meteorologica.

Stiamocene in questo angolo (MNW) di serietà che è meglio.

Dai ragazzi...che abbiamo ancora Feb & March....sorprese possono sempre esserci!

[valdoman]

Facciamo attenzione a come evolverà in futuro lo scand - proposto ultimamente da ecmwf...

[Fabry74]

Facciamo attenzione a come evolverà in futuro lo scand - proposto ultimamente da ecmwf...

Si..non mi dispiace...ma sono fantasticherie ancora oltre i termini della decenza previsionale

[albedo]

Qualche sussulto in più rispetto a ieri, ma solo negli spaghi secondari. A proposito di arrampicarsi sugli specchi...

[Fabry74]

Ecmwf segue la linea intrapresa ieri sera con un long range che porta i massimi di vorticita sulla scandinavia e rallenta sul comparto americano. Si instaurerebbe un sistema a onde corte, con discesa perturbata su W states, rimonta Hp su E states, nuova saccatura ficcante in W atl, risposta altopressoria su E atl/ islanda e discesa di una saccatura polare su europa centro/occ...cosi la vedrei

[valdoman]

sono discorsi che non hanno alcun senso "l'arrampicarsi sugli specchi".
Decretare la fine dell'inverno ora è da presuntuosi come dire che sicuramente ci sarà un'ondata di gelo storico.
Ieri ho solo scritto che le invernate migliori sono uscite spesso e volentieri a febbraio, ed ora non siamo messi male visto che gennaio è stato dinamico freddo e nevoso (solo al centro-sud purtroppo).
Quindi tutti i presupposti per un'altra ondata potrebbero pure esserci.
E dopo una fase instabile è pure normale che arrivi una fase più stabile con ricompattamento del vpt.
E' sempre stata così.

[Lou_Vall]

Ecmwf segue la linea intrapresa ieri sera con un long range che porta i massimi di vorticita sulla scandinavia e rallenta sul comparto americano. Si instaurerebbe un sistema a onde corte, con discesa perturbata su W states, rimonta Hp su E states, nuova saccatura ficcante in W atl, risposta altopressoria su E atl/ islanda e discesa di una saccatura polare su europa centro/occ...cosi la vedrei Immagine

Ma come farebbero le discese ad arrivare sull'Europa Occidentale quando c'è quella palla rossa lì onnipresente su Spagna e Francia?
Verrebbero automaticamente "respinte" più a N per poi scivolare verso SE (strisciando dalle Alpi Orientali fino ai Balcani)... per questo dico che un VP più compatto o completamente distrutto per noi non farebbe alcuna differenza se c'è un perpetuo campo di alta pressione sulla Franco-iberia.

[Fabry74]

Beh...la saccatura in atlantico se un po ficcante, hai voglia che ti aspira a N l'hp verso l'islanda...il disegno da me postato sarebbe il proseguio della mappa a 240h

[jack9]

secondo me, guardando quella mappa specifica, non c'è spazio per una risalita calda in Atlantico. troppa vorticità del canadese e troppo poca spinta dell'onda aleutinica incapace di mandare in criticità il canadese..

[Fabry74]

Ella miseria...guardato solo ora le CFS "daily" e mi accorgo che intorno alle 240h non è poi cosi diversa da ecmwf, poi il proseguio vede materializzarsi l'erezione hp atl e l'affondo deciso di una saccatura su eu c/w... poi si isolerebbe una situazione depressionaria su di noi.... ehhh beh.... magari!