Citazione Originariamente Scritto da [URL="http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/archives/2016012000/ECH1-0.GIF?00"
[/URL]


e questo è solo uno dei tantissimi esempi. se hai bisogno te ne posto altri eh.
è chiaro che se uno pretende di capire se nevicherà a Taceno a 200h allora le carte risulteranno inutili totalmente. ma se uno cerca di capire lo schema circolatorio previsto le carte over 144h sono un ottimo strumento, soprattutto negli ultimi anni...anni in cui i miglioramenti sono stati davvero tanti.
se pretendi di sapere quanto pioverà a 200h a Canicattì il problema sei tu e non le carte. volevo giusto chiarirlo.
Ti ho forse detto che voglio sapere se nevicherà a Lentate sul Seveso? Impara a scrivere in Italiano, in un modo quantomeno grammaticalmente corretto, siamo su un forum pubblico, chiunque può leggerti. Ribadisco, se vuoi fare fanta meteo per vedere quanto bravo sei nell'azzeccare una "tendenza", libero di farlo. Carte oltre le 144h hanno un'affidabilità remota, sia per quanto riguarda le piogge a Canicattì che per l'impianto delle circolazioni, che a 10gg (come la carta incriminata inizialmente alle 240h) può stravolgersi completamente. Per il resto non era nulla di personale, ho espresso solamente il mio giudizio sui modelli oltre tot ore. Non capisco perché ti senti cosi tirato in mezzo.
Take it easy.