Una ''strana'' nevicata

[paolo61]

è successo pure qua un paio di settimane fa erano 13c° e cadevano fiocconi oltre alle palline a pesaro ha imbiancato ed erano tutti fiocchi nel clou della precipitazione oltre molti sul nostro forum ci sono tutti coloro che erano sotto ed io pure che ho visto fiocchi e non palline tranne che all'inizio ma per più di un quarto d'ora ha nevicato con un calo brutale della temperatura ovviamente era un temporale

[Nix novariensis]

Ripeto come detto sopra... il grapuel l'ho visto in molte alte circostante e posso assicurarti che è ben diverso...inoltre il colore ''grigiastro'' che vedi è l'asfalto sotto in quanto io sono salito ad evento finito e la neve (gia bagnatissima di suo) stava diventando praticamente trasparente sull'asfalto caldo.

Inoltre se come dici tu fosse grapuel non si spiegherebbero i +2.5° durante l'evento a circa 200 slm

Fabrizio, non è per deluderti...ma ripeto che è graupel
La neve non sopravvive a quelle temperature

La neve bagnata ha una consistenza, colore, modalità di deposito diversa che tu stesso puoi constatare
Esempio
CIMG1429.JPG

[mafo85]

Graupel anche secondo me.

[Stefano De C.]

Io invece do ragione a Fabrizio, si sa che in presenza di aria fredda in quota e temporale forte la neve può scendere brevissimamente anche 1000 m sotto lo 0°C termico, per cui non escludo che siano scesi fiocchi marci, non capita così raramente come pensate.
Anche la testimonianza di Paolo161 infatti conferma

[-=VeNoSa=-]

Io invece do ragione a Fabrizio, si sa che in presenza di aria fredda in quota e temporale forte la neve può scendere brevissimamente anche 1000 m sotto lo 0°C termico, per cui non escludo che siano scesi fiocchi marci, non capita così raramente come pensate.
Anche la testimonianza di Paolo161 infatti conferma

E' vero che ci possono essere questi casi, ma parliamo di coreografia. Dalle foto, unico oggetto di valutazione a disposizione, quel tipo di accumulo è tipico di graupel, la neve non lascia i fili d'erba liberi ma appiccica un pò ovunque specie se umida.

[Nix novariensis]

Io invece do ragione a Fabrizio, si sa che in presenza di aria fredda in quota e temporale forte la neve può scendere brevissimamente anche 1000 m sotto lo 0°C termico, per cui non escludo che siano scesi fiocchi marci, non capita così raramente come pensate.
Anche la testimonianza di Paolo161 infatti conferma

Sì, ma i fiocchi marci con condizioni termiche proibitive, al massimo li fa misti a pioggia e di certo non accumulano. Uno spessore di 4-5 cm, come sembra essere quello della foto, non può certamente essere dovuto a neve.
Magari facesse neve con accumulo in quelle condizioni...avrei almeno il doppio della media

[paxo]

Sì, ma i fiocchi marci con condizioni termiche proibitive, al massimo li fa misti a pioggia e di certo non accumulano. Uno spessore di 4-5 cm, come sembra essere quello della foto, non può certamente essere dovuto a neve.
Magari facesse neve con accumulo in quelle condizioni...avrei almeno il doppio della media

Con precipitazioni intense accumulano i fiocchi marci e fanno anche danni perché si tratta di neve pesante che rompe i rami degli alberi. Con 2-2.5 gradi può nevicare e anche attaccare, parlo della mia zona ovviamente e del versante adriatico in generale, nella pianura padana dove credo tu sia non so se avviene la stessa cosa, credo che li avete nevicate da addolcimento quindi è un po' diversa la situazione, poi non so forse mi sbaglio

[Nix novariensis]

Con precipitazioni intense accumulano i fiocchi marci e fanno anche danni perché si tratta di neve pesante che rompe i rami degli alberi. Con 2-2.5 gradi può nevicare e anche attaccare, parlo della mia zona ovviamente e del versante adriatico in generale, nella pianura padana dove credo tu sia non so se avviene la stessa cosa, credo che li abbiate nevicate da addolcimento quindi è un po' diversa la situazione, poi non so forse mi sbaglio

In primavera abbiamo anche qui rovesci di neve umida da ingresso frontale (ora capitano pure il 15 gennaio - SE capitano -, quando dovrebbe nevicare asciutto, ma vabbè). Però nevica con +2/+3 quando lo ZT è poco più alto. Non credo sotto a una sciroccata, che peraltro per quelle zone è assai deleteria in ottica "quota" dello ZT.
Soprattutto, eventuali rovesci nevosi non accumulano 5 cm

Ma a parte questo, si vede a occhio che è graupel...la neve accumula diversamente. Anche dalla foto che ritrae il parabrezza lo si capisce bene. Si vedono i chicchi densi e "concentrici"

[paxo]

In primavera abbiamo anche qui rovesci di neve umida da ingresso frontale (ora capitano pure il 15 gennaio - SE capitano -, quando dovrebbe nevicare asciutto, ma vabbè). Però nevica con +2/+3 quando lo ZT è poco più alto. Non credo sotto a una sciroccata, che peraltro per quelle zone è assai deleteria in ottica "quota" dello ZT.
Soprattutto, eventuali rovesci nevosi non accumulano 5 cm

Ma a parte questo, si vede a occhio che è graupel...la neve accumula diversamente. Anche dalla foto che ritrae il parabrezza lo si capisce bene. Si vedono i chicchi densi e "concentrici"

Neanche a me sembra proprio neve quella in foto, ma la cosa che mi stupisce di più sono i 2.5 gradi a 200 metri, graupel o neve è sempre una situazione particolare che non avviene molto spesso.

[Albert0]

Marzo e' la stagione sua per fenomeni di questo tipo.
Ingresso di aria molto fredda in quota su strati bassi non freddi, nubi convettive, rovesci con graupel.
Ricordo nel 2008
Neve quasi in pianura la mattina di pasquetta, 24 Marzo
Il giorno dopo sole e nel pomeriggio instabilitaa' che porta a rovescio con graupel