ci vorrebbero il grafico e l'immagine magnifica postati giorni fa da @Alessandro(Foiano).![]()
Si vis pacem, para bellum.
Mmm, no a dire il vero Gennaio 2007 ha visto una NAO neutra/debolmente positiva, pari a +0.22, e sappiamo bene che con la NAO neutra può succedere tutto e il contrario di tutto. Febbraio 2007 invece NAO debolmente negativa (-0.47).
http://www.cpc.ncep.noaa.gov/product...nt.ascii.table
«L'Italia va avanti perché ci sono i fessi. I fessi lavorano, pagano, crepano. Chi fa la figura di mandare avanti l'Italia sono i furbi, che non fanno nulla, spendono e se la godono» (Giuseppe Prezzolini, 1921)
sì ma è più "influente" della AO...la AO è calcolata su tutto il globo la NAO sul NATL, va da se quindi che ci interessa maggiormente. ad esempio può tranquillamente fare AO negativa ma NAO positiva e sull'europa centro-occidentale cosa c'è? HP o atlantico mite. diciamo che cmq entrambe sono un po' troppo generiche per il mediterraneo... bisognerebbe ponderarle ad esempio con EA e WR, così si ha un quadro più completo.
Si vis pacem, para bellum.
anomalie mostruose nella Bear Zone
ncep_cfsr_t2m_anom.png
si, in genere è cosi
ncep_cfsr_t2m_anom_102015.png
Beh, sono proprio sproporzionate le anomalie... non come gennaio 2016, ma non distanti
Aggiungo
Lo so che non interessa al nostro orticello, ma vedo che anche il "gelido" Antartide, tanto gelido più non è
Seppur con molto ritardo, gli effetti iniziano a sentirli anche loro
Segnalibri