Dicembre 2016: commenti e discussioni sui modelli previsionali

**BoreaSik** · 09/12/2016, 09:33

Senza il nulla osta delle Reading non si va da nessuna parte..
Tranne che Gfs abbia avuto, una volta ogni morte di Papa, una sorta di illuminazione stile 2012
Ma ci credo poco...

**fresh** · 09/12/2016, 09:42

Originariamente Scritto da BoreaSik

Senza il nulla osta delle Reading non si va da nessuna parte..
Tranne che Gfs abbia avuto, una volta ogni morte di Papa, una sorta di illuminazione stile 2012
Ma ci credo poco...

certo avere ecmwf come controparte...

**jack9** · 09/12/2016, 09:53

Originariamente Scritto da BoreaSik

Senza il nulla osta delle Reading non si va da nessuna parte..
Tranne che Gfs abbia avuto, una volta ogni morte di Papa, una sorta di illuminazione stile 2012
Ma ci credo poco...

Nel 2012 fu reading la prima a vedere con costanza la palla gelida in retrogressione fin dalle 240h, lo ricordo perfettamente. E fu un martellare quasi costante di run in run.

**BoreaSik** · 09/12/2016, 10:02

Originariamente Scritto da jack9

Nel 2012 fu reading la prima a vedere con costanza la palla gelida in retrogressione fin dalle 240h, lo ricordo perfettamente. E fu un martellare quasi costante di run in run.

sulla traiettoria fu il contrario, però!
comunque, tra i modelli è una sorta di staffetta per ora. A turno entrambi i modelli sfornano run freddi..
pure per sfinimento qualcosa la porteremo a casa
Mi impegno personalmente, lo giuro