Gennaio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

**jack9** · 27/12/2016, 12:56

basta con ste 240h, lo volete capire o no che il freddo si vede solo a quelle distanze? freddo e cose belle. aspettiamo l'allineamento entro domani di reading alle sue stesse ENS (e a quelle di GFS) a 168h (non a 240h....). se arriva ce ne facciamo una ragione, se non arriva allora possiamo festeggiare.

**Friedrich 91** · 27/12/2016, 13:07

Originariamente Scritto da jack9

basta con ste 240h, lo volete capire o no che il freddo si vede solo a quelle distanze? freddo e cose belle. aspettiamo l'allineamento entro domani di reading alle sue stesse ENS (e a quelle di GFS) a 168h (non a 240h....). se arriva ce ne facciamo una ragione, se non arriva allora possiamo festeggiare.

Esattamente, mi sono stufato di farmi prendere per il c**o da GFS con le sue ridicole carte a 350 ore. Vediamo cosa succede per quanto riguarda inizio anno, dove ormai mancano 144 ore, se avverrà quello in cui un po' tutti temiamo vorrà dire che un altra fetta di inverno verrà mangiata, tanto per cambiare...e nulla più.

**valdoman** · 27/12/2016, 13:09

Originariamente Scritto da Friedrich 91

Esattamente, mi sono stufato di farmi prendere per il c**o da GFS con le sue ridicole carte a 350 ore. Vediamo cosa succede per quanto riguarda inizio anno, dove ormai mancano 144 ore, se avverrà quello in cui un po' tutti temiamo vorrà dire che un altra fetta di inverno verrà mangiata, tanto per cambiare...e nulla più.

Speriamo invece che non sia ecmwf a prenderci per il sedere a sole 144 h.

Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk