Pagina 123 di 221 PrimaPrima ... 2373113121122123124125133173 ... UltimaUltima
Risultati da 1,221 a 1,230 di 2202
  1. #1221
    Uragano L'avatar di Alessandro(Foiano)
    Data Registrazione
    24/12/14
    Località
    Foiano della Chiana
    Messaggi
    19,762
    Menzionato
    13 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    Il long di JMA non è una tantum, perche esce dopo la mezzanotte sopra le 192 ore:
    JN204-7.GIF JN228-7.GIF

  2. #1222
    Uragano L'avatar di Alessandro(Foiano)
    Data Registrazione
    24/12/14
    Località
    Foiano della Chiana
    Messaggi
    19,762
    Menzionato
    13 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    Nevicata da addolcimento in Emilia Romagna:
    J252-594.GIF J252-7.GIF

  3. #1223
    Tempesta violenta L'avatar di Fabry18
    Data Registrazione
    23/02/06
    Località
    Tagliacozzo (AQ)
    Messaggi
    13,895
    Menzionato
    45 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    Citazione Originariamente Scritto da Copernicus64 Visualizza Messaggio
    Si, in pochi run sembrava che era partita la configurazione del secolo e poi corsa dopo corsa si è tutto progressivamente spento. Ora è tanto se a noi centrali ci arriva l'isoterma zero. Al solito secondo me c'è lo zampino della stratosfera con questo ennesimo mezzo displacement malriuscito.
    Concordo...perché la dinamica non è completa ma interrotta....

    Prossima settimana comunque con t in media...almeno sul centro italia..anzi anche qualcosa sopra forse...

    Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
    No spoken word....Just a scream

    stazione meteo di casa: https://www.wunderground.com/dashboard/pws/ITAGLI6

  4. #1224
    Uragano L'avatar di Marcoan
    Data Registrazione
    02/09/03
    Località
    Portogruaro (VE)
    Messaggi
    16,286
    Menzionato
    146 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    Dunque, lasciando perdere i sogni onirici e onanistici di JMA (permettimi Alessandro , ma JMA vale ben poco come gm), per il secondo anno consecutivo dobbiamo ringraziare la NAO di tutto quanto sta accadendo; premesso questo e premesso che per me , Sergio, la stratosfera non centra nulla anzi la stratosfera in questo caso ha aiutato e non poco certe dinamiche tropo, il discorso è sempre quello: se non abbiamo una chiusura dinamica dell'hp delle Azzorre noi mediterranei e centro sud europei in genere becchiamo poco in termini di freddo, sia esso artico e/o sia esso continentale.
    Quest'anno come una 15ina di giorno lo scorso anno, ci è andata bene in termini termici in Gennaio, allorquando quest'anno eravamo di fronte ad uno snowcover eccezionale e quindi ad un raffreddamento europeo e russo notevolissimo...lo scorso anno non avemmo lo snowcover eccezionale di quest'anno, ma comunque per una 15ina di gg l'alito russo si fece sentire ed in entrambi i casi perliamo di FREDDO SECCO tranne che per i centro meridionali adriatici.
    Questa maledetta NAO, peraltro nei forecast doveva andare neutrale una marea di volte ed invece ce la ritroviamo ancora positiva e ora è vista calare verso lo 0 attorno al 13/15 del mese (forecast di ieri) , ci toglierà l'occasione del secolo, non centra nulla la stratosfera e non centra nulla la AO che, vi ricordo, è misurata a 1000 hpa e farà il suo lavoro crollando su valori negativi ma l'accoppiata AO -- e NAO + a noi mediterranei porta poco o nulla.
    Ora vediamo come e se si sbloccherà la situazione verso il 10/13 del mese con una MJO che pare forsennata in fase 8 e questa NAO che dovrebbe, DOVREBBE, calare....vediamo cosa determineranno i gm, certo è che QUESTA dei prox giorni è una GRANDISSIMA occasione persa.

  5. #1225
    Uragano L'avatar di Dream Designer
    Data Registrazione
    13/10/04
    Località
    Napoli coll. / Cassano D'Adda (MI)
    Età
    37
    Messaggi
    22,267
    Menzionato
    9 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    Ma ritrattare un Burian a 240 ore per me non è un ritrattamento, mica han proposto un ondata di gelo a 120 ore i modelli, secondo me i modelli sono andati semplicemente nella direzione più "comoda" possibile per una configurazione del genere

    Orticellisticamente (ma mica tanto ...) l'unica carta buona è la 384ore di GFS stamattina


    NAPOLI, Febbraio 2018: IO C'ERO !!!
    Inizio rilevazioni Gennaio 2002, estremi: -3.6 (2014) +38.3 (2007)


  6. #1226
    Tempesta violenta L'avatar di Fabry18
    Data Registrazione
    23/02/06
    Località
    Tagliacozzo (AQ)
    Messaggi
    13,895
    Menzionato
    45 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    Citazione Originariamente Scritto da Dream Design Visualizza Messaggio
    Ma ritrattare un Burian a 240 ore per me non è un ritrattamento, mica han proposto un ondata di gelo a 120 ore i modelli, secondo me i modelli sono andati semplicemente nella direzione più "comoda" possibile per una configurazione del genere

    Orticellisticamente (ma mica tanto ...) l'unica carta buona è la 384ore di GFS stamattina
    si sta già preparando la discesa fredda senza freddo che porterà precipitazioni e neve tonda sparsa sulle colline del centro tirrenico, quando ormai non serve più..
    No spoken word....Just a scream

    stazione meteo di casa: https://www.wunderground.com/dashboard/pws/ITAGLI6

  7. #1227
    Tempesta L'avatar di Cristiano96
    Data Registrazione
    12/09/12
    Località
    Fasano
    Età
    28
    Messaggi
    11,303
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    Citazione Originariamente Scritto da Dream Design Visualizza Messaggio
    Ma ritrattare un Burian a 240 ore per me non è un ritrattamento, mica han proposto un ondata di gelo a 120 ore i modelli, secondo me i modelli sono andati semplicemente nella direzione più "comoda" possibile per una configurazione del genere

    Orticellisticamente (ma mica tanto ...) l'unica carta buona è la 384ore di GFS stamattina
    Vero, se vogliamo trovare una cosa positiva c'è il fatto che da martedì torneremo in media qui, con qualche pioggia in arrivo.


    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

  8. #1228
    Uragano L'avatar di Marcoan
    Data Registrazione
    02/09/03
    Località
    Portogruaro (VE)
    Messaggi
    16,286
    Menzionato
    146 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    Citazione Originariamente Scritto da Dream Design Visualizza Messaggio
    Ma ritrattare un Burian a 240 ore per me non è un ritrattamento, mica han proposto un ondata di gelo a 120 ore i modelli, secondo me i modelli sono andati semplicemente nella direzione più "comoda" possibile per una configurazione del genere

    Orticellisticamente (ma mica tanto ...) l'unica carta buona è la 384ore di GFS stamattina
    Giuseppe, non ho parlato di ritrattamenti , affatto: ho dato una spiegazione tecnica a quello che avrebbe potuto essere e non sarà a prescindere dalle determinazioni a 500 hpa...qua non c'è ritrattamento, abbiamo avuto una 6/7 run fantasmagorici ma con le ens inchiodate e che non calavano nonostante un ufficiale e controllo da favola ed un paio di run ecmwf TOSTI compreso quello fantasmagorico del 31/1 ...ma qua non sto parlando di ritrattazioni, in tutto questo contesto la NAO è rimasta positiva e avere un nocciolo gelido di tale portata sulla russia europea e non poterne sfruttare le potenzialità enormi in termini di freddo, per me è solo dovuto a quanto ho scritto, non c'è alcun ritrattamento dei gm.

  9. #1229
    Vento teso
    Data Registrazione
    16/11/05
    Località
    Stra(VE) -Catania
    Età
    40
    Messaggi
    1,672
    Menzionato
    10 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    Pare assodato che da qui ad una settimana non ci saranno ondate di gelo rilevanti...la legge di Murphy per noi del nord non sbaglia mai un colpo...probabilmente questo displacement è stato più negativo che positivo...se tra una settimana non obbiamo novità importanti...credo possiamo pronunciare la fatidica frase...

    Filippo.

  10. #1230
    Uragano L'avatar di Alessandro1985
    Data Registrazione
    20/11/15
    Località
    milano
    Età
    40
    Messaggi
    15,163
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    non una novità direi
    sono 4 anni che la nao è positiva e a tratti anche di parecchio in inverno
    indovinate qual'è l'ultima fase di nao negativa in un mese invernale? febbraio 2013

    http://www.cpc.ncep.noaa.gov/product...nt.ascii.table

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •