Risultati da 1 a 10 di 2202

Visualizzazione Ibrida

Messaggio precedente Messaggio precedente   Nuovo messaggio Nuovo messaggio
  1. #1
    Uragano L'avatar di jack9
    Data Registrazione
    12/12/08
    Località
    Seregno (MB)
    Età
    33
    Messaggi
    27,875
    Menzionato
    453 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    Citazione Originariamente Scritto da Alessandro(Foiano) Visualizza Messaggio
    ripeto la domanda: chi ci crede?
    ECMOPEU12_120_3.pngECMOPEU12_144_3.png
    ma ce la faccia a fare cosa, di grazia Ale? di certo a portarci clima insulso (palude barica) e forse qualche pioggia ce la fa sicuramente. in questo momento quel blocco freddo, oltre ad essere mitizzato, non ci serve ad un granché, anzi è solo deleterio visto che non permette all'atlantico di entrare come si deve ed andare ad appianare un deficit idrico importante (5mm in 75gg qui, deficit del 97% circa).
    inoltre, il regime zonale che tutti davano per morto eccolo qua:





    NAO+, AO+, EA+

    nessuna profonda Rossby per il periodo in questione (se quella cosa sulla penisola scandinava la vogliamo chiamare profonda Rossby allora ok, tanto verrebbe cmq piallata dalla zonalità). i GM sono piuttosto concordi e fino al 10 circa penso sia difficile vedere movimenti invernali sul NOSTRO territorio.
    a corredo, giusto per completezza, mettiamo anche la media ENS di GFS a 168h e 192h, piuttosto chiara:

    gens-21-1-168.png

    gens-21-1-192.png


    ed un paio di spaghetti:

    graphe3_1000_674_444___.gif


    come dicevo, al massimo un po' di pioggia al N. spaghi PIATTI e piuttosto chiusi. a breve usciranno le ENS ECMWF e sono piuttosto certo che saranno simili a quelle di GFS.
    Si vis pacem, para bellum.

  2. #2
    Uragano L'avatar di Alessandro(Foiano)
    Data Registrazione
    24/12/14
    Località
    Foiano della Chiana
    Messaggi
    19,792
    Menzionato
    13 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    Citazione Originariamente Scritto da jack9 Visualizza Messaggio
    ma ce la faccia a fare cosa, di grazia Ale?
    ma da quanti gg i GM ce la promettono la grazia?

  3. #3
    Uragano L'avatar di jack9
    Data Registrazione
    12/12/08
    Località
    Seregno (MB)
    Età
    33
    Messaggi
    27,875
    Menzionato
    453 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    Citazione Originariamente Scritto da Alessandro(Foiano) Visualizza Messaggio
    ma da quanti gg i GM ce la promettono la grazia?
    mai ci promettono qualcosa... che abbiano fatto fatica mi sembra ovvio, anzi, ancora ne faranno, ma l'atlantico è destinato a sfondare, c'è poco da fare. oramai siamo a 144/168h e non c'è UNO spago di nessun GM che veda l'arretramento del muro (a parlare così sembra di parlare di guerra ). obiettivamente, se non è a 120h è a 144 e se non è a 144h sarà a 168... ma il succo non cambia. non solo, farebbe un piacere a tutto il N se si levasse proprio sta resistenza ad est cosicché entri l'atlantico visto che con la neve sulle Alpi ci sono diverse 100aia di migliaia di persone che ci lavorano. e cmq serve proprio. non siamo in siccità, ma la situazione non è proprio tutta rose e fiori eh. alcuni comprensori non possono sparare perché manca acqua e francamente non è roba da tutti i giorni ma tolto questo mi sembra lapalissiano il discorso......
    Si vis pacem, para bellum.

  4. #4
    Uragano L'avatar di Alessandro(Foiano)
    Data Registrazione
    24/12/14
    Località
    Foiano della Chiana
    Messaggi
    19,792
    Menzionato
    13 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    Citazione Originariamente Scritto da jack9 Visualizza Messaggio
    mai ci promettono qualcosa...
    appunto
    Citazione Originariamente Scritto da jack9 Visualizza Messaggio
    mi sembra lapalissiano il discorso......
    mah se fosse lapalissiano oggi non sarebbe 144 ore,domani non sarebbe ancora 144 ore e dopodomani non sarebbe ancora a 144 ore.
    Più o meno dai GM ultimamente si è letto questo andazzo.

  5. #5
    Uragano L'avatar di Alessandro(Foiano)
    Data Registrazione
    24/12/14
    Località
    Foiano della Chiana
    Messaggi
    19,792
    Menzionato
    13 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    Citazione Originariamente Scritto da jack9 Visualizza Messaggio
    nessuna profonda Rossby per il periodo in questione
    non è profonda? dove deve arrivare per dirottare alle basse latitudini dell'aria artica?
    Qualcuno vedrebbe a basse latitudini del freddo anomalo con una Rossby del genere:
    JN108-102.GIF

  6. #6
    Uragano L'avatar di jack9
    Data Registrazione
    12/12/08
    Località
    Seregno (MB)
    Età
    33
    Messaggi
    27,875
    Menzionato
    453 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    Citazione Originariamente Scritto da Alessandro(Foiano) Visualizza Messaggio
    non è profonda? dove deve arrivare per dirottare alle basse latitudini dell'aria artica?
    Qualcuno vedrebbe a basse latitudini del freddo anomalo con una Rossby del genere:
    JN108-102.GIF
    Va bene Alessandro, va bene. Abbiamo capito tutti, non preoccuparti.
    Si vis pacem, para bellum.

  7. #7
    Uragano L'avatar di Alessandro(Foiano)
    Data Registrazione
    24/12/14
    Località
    Foiano della Chiana
    Messaggi
    19,792
    Menzionato
    13 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    Citazione Originariamente Scritto da jack9 Visualizza Messaggio
    Va bene Alessandro, va bene. Abbiamo capito tutti, non preoccuparti.
    si direi che l'abbiamo capita che il freddo in discesa alle basse latitudini sarebbe ancora una volta troppo ad est.

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •