AGOSTO partirà col botto .... di caldo! Ma poi ?

[Marcoan]

Non è forse il caso di chiedersi il perché se su 1000 forumisti 999 ti rispondono così? Forse perché non sempre scrivi cose obiettivamente condivisibili? Il che ci sta, ci sta anche che la gente ti ribatta però.

Sulla C, lasciamo perdere. Come sempre affermi qualcosa senza dimostrarlo. Io invece penso proprio che 40 anni fa la stessa configurazione tirava su termiche di 2/3° in meno, la dimostrazione di ciò è proprio il fatto che ogni ondata di calore di ogni estate lascia il segno. non solo d'estate, le cose più impressionanti negli ultimi anni le abbiamo viste in primavera, spesso, dove ad aprile e maggio basta una onda calda qualsiasi per portare i 30°. però se tu pensi che queste ondate calde non abbiano nulla a che vedere col GW, nemmeno indirettamente, non è colpa di chi ti risponde, Marco...

StAnne convinto. ...peccato che solo 2 gg fa un moderatissimo come Sottocorona nel suo intervento mattutino su La7 abbia proprio espresso tale concetto ovvero che il GW con questo caldo anomalo mediterraneo non c'entra nulla visti che al contrario su Europa centrale e UK in contemporanea sono presenti anomalie negative. ...vedremo a fine agosto le tue GLOBALI anomalie come si distribuiranno in Europa e nel Nh. ....Voi siete tutti dei "cesariani "potenziali per eccessi nelle e delle vostre convinzioni dogmatiche.

[Moderatore]

StAnne convinto. ...peccato che solo 2 gg fa un moderatissimo come Sottocorona nel suo intervento mattutino su La7 abbia proprio espresso tale concetto ovvero che il GW con questo caldo anomalo mediterraneo non c'entra nulla visti che al contrario su Europa centrale e UK in contemporanea sono presenti anomalie negative. ...vedremo a fine agosto le tue GLOBALI anomalie come si distribuiranno in Europa e nel Nh. ....Voi siete tutti dei "cesariani "potenziali per eccessi nelle e delle vostre convinzioni dogmatiche.

Marcoan, sai bene che tu hai un enorme bonus, anche i tuoi post hanno oltrepassato il limite. E' un attimo tornare al passato. Finiscila con le provocazioni, i commenti inutili, stai in topic e attieneiti al regolamento.

[nevearoma]

StAnne convinto. ...peccato che solo 2 gg fa un moderatissimo come Sottocorona nel suo intervento mattutino su La7 abbia proprio espresso tale concetto ovvero che il GW con questo caldo anomalo mediterraneo non c'entra nulla visti che al contrario su Europa centrale e UK in contemporanea sono presenti anomalie negative. ...vedremo a fine agosto le tue GLOBALI anomalie come si distribuiranno in Europa e nel Nh. ....Voi siete tutti dei "cesariani "potenziali per eccessi nelle e delle vostre convinzioni dogmatiche.

Sei consapevole che non ha senso questo discorso, vero?

Non esiste un'ondata calda che porti anomalie positive su TUTTA Europa o su TUTTO l'emisfero boreale o su TUTTO il mondo contemporaneamente.
Nell'agosto del 2003 erano presenti anomalie negative sull'Europa orientale. Nell'agosto del 2010 il contrario (Russia a fuoco, Europa centro-occidentale in media o sottomedia). Nel luglio del 2015 la divisione era nord-sud.
Ma ripeto, basterebbe citare...qualsiasi ondata calda sia mai avvenuta.

Perché scrivere queste cose? Pensi davvero di dire delle verità scomode, originali ed incontrovertibili? Pensi davvero che la realtà del GW funzioni così?

[jack9]

Sei consapevole che non ha senso questo discorso, vero?

Non esiste un'ondata calda che porti anomalie positive su TUTTA Europa o su TUTTO l'emisfero boreale o su TUTTO il mondo contemporaneamente.
Nell'agosto del 2003 erano presenti anomalie negative sull'Europa orientale. Nell'agosto del 2010 il contrario (Russia a fuoco, Europa centro-occidentale in media o sottomedia). Nel luglio del 2015 la divisione era nord-sud.
Ma ripeto, basterebbe citare...qualsiasi ondata calda sia mai avvenuta.

Perché scrivere queste cose? Pensi davvero di dire delle verità scomode, originali ed incontrovertibili? Pensi davvero che la realtà del GW funzioni così?

Sì ma poi vai a far capire che le aree che vedono il segno meno sono X e con anomalie contenute (tipo 1° al massimo meno della media, toh, due se va bene) mentre quelle che vedono il segno più sono X^3 e con anomalia molto più marcate. E se questo non è il GW dal punto di vista climatico allora chissà cos'è. E questa differenza provoca quei costanti segni + sui vari computi annuali globali sempre più alti, né più né meno, è banale matematica della prima superiore.
La cosa difficile da scoprire e capire è la causa, su quella di può discutere eoni senza venirne a capo anche... anzi è un po' quello che accade da decenni

[Marcoan]

Un commento pour parler del long 06: vede ondulazionj e prefrontali. ..

[Marcoan]

Sei consapevole che non ha senso questo discorso, vero?

Non esiste un'ondata calda che porti anomalie positive su TUTTA Europa o su TUTTO l'emisfero boreale o su TUTTO il mondo contemporaneamente.
Nell'agosto del 2003 erano presenti anomalie negative sull'Europa orientale. Nell'agosto del 2010 il contrario (Russia a fuoco, Europa centro-occidentale in media o sottomedia). Nel luglio del 2015 la divisione era nord-sud.
Ma ripeto, basterebbe citare...qualsiasi ondata calda sia mai avvenuta.

Perché scrivere queste cose? Pensi davvero di dire delle verità scomode, originali ed incontrovertibili? Pensi davvero che la realtà del GW funzioni così?

Parlo di anomale medie e relative estensioni. ...ok moderatore ma non sono il solo a provocare ed ho segnalato anche tali messaggi provocatori. ..Comunque OK.

[Porano444]

Sei consapevole che non ha senso questo discorso, vero?

Non esiste un'ondata calda che porti anomalie positive su TUTTA Europa o su TUTTO l'emisfero boreale o su TUTTO il mondo contemporaneamente.
Nell'agosto del 2003 erano presenti anomalie negative sull'Europa orientale. Nell'agosto del 2010 il contrario (Russia a fuoco, Europa centro-occidentale in media o sottomedia). Nel luglio del 2015 la divisione era nord-sud.
Ma ripeto, basterebbe citare...qualsiasi ondata calda sia mai avvenuta.

Perché scrivere queste cose? Pensi davvero di dire delle verità scomode, originali ed incontrovertibili? Pensi davvero che la realtà del GW funzioni così?

Ma io mi sento di condividere le parola di Sottocorona che, giustamente, ha focalizzato la sua attenzione su una questione evidente: ossia che il sistema atmosferico non è lineare e non c'è mai una connessione univoca tra fenomeni atmosferici e GW.
Il sistema non è lineare. Ovvio.
Sicuramente l'aumento termico generale incide su i pattern atmosferici prevalenti andando ad incidere soprattutto nelle zone sensibili.
Ma un'ondata di calore non è connotabile con un rapporto di causa effetto diretto.
Altrimenti l'altra super onda di calore del 1983 non avrebbe avuto modo di esistere visto che eravamo in un contesto termico globale profondamente diverso

[Marcoan]

Ma io mi sento di condividere le parola di Sottocorona che, giustamente, ha focalizzato la sua attenzione su una questione evidente: ossia che il sistema atmosferico non è lineare e non c'è mai una connessione univoca tra fenomeni atmosferici e GW.
Il sistema non è lineare. Ovvio.
Sicuramente l'aumento termico generale incide su i pattern atmosferici prevalenti andando ad incidere soprattutto nelle zone sensibili.
Ma un'ondata di calore non è connotabile con un rapporto di causa effetto diretto.
Altrimenti l'altra super onda di calore del 1983 non avrebbe avuto modo di esistere visto che eravamo in un contesto termico globale profondamente diverso

Petfetto.

[nevearoma]

Ma io mi sento di condividere le parola di Sottocorona che, giustamente, ha focalizzato la sua attenzione su una questione evidente: ossia che il sistema atmosferico non è lineare e non c'è mai una connessione univoca tra fenomeni atmosferici e GW.
Il sistema non è lineare. Ovvio.
Sicuramente l'aumento termico generale incide su i pattern atmosferici prevalenti andando ad incidere soprattutto nelle zone sensibili.
Ma un'ondata di calore non è connotabile con un rapporto di causa effetto diretto.
Altrimenti l'altra super onda di calore del 1983 non avrebbe avuto modo di esistere visto che eravamo in un contesto termico globale profondamente diverso

L'interpretazione di Marcoan non era evidentemente questa, però

[jack9]

Ma io mi sento di condividere le parola di Sottocorona che, giustamente, ha focalizzato la sua attenzione su una questione evidente: ossia che il sistema atmosferico non è lineare e non c'è mai una connessione univoca tra fenomeni atmosferici e GW.
Il sistema non è lineare. Ovvio.
Sicuramente l'aumento termico generale incide su i pattern atmosferici prevalenti andando ad incidere soprattutto nelle zone sensibili.
Ma un'ondata di calore non è connotabile con un rapporto di causa effetto diretto.
Altrimenti l'altra super onda di calore del 1983 non avrebbe avuto modo di esistere visto che eravamo in un contesto termico globale profondamente diverso

Sì, peccato nessuno abbia mai parlato di un collegamento diretto e ciò che è stato scritto da marco differisce totalmente da quanto detto da te...