Tendenza Invernale '17/2018

[fabio.campanella]

La prima parte del mese di ottobre per la zona Euro Asiatica e Siberiana e' stata poco nevosa , indice SAI , che propende per una AO negativa durante i mesi invernali .

Nel ottobre 2004 e 2005 la copertura nevosa in zona Siberiana e' stata molto ridotta , tra le meno estese dal 1998 ,
l inverno '05/2006 in Italia e' stato tra i piu freddi in assoluto dal 1948 , con un forte HP termico Russo Siberiano con freddo intenso in gran parte dell Europa Centro Orientale.
Anche l inverno '04/2005 piuttosto freddo e sopratutto nevoso in molte regioni del Centro Sud Italia .

Ottobre 2017 estensione nevosa bassa dovrebbe comportare durante i mesi invernali un AO in prevalenza negativa , Vortice Polare meno compatto durante la prima parte invernale tra dicembre e gennaio . Vortice Polare destabilizzato dal HP Russo Siberiano con prime avvezioni artiche di origine Polare e Continentali.

Se hai detto queste cose probabilmente non hai seguito affatto le discussioni nell'area teleconnessioni. Con molta probabilità il SAI non è direttamente correlato con AO... o meglio non è il sai che influenza direttamente la AO...

[robertino]

Se hai detto queste cose probabilmente non hai seguito affatto le discussioni nell'area teleconnessioni. Con molta probabilità il SAI non è direttamente correlato con AO... o meglio non è il sai che influenza direttamente la AO...

c'e una certa correlazione statistica SAI + comporterebbe un AO in prevalenza negativa durante i mesi invernali ,

se parli di " molta probabilita " ma non di certezze ,
nessun indice danno le certezze assolute , ci sno stati inverni freddi anche con AO e Nao positiva , e PDO postiva e durante Massimi Solari ect.
Snow Advance Index e' un studio riconosciuto con buone correlazioni con l indice AO , sembra che abbia passato anche la revisione dei peer review scientifici .

[fabio.campanella]

c'e una certa correlazione statistica SAI + comporterebbe un AO in prevalenza negativa durante i mesi invernali ,

se parli di " molta probabilita " ma non di certezze ,
nessun indice danno le certezze assolute , ci sno stati inverni freddi anche con AO e Nao positiva , e PDO postiva e durante Massimi Solari ect.
Snow Advance Index e' un studio riconosciuto con buone correlazioni con l indice AO , sembra che abbia passato anche la revisione dei peer review scientifici .

A mio avviso non ci si dovrebbe basare troppo sugli indici e sui loro numeri, bensì su cosa provoca la fluttuazione numerica dei questi. Dai troppa importanza ai numeri e ai segni degli indici ecco perchè non ti aspetti delle certezze da loro...

Il problema è più complesso di quanto ci si possa aspettare... quello che ho voluto sottolinearti è che probabilmente il SAI aveva un senso forse qualche decennio fa in condizioni molto diverse da quelle attuali... la AO invernale oggi è influenzata da fattori differenti e non certo dal SAI... ti sei già dimenticato della debacle di questo indice nell'ultimo quinquennio? Poi mi sa che ci sta un refuso bello grosso sul tuo ragionamento: il SAI non indica l'estensione dei ghiacci ma la sua progressione durante il mese di ottobre (la pendenza della linea di crescita della superficie innevata), e, guardacaso quest'anno il SAI è negativo... quindi se per proprietà transitiva quest'anno la AO è negativa cadrai in contraddizione

[robertino]

A mio avviso non ci si dovrebbe basare troppo sugli indici e sui loro numeri, bensì su cosa provoca la fluttuazione numerica dei questi. Dai troppa importanza ai numeri e ai segni degli indici ecco perchè non ti aspetti delle certezze da loro...

Il problema è più complesso di quanto ci si possa aspettare... quello che ho voluto sottolinearti è che probabilmente il SAI aveva un senso forse qualche decennio fa in condizioni molto diverse da quelle attuali... la AO invernale oggi è influenzata da fattori differenti e non certo dal SAI... ti sei già dimenticato della debacle di questo indice nell'ultimo quinquennio? Poi mi sa che ci sta un refuso bello grosso sul tuo ragionamento: il SAI non indica l'estensione dei ghiacci ma la sua progressione durante il mese di ottobre (la pendenza della linea di crescita della superficie innevata), e, guardacaso quest'anno il SAI è negativo... quindi se per proprietà transitiva quest'anno la AO è negativa cadrai in contraddizione

si , ma non dici quali altre componenti e variabili potrebbero influenzare maggiormente la AO , in un sistema caotico non si puo parlare di certezze ,

ho evidenziato due inverni il 2005 e 2006 piu freddi e nevosi dopo ottobre 2004 e 2005 con una bassa estensione nevosa , per cui anche la progressione nell estensione nevosa non sembra una fonte affidabile.

[robertino]

Attuale estensione dei ghiacciai Artici e nevosa per la zona Euro Asiatica e Siberiana .