Novembre: sarà la volta buona? (Discussione modelli)

**augusto** · 14/11/2017, 07:29

buoni gli inglesi stamani sia ukmo che reading a 96h

**TirrenoLow** · 14/11/2017, 08:06

Stamani è rimasto solo UKMO a vedere l'Italia interessata dalla prossima irruzione fredda.Gli altri modelli sono decisamente orientali ma in ogni caso sull'Italia rimarrebbero condizioni termiche piuttosto fresche ed anche nella peggiore delle ipotesi (GFS) il mese di Novembre punta diritto a chiudere sottomedia termica, il secondo mese degli ultimi 3.Totalmente assenti le piogge ma a quelle ormai mi sono rassegnato

**Friedrich 91** · 14/11/2017, 10:09

Originariamente Scritto da TirrenoLow

Stamani è rimasto solo UKMO a vedere l'Italia interessata dalla prossima irruzione fredda.Gli altri modelli sono decisamente orientali ma in ogni caso sull'Italia rimarrebbero condizioni termiche piuttosto fresche ed anche nella peggiore delle ipotesi (GFS) il mese di Novembre punta diritto a chiudere sottomedia termica, il secondo mese degli ultimi 3.Totalmente assenti le piogge ma a quelle ormai mi sono rassegnato

Io aspetterei a dare Novembre come sotto media. Se va alla maniera in cui vedono i modelli odierni si rischia una terza decade bollente

come nel 2016

**FilTur** · 14/11/2017, 11:50

Originariamente Scritto da Friedrich 91

Io aspetterei a dare Novembre come sotto media. Se va alla maniera in cui vedono i modelli odierni si rischia una terza decade bollente

come nel 2016

In prospettiva tanta pioggia e tanto caldo CVD nel lung(hissim)o termine

Comunque siamo ancora lontani; e attenzione che nella fase transitoria con anticiclone "basso" (massimi sul Mediterraneo) probabilmente pianure e valli sarebbero sotto una buona inversione, con temperature relativamente rigide.

**augusto** · 14/11/2017, 08:15

Certo che le miti piogge atlantiche ormai mi sembrano un remoto ricordo. Il grave rischio e' l'estate, con siccita' che si susseguono di anno in anno, e sempre peggiori, con le falde che si abbassano sempre piu'. Potremmo sperare in una buona nevicata durante l'inverno, magari quella arrivera'

**lucawsb** · 14/11/2017, 08:27

Originariamente Scritto da augusto

Certo che le miti piogge atlantiche ormai mi sembrano un remoto ricordo. Il grave rischio e' l'estate, con siccita' che si susseguono di anno in anno, e sempre peggiori, con le falde che si abbassano sempre piu'. Potremmo sperare in una buona nevicata durante l'inverno, magari quella arrivera'

speriamo solo non arrivino quando si spera in qualche nevicata....qua con 2 lp abbiamo recuperato gran parte della siccità.....servirebbe una ciclogenesi che vi favorisca

**daredevil71** · 14/11/2017, 10:07

Originariamente Scritto da augusto

Certo che le miti piogge atlantiche ormai mi sembrano un remoto ricordo. Il grave rischio e' l'estate, con siccita' che si susseguono di anno in anno, e sempre peggiori, con le falde che si abbassano sempre piu'. Potremmo sperare in una buona nevicata durante l'inverno, magari quella arrivera'

Il punto è proprio questo ...l'assenza delle piogge atlantiche...e mi stupisco di non trovare (non solo nei forum di meteoappassionati) analisi delle motivazioni alla base di questa situazione...che sta portando in alcune zone a situazioni di aridità veramente preoccupante.

**FilTur** · 14/11/2017, 11:53

Originariamente Scritto da augusto

Certo che le miti piogge atlantiche ormai mi sembrano un remoto ricordo. Il grave rischio e' l'estate, con siccita' che si susseguono di anno in anno, e sempre peggiori, con le falde che si abbassano sempre piu'. Potremmo sperare in una buona nevicata durante l'inverno, magari quella arrivera'

Hai ragione da vendere sulla siccità, quest'anno è vera siccità (non come altri anni, dove si scambiava una stagione sotto la media per "siccità"). Però torniamo sempre al punto di partenza: peggio un periodo secco/siccitoso, o peggio chiudere tanti di mesi (magari di seguito) molto più miti del normale? Un ottobre secco non è la normalità; lo stesso "le miti piogge" non lo sono a fine novembre, dicembre. Ci vorrebbe (ma il tempo si sa, fa quel che vuole) una giusta alternanza, periodi freschi ed anticiclonici, e perturbazioni atlantiche rapide e democratiche.

**augusto** · 14/11/2017, 12:52

Originariamente Scritto da FilTur

Però torniamo sempre al punto di partenza: peggio un periodo secco/siccitoso, o peggio chiudere tanti di mesi (magari di seguito) molto più miti del normale?

Questa te la boccio senza appello

(scherzo eh). No e' che io vivo in sperduta campagna e ho come approvvigionamento idrico per la casa una sorgente, che devo dire, anche se quest'anno ha risentito della siccita' durissima, ancora buttava a fine agosto sufficentemente per tutte le esigenze; pero' proprio per questo motivo sono sempre un po' preoccupato quando scarseggiano le piogge e la neve e questi ultimissimi anni non sono stati buoni. Ora se anche quest'anno dovesse far poca acqua specialmente il periodo primaverile che qui in genere e' bello grasso, questa estate saranno guai seri, a meno che non faccia un'estate fresca, ma e' difficile credere che la faccia. Tornando alla tua domanda, preferisco un perioo sopra media anche di parecchio ma piovoso che un periodo del tutto secco.

**Dream Designer** · 14/11/2017, 08:53

Bhe, a questo punto cerchiamo di sfruttare il massimo da questa lisciata fredda, perchè per il dopo le cose incominciano a farsi complicate

Mi sembra incredibile comunque che l intera dinamica successiva salti a causa di quel mancato aggancio fra le due LP

Inviato dal mio HUAWEI CAN-L01 utilizzando Tapatalk