Analisi modelli Inverno 2017-2018

**Alessandro1985** · 21/02/2018, 21:37

guardate che progressione sull'europa

**Mario85** · 21/02/2018, 21:40

Originariamente Scritto da Alessandro1985

guardate che progressione sull'europa

Immagine

Immagine

Immagine

Immagine

uguale uguale a Gfs

**dennis96** · 21/02/2018, 21:40

Originariamente Scritto da TreborSnow

Solo per la cronaca, questo sono ECMWF

Divertitevi o piangete, come vi pare...
Immagine
Immagine

Immagine

Immagine

Immagine

Immagine

Immagine

Immagine

Immagine

Immagine

Immagine

Una cosa non capisco, come fa a mettere neve al 1 marzo se qui si va su tempereture positive...

**Lake** · 21/02/2018, 21:58

Originariamente Scritto da Friedrich 91

Il passaggio 192-216 ore è qualcosa di indescrivibile per qualunque abitante del nord (Emilia-Romagna INCLUSA, anzi nella prima fase soprattutto ne beneficerebbe più di tutti).

Mappe da riempire di neve tutta la PP, da Est a Ovest.

Sarebbe la degna, degnissima conclusione di 5 anni passati a guardare la neve in tutto il resto del mondo.

Scusatemi ma io spero che vada così (tra l'altro per me più che essere vicino a GFS è molto vicino a GEM 12, con ciò che ne segue poi !).

Bene, e speriamo che sia al prologo, a primavere ed estati non più dominate dall'hp Africano, e inverni di stampo più continentali e freddi con tanta neve.

**alieno** · 21/02/2018, 22:01

Un suggerimento. Osservate le emisferiche del Run Ecmwf 12 del 15 febbraio a 144 ore (previsione per oggi), confrontatele con il Run odierno Ecmwf12 a 0 ore (situazione di oggi) e guardate gli errori... Voglio dire che le carte a 144 ore non possono essere utilizzate per una previsione: a maggior ragione quelle a 168 e 292 ore.

**dennis96** · 21/02/2018, 22:03

Originariamente Scritto da alieno

Un suggerimento. Osservate le emisferiche del Run Ecmwf 12 del 15 febbraio a 144 ore (previsione per oggi), confrontatele con il Run odierno Ecmwf12 a 0 ore (situazione di oggi) e guardate gli errori... Voglio dire che le carte a 144 ore non possono essere utilizzate per una previsione.

Guarda se puoi postarle ci farebbe piacere discuterne.

**Faina** · 21/02/2018, 22:07

Originariamente Scritto da alieno

Un suggerimento. Osservate le emisferiche del Run Ecmwf 12 del 15 febbraio a 144 ore (previsione per oggi), confrontatele con il Run odierno Ecmwf12 a 0 ore (situazione di oggi) e guardate gli errori... Voglio dire che le carte a 144 ore non possono essere utilizzate per una previsione: a maggior ragione quelle a 168 e 292 ore.

Neanche male la performance di Reading invero, incommentabile quella di GFS

ECH1-144.GIF.png

gfsnh-0-144.png

**Dream Designer** · 21/02/2018, 22:08

Originariamente Scritto da Faina

Neanche male la performance di Reading invero, incommentabile quella di GFS

ECH1-144.GIF.png

gfsnh-0-144.png

infatti, anzi ci ha preso abbastanza

e spero che GFS non ci prenda nuovamente anche a questo giro cosi la chiudiamo

**Marcello78** · 21/02/2018, 22:12

Ciao Dennis il motivo che parliamo di aria pesante con scorrimento umido sopra, inoltre le termiche sono ancora leggermente negative in quota, con queste carte si fa dalla notte fino a metà giornata il trentello tranquillamente.....logico però che parliamo di carte a 1 settimana quindi parliamo del nulla.