Analisi modelli Inverno 2017-2018

**Flamingo** · 19/02/2018, 18:04

Originariamente Scritto da Calibre

La formazione di vorticità in seno al nocciolo siberiano che GFS vede alle 126h è quantomeno estremo, per natura stessa dell'aria. Un'aria stratificata come lo è quella siberiana non genera vorticità nel suo passaggio sulle terre continentali

L'evoluzione prevista rispetta tutte le leggi fisiche, nonché l'intuizione. Infatti, in quella zona di elevato gradiente termico orizzontale c'è generazione di vorticità per la presenza di onde barocline. L'equazione della vorticità infatti prevede proprio un aumento di vorticità se le isoterme intersecano le isobare.

**artorias** · 19/02/2018, 18:06

Originariamente Scritto da Mario85

Allora il punto è che la lingua gelida non viene tagliata rispetto a Gfs...e se questo non accade succede quello che mostra Ecmwf stamane.
Poi ripeto gli orticelli vedremo più avanti se passa la tesi degli inglesi,ma non può evolvere come scheggia impazzita come in Gfs.

si infatti lo stavo proprio confrontando..sinceramente a me andrebbe benissimo anche la dinamica di ecmwf appunto..con coinvolgimento successivo del sud. Mi basta una -5 e sono contento, pure senza precipitazioni. Meglio di una +4

**TreborSnow** · 19/02/2018, 18:06

Originariamente Scritto da Mario85

Se non avviene nessun cut off come in Gfs per me al momento è lana caprina la roba sopra....

Mi fai una bella gif 120/144 a 500 hPa di ukmo su europa meteociel? Va per paralleli, non scende. E noi peschiamo aria fresca. Se vedi la 144 statica puoi fare tutte le fantasie che vuoi...
Ma ripeto, per me c'è ancora tempo.

**Friedrich 91** · 19/02/2018, 18:07

Originariamente Scritto da dennis96

onestamente sembra che in UKMO il freddo è più in alto, mi fa pensare ad un pannello successivo con ingresso del freddo più a nord rispetto a reading di ieri.

E' solo più anticipato...

**BoreaSik** · 19/02/2018, 18:08

Originariamente Scritto da artorias

si infatti lo stavo proprio confrontando..sinceramente a me andrebbe benissimo anche la dinamica di ecmwf appunto..con coinvolgimento successivo del sud. Mi basta una -5 e sono contento, pure senza precipitazioni. Meglio di una +4

con quell'aria pure una -2 è oro colato

altro che -5!

**Calibre** · 19/02/2018, 18:09

Originariamente Scritto da Flamingo

L'evoluzione prevista rispetta tutte le leggi fisiche, nonché l'intuizione. Infatti, in quella zona di elevato gradiente termico orizzontale c'è generazione di vorticità per la presenza di onde barocline. L'equazione della vorticità infatti prevede proprio un aumento di vorticità se le isoterme intersecano le isobare.

Cosa vuol dire "se le isoterme intersecano le isobare"? Parli forse dei geopotenziali? No perchè io in GFS vedo che le isobare intersecano le isoterme anche in regime di HP. Allora dovrei vedere aumento di vorticità anche in quel caso? GEM lo stesso vede ciò che dici tu, ma non vi è formazione di vorticità alcuna, non quantomeno in maniera estrema quanto in GFS.
E comunque non dico che GFS sia anti-fisico, per carità, non avrebbe senso... semplicemente mi sembra alquanto estremo valutando densità e stratificazione dell'aria, tutto qui.

**Mario85** · 19/02/2018, 18:09

Originariamente Scritto da TreborSnow

Mi fai una bella gif 120/144 a 500 hPa di ukmo su europa meteociel? Va per paralleli, non scende. E noi peschiamo aria fresca. Se vedi la 144 statica puoi fare tutte le fantasie che vuoi...
Ma ripeto, per me c'è ancora tempo.

senza il cut off è l'hp che condiziona la colata(almeno parzialmente) e non viceversa...ad ovest al momento non vedo tagli della radice particolari

**chigos** · 19/02/2018, 18:12

al momento da ignorante in materia facendo un sunto direi che in questo momento il nord è in una botte di ferro, adriatiche fino alle marche sembrano essere interessate, al di sotto freschetto

**ecometeo** · 19/02/2018, 18:13

Ho visto solo ora le carte delle UKMO, delle GEM e delle GFS e penso che avrò sì e no una nevicatella tra sabato e domenica e poi finirà tutto; come sempre avrà ragione il modello, che ci protegge di più dal gelo; la buona stella italica ancora una volta ci salverà!!!
Vediamola sempre dalla parte della ragione, perchè se quello che ci faceva vedere ECMWF e compay soltanto ieri o anche questa mattina si realizzasse avremmo danni tremendi in tutta Italia.
Io la prendo così, perchè tanto lo so che tutti si accoderanno alle GFS appena uscite....

**Ferter** · 19/02/2018, 18:13

Originariamente Scritto da Calibre

Cosa vuol dire "se le isoterme intersecano le isobare"? Parli forse dei geopotenziali? No perchè io in GFS vedo che le isobare intersecano le isoterme anche in regime di HP. Allora dovrei vedere aumento di vorticità anche in quel caso? GEM lo stesso vede ciò che dici tu, ma non vi è formazione di vorticità alcuna, non quantomeno in maniera estrema quanto in GFS.
E comunque non dico che GFS sia anti-fisico, per carità, non avrebbe senso... semplicemente mi sembra alquanto estremo valutando densità e stratificazione dell'aria, tutto qui.

Sarà colpa della mancanza di stazioni meteo nella Russia