a proposito di ozono partiamo con un surplus quest'anno come si vede opposto rispetto a 12 mesi fa
di per se questa condizione ovviamente in una fase così prematura non dice nulla
certamente dopo una fase qbo- in minimo solare potremmo ancora avere un buon trasporto nella fase autunnale
interessante comunque annotare come l'annata che per quanto riguarda il comparto polare ha presentato sino alla fine dell'estate le maggiori similitudini trovi riscontri anche da questo punto di vista
Schermata 2018-10-01 alle 14.09.36.png
Schermata 2018-10-01 alle 14.09.41.png
eppure anche in quell'accoppiata bisogna trovare un equilibrio ideale
qui credo che un pò tutti abbiano maledetto l'EA
naturalmente favoriscono dei pattern medi molto interessanti
Ultima modifica di Alessandro1985; 01/10/2018 alle 17:28
siamo sempre lì, parlare di dati al decimo addirittura degli inverni di due secoli fa, non ha alcun senso. motivo per il quale vengono fuori grafici del genere dove il GW pare inesistente.
Si vis pacem, para bellum.
L'ultimo grafico di Elz è detrendizzato, tra gli inverni dell'ultimo decennio e quelli della seconda metà dell'800 c'è un buon grado e mezzo di differenza, come si vede bene dal primo grafico che aveva messo qualche giorno fa.
Quindi il 2006-2007 risulta anomalo rispetto agli inverni recenti tanto quanto gli inverni caldi dell'800 risultavano anomali rispetto alle medie dell'epoca, questo è quello che ci dice invece l'ultimo grafico. Ma in qualunque modo si guardino i dati, la correlazione con il sole è molto debole o assente.
Quel grafico(ed è chiaramente scritto) ha il trend delle temperature rimosso per mostrare che c'è lo stesso assenza di correlazione.
Ultima modifica di elz; 02/10/2018 alle 13:50
caaaalma, mi ero abbondantemente perso il tuo post dove lo dicevi, in quello di Robertino non è specificato, ecco perché ci sono cascato.
PS: rimango della mia personalissima idea che parlare di dati al decimo (e non) di addirittura due secoli fa non ha alcun senso, possono essere sbagliati anche di gradi e non lo sapremo mai.
Ultima modifica di jack9; 02/10/2018 alle 19:01
Si vis pacem, para bellum.
In effetti tra il 1860 e 1878 in Italia ci sono stati inverni molto miti , con alcuni mesi invernali in assoluto tra i piu miti degni di nota con anomalie poco inferiori alle piu miti stagioni invernali del 2007 , 2014
come le SST Oceaniche e Sub Polari possono influire sulle dinamiche Atmosferiche a secondo esse prevalgono ' calde ' SST + anomalie positive , o in regime ' fredde' in prevalenza SST - anomalie negative
questo grafico indica come in presenza di un periodo con SST + superiore la norma in Italia come in gran parte d Europa ci sono stati inverni piuttosto MITI ,
come appunto tra il 1860 e 1878 , e tra gli anni '20 e '30 ( tranne il gelido inverno '28/1929 che 'e l unico inverno in assoluto piu freddo/gelido e nevoso degno di nota dal 1912 al 1937 )
Inverno 1937 in assoluto tra i piu MITI nel nord Europa , come in Italia anche l inverno 1912 con un mese di febbraio ' primaverile ' molto mite .
Mentre durante periodi SST - piu fredde associati a periodi PDO tra neutra e negativa and low Solar Actvity , ci sono stati inverni mediamente piu freddi , con alcuni mesi invernali molto freddi e nevosi , come tra il 1890 e 1910 , e tra il 1962 e 1979 .
Il rilevante calo delle anomalie nord Atlantico e Sub Polar SST - tra il 2017 e 2018 indica un inverno '18/2019 che potrebbe essere piuttosto freddo e nevoso , dinamico , condizionato anche da alterne fasi miti , ma in contesto QBO tra neutra e negativa PDO neutra e Low Solar Activity simil Dalton , sembrano piu fattori ' alleati ' per un inverno un po ' old style ' anni '60 , con una fase ' simil ' '800 .
Ultima modifica di robertino; 03/10/2018 alle 10:25
in realtà non è possibile calcolare veramente quanto siano stati miti quei mesi
è possibile però che alcuni di essi siano stati veramente caldissimi pari ai nostri ultimi mesi più miti invernali, ma questo non intacca comunque il trend, che era esattamente il contrario di quello attuale
Segnalibri