Autunno 2018: analisi modelli meteorologici

[RubenBG]

Si vabbè la 20. Ma non vi rendete conto che ci sono le inversione termiche e che dal 21 giugno abbiamo perso minimo 3 ore di luce? E non mettete in conto che magari la portata, la durata e le isoterme potrebbero essere sovrastimate? A volte faccio bene a non intervenire

Se avessi letto chi ho quotato avresti capito chi ha parlato della possibile +20.
Inoltre avremo 3 ore di luce in meno ma senza avere temperature folli in quota i 30 gradi si sono raggiunti oggi.
Ovvio che il caldo non sarà intenso ma se mi porto a casa estremi la prossima settimana 20/30 sono valori molto alti anche se magari alle 9 di sera hai perso già 6/7 gradi. Ognuno trae le sue conclusioni.

Inviato dal mio BKL-L09 utilizzando Tapatalk

[galinsoga]

Se avessi letto chi ho quotato avresti capito chi ha parlato della possibile +20.
Inoltre avremo 3 ore di luce in meno ma senza avere temperature folli in quota i 30 gradi si sono raggiunti oggi.
Ovvio che il caldo non sarà intenso ma se mi porto a casa estremi la prossima settimana 20/30 sono valori molto alti anche se magari alle 9 di sera hai perso già 6/7 gradi. Ognuno trae le sue conclusioni.

Inviato dal mio BKL-L09 utilizzando Tapatalk

Ruben, perdonami, ma guarda prima i modelli, commenta i modelli e solo dopo commenta eventualmente anche i commenti degli altri utenti... perché altrimenti si trasforma tutto in un "sentito dire"... Certo che farà piuttosto caldo per il periodo ed è possibile che nelle aree che soffrono la subsidenza (padana centro-orientale, alcune zone appenniniche) la massime superino diffusamente i 29/30°C con punte locali anche sui 32°C/33°C, ma io per ora non vedo nulla di allarmante. Qualcuno, anche giustamente, ha segnalato la notevole altezza del geopotenziale in GFS (sui 594 dam) e UKMO (addirittura verso le 120-144 ore si arriverebbe a 596 dam), tuttavia è anche evidente che il pattern che andrà ad instaurarsi, essendo nella seconda decade di settembre e in un contesto NAO+ è un pattern che evolve rapidamente in direzione W/E, visto che a "muovere i fili" è il Fronte polare, che tra l'altro tutti i modelli vedono in fisiologica discesa verso l'Europa centrale già verso il 15/9. Insomma fossimo in un contesto NAO- (tipo 2009 o 2011) mi preoccuperei per eventuali blocchi o reiterazioni di assetti circolatori sfavorevoli, in NAO+, a settembre, non mi preoccupo più di tanto...

[RubenBG]

Ruben, perdonami, ma guarda prima i modelli, commenta i modelli e solo dopo commenta eventualmente anche i commenti degli altri utenti... perché altrimenti si trasforma tutto in un "sentito dire"... Certo che farà piuttosto caldo per il periodo ed è possibile che nelle aree che soffrono la subsidenza (padana centro-orientale, alcune zone appenniniche) la massime superino diffusamente i 29/30°C con punte locali anche sui 32°C/33°C, ma io per ora non vedo nulla di allarmante. Qualcuno, anche giustamente, ha segnalato la notevole altezza del geopotenziale in GFS (sui 594 dam) e UKMO (addirittura verso le 120-144 ore si arriverebbe a 596 dam), tuttavia è anche evidente che il pattern che andrà ad instaurarsi, essendo nella seconda decade di settembre e in un contesto NAO+ è un pattern che evolve rapidamente in direzione W/E, visto che a "muovere i fili" è il Fronte polare, che tra l'altro tutti i modelli vedono in fisiologica discesa verso l'Europa centrale già verso il 15/9. Insomma fossimo in un contesto NAO- (tipo 2009 o 2011) mi preoccuperei per eventuali blocchi o reiterazioni di assetti circolatori sfavorevoli, in NAO+, a settembre, non mi preoccupo più di tanto...

Ma non centrano i modelli, nel mio commento volevo solo indicare in base alla temperatura che abbiamo a 850hpa cosa corrisponde al piano. Se poi arriva la 15 o la 20 a me non interessava era far capire che se può arrivare una ipotetica +20 non puoi fare 30/31 solo perché è meta settembre perché oggi con una +14 abbiamo fatto massime diffuse tra 29/30.
Spero di essere stato chiaro.

Inviato dal mio BKL-L09 utilizzando Tapatalk