Inverno 2018-19: analisi modelli

**Calibre** · 03/12/2018, 15:30

Originariamente Scritto da TreborSnow

Vabbè, ognuno la pensa come gli pare ma se in 12 ore si passa da questo

Immagine

a questo

Immagine

con questa media

Immagine

io l'unica cosa che riesco a dire è che il rischio è basso, che non vuol dire 0, vuol dire basso.

Certo, pensala come vuoi, io ti dico solo come la penso io...

Per me la media a 240h in questa situazione, per analizzare un eventuale taglio della radice altopressoria ha poco senso, proprio perchè è un dettaglio e a tali distanze puoi apprezzarlo solo con i singoli run (o spaghi). Mi preme sottolineare che è un rischio fumoso, ma non basso (ad oggi!).

**TreborSnow** · 03/12/2018, 15:32

Originariamente Scritto da Calibre

Certo, pensala come vuoi, io ti dico solo come la penso io...

Per me la media a 240h in questa situazione, per analizzare un eventuale taglio della radice altopressoria ha poco senso, proprio perchè è un dettaglio e a tali distanze puoi apprezzarlo solo con i singoli run (o spaghi). Mi preme sottolineare che è un rischio fumoso, ma non basso (ad oggi!).

Sapevo che i rischi potevano essere bassi, alti, espressi in percentuale, in decimali, centesimi, ma fumosi...

**Calibre** · 03/12/2018, 15:34

Originariamente Scritto da TreborSnow

Sapevo che i rischi potevano essere bassi, alti, espressi in percentuale, in decimali, centesimi, ma fumosi...

Aspettiamo allora la tua percentuale su un rischio a 240h, però sii dettagliato ed esaustivo altrimenti la tua uscita risulta fuori luogo e ridicola.

P.S.: Se conoscessi cosa significa "sistema caotico" e "attrattore di Lorenz" forse saresti in grado di intendere.

**Dream Designer** · 03/12/2018, 15:35

io vedo che AL MOMENTO la possibilità più ovvia la descrive un pò il run 06z di GFS facendo la media di tutti i modelli, ovvero con ingresso Artico iniziale fra Italia e Balcani e successiva traslazione del nocciolo freddo verso nord

quello che accadrà da qui ad una settimana però è ancora un incognita, quindi stiamo sereni manco ci stessimo giocando il Febbriao 1956, dai sù

**Francesco94** · 03/12/2018, 15:37

Originariamente Scritto da Dream Design

io vedo che AL MOMENTO la possibilità più ovvia la descrive un pò il run 06z di GFS facendo la media di tutti i modelli, ovvero con ingresso Artico iniziale fra Italia e Balcani e successiva traslazione del nocciolo freddo verso nord

quello che accadrà da qui ad una settimana però è ancora un incognita, quindi stiamo sereni manco ci stessimo giocando il Febbriao 1956, dai sù

Tanto non ce la faremo mai ad essere obiettivi al 100% finchè si continua a fare analisi/previsioni che includano ANCHE casa propria.

**TreborSnow** · 03/12/2018, 15:40

Originariamente Scritto da Calibre

Aspettiamo allora la tua percentuale su un rischio a 240h, però sii dettagliato ed esaustivo altrimenti la tua uscita risulta fuori luogo e ridicola.

P.S.: Se conoscessi cosa significa "sistema caotico" e "attrattore di Lorenz" forse saresti in grado di intendere.

Detto con franchezza, sei arrogante. Soprattutto perchè non sai nulla delle persone con cui interagisci.
Comunque tutto il forum ora sa che un conoscitore di sistemi caotici e attrattori di lorenz sa esprimersi anche in rischi fumosi.

**Friedrich 91** · 03/12/2018, 15:43

Io concordo con chi dice che il rischio Atlantico è basso, ammesso che poi devo capire anche di cosa si parli in termini di rischio

Se voi con rischio Atlantico intendete un tunneling basso con successiva richiusura alla GFS 06, non solo non è un rischio ma per tranquillamente 1/3 del Paese sarebbe un qualcosa da augurarsi il più possibile.

**Calibre** · 03/12/2018, 15:44

Originariamente Scritto da TreborSnow

Detto con franchezza, sei arrogante. Soprattutto perchè non sai nulla delle persone con cui interagisci.
Comunque tutto il forum ora sa che un conoscitore di sistemi caotici e attrattori di lorenz sa esprimersi anche in rischi fumosi.

Cvd, fuori luogo e ridicolo, oltre che offensivo. Non proseguo oltre, peggio che parlare con un muro.