Inverno 2018-19: analisi modelli

[Friedrich 91]

Lo affermo perché reputo che nel momento in cui avverrà deciso il travaso di vorticità in canada un'onda lunga con asse sw --> NE potrebbe palesarsi con decisione permettendo una retrogressione artico/ continentale o solo continentale.
Poi se dovessero palesarsi gli effetti dello split sarà dopo questa dinamica.
Più ritarderà lo split più ci saranno margini per un interessamento del nostro comparto in quanto è plausibile che in caso di split vedremo una pulsazione atlantica partire verso nord in direzione Islanda Groenlandia.

Ovviamente a mio modo di vedere.

Ottimo, basta che a forza di ritardare non arrivi a Maggio

[fabio.campanella]

Quando leggo certe frasi, c'è da ridere per giorni

Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk

Quando hai finito di ridere poi mi spieghi in maniera scientifica come si dovrebbe fare in un forum scientifico il perchè non sei daccordo. Mi raccomando, non ti pisciare addosso a furia di ridere.

[doldrum67]

Dubito che si possano avere cose belle nelle prossime 2 o 3 settimane... saremo costretti ad assorbire l'intensa vorticità atlantica figlia del prossimo displacement. Sì perchè ormai è palesissimo: è displacement ed anche di quelli abbastanza tosti. Non buono, non buono

Displacement senza conseguente split? Displacement solo in stratosfera o su tutta la colonna a cui potrebbe far seguito uno split?

[Cristiano96]

Reading lo split continua a vederlo, idem il para
Gfs mostra un accenno ma più tardo

[@Matteo]

Quando hai finito di ridere poi mi spieghi in maniera scientifica come si dovrebbe fare in un forum scientifico il perchè non sei daccordo. Mi raccomando, non ti pisciare addosso a furia di ridere.

Solo il fatto di indicarmi una tendenza a 2/3 settimane fa ridere, parlando della troposfera. Palesemente cambi umore ad ogni aggiornamento, magari stasera piazza una corsa differente e cambi idea, e così via. Poi l'ultima frase la potevi risparmiare, passi dal chiedere una spiegazione ragionevolmente scientifica, al non "pisciarti".
Vediti i modelli fino in un range accettabile 144/168h, non stiamo in sezione stratosfera!

Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk

[fabio.campanella]

Displacement senza conseguente split? Displacement solo in stratosfera o su tutta la colonna a cui potrebbe far seguito uno split?

A vedere le carte pare un displacement senza split perchè la seconda onda non parte e quindi in una logica di s-t event ci sarebbe poi una compressione di vorticità verso l'area atlantica.

[fabio.campanella]

Solo il fatto di indicarmi una tendenza a 2/3 settimane fa ridere, parlando della troposfera. Palesemente cambi umore ad ogni aggiornamento, magari stasera piazza una corsa differente e cambi idea, e così via. Poi l'ultima frase la potevi risparmiare, passi dal chiedere una spiegazione ragionevolmente scientifica, al non "pisciarti".
Vediti i modelli fino in un range accettabile 144/168h, non stiamo in sezione stratosfera!

Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk

Dovete smetterla di attaccare le persone in questo modo con questi INUTILI intercalari che non fanno bene ne a chi legge e ne a chi scrive... hai capito o no che AVETE ROTTO? AVETE ROTTO, rispondetemi scientificamente altrimenti metti un bell'ignora sui miei post e non rompere i maroni... ora bannatemi tanto di scientifico in questo forum è rimasto solo l'intenzione...

ma dico io.... e mi vergogno che questa gente è pure delle mie parti....

[lucawsb]

I displacement sono quasi sempre deleteri...sara' questo il caso...staremo a vedere

[lucawsb]

Reading lo split continua a vederlo, idem il para
Gfs mostra un accenno ma più tardo

Reading non vede split infatti a 240ore non c e ancora inversione venti zonali a 10hpa...come fai a dire che e'un MMW split??

[Cristiano96]

Reading non vede split infatti a 240ore non c e ancora inversione venti zonali a 10hpa...come fai a dire che e'un MMW split??

Mi pento e mi dolgo, mi riferivo alle quote più alte. Tutti pronti ad attaccare, datevi una calmata diamine.