Inverno 2018-19: analisi modelli

**Alessandro1985** · 09/01/2019, 00:14

Originariamente Scritto da Copernicus64

Mi limito a osservare le mappe dei GM che martellano questa soluzione ormai da molti run...

...è una situazione dalle grandi potenzialità ma per ora solo sulla carta e non sui GM. Bisogna sperare che la perturbazione del VP sia tale da riproporre comunque situazioni interessanti in seguito...

ormai qui c'è gente che baratterebbe 3 split con una perturbazione nord atlantica

**Copernicus64** · 09/01/2019, 00:24

Originariamente Scritto da Alessandro1985

ormai qui c'è gente che baratterebbe 3 split con una perturbazione nord atlantica

non ho capito a chi ti riferisci ma non sono certo io!

Insomma, questo touch-down tarda a vedersi...a prescindere dal "colpo di biliardo" che per ora non vedo e che anzi mi sembra abbia fatto uno sgaro nel panno da gioco!

...ma non si vede manco il fatidico s-t...

certamente ci sono fattori che hanno ritardato l'evento e che i migliori analisti di questo forum saprebbero spiegare molto meglio di me, ma questo per ora E' quello che vediamo...

'notte Alessandro!

**Alessandro1985** · 09/01/2019, 00:27

Originariamente Scritto da Copernicus64

non ho capito a chi ti riferisci ma non sono certo io!

Insomma, questo touch-down tarda a vedersi...a prescindere dal "colpo di biliardo" che per ora non vedo e che anzi mi sembra abbia fatto uno sgaro nel panno da gioco!

...ma non si vede manco il fatidico s-t...

certamente ci sono fattori che hanno ritardato l'evento e che i migliori analisti di questo forum saprebbero spiegare molto meglio di me, ma questo per ora E' quello che vediamo...

'notte Alessandro!

prova a indovinare chi sono

notte notte

Skiri · 09/01/2019, 00:29

Originariamente Scritto da jack9

@Skiri, che è stato stramaledetto poverino quella volta qua dentro

, ha postato un qualcosa in merito allo shutdown del NOAA, cosa che ha provocato anche un ritardo nella prevista ufficializzazione del parallelo (dal 19 al 24 gennaio). penso che ci siano problemi in tal senso.

Meno male che c’è qualcuno che legge

Hanno rinviato il convegno annuale sulla meteorologia...
Non hanno tutta una serie di servizi regolari perché semi bloccati dallo SHUTDOWN

**Friedrich 91** · 09/01/2019, 00:32

Avete aspettative troppo alte e pensate di vederle concretizzarsi nei modelli costantemente da 384 fino a 0 ore, questo secondo me è il punto.
Io comunque, vedendo Reading, non riesco a trovare una nota stonata nella mappa a 240 ore x intenderci. Se voi ci riuscite fatemi sapere che ci arrivo anche io a capire cosa non va.

**Alessandro1985** · 09/01/2019, 00:33

Originariamente Scritto da Friedrich 91

Avete aspettative troppo alte e pensate di vederle concretizzarsi nei modelli costantemente da 384 fino a 0 ore, questo secondo me è il punto.
Io comunque, vedendo Reading, non riesco a trovare una nota stonata nella mappa a 240 ore x intenderci. Se voi ci riuscite fatemi sapere che ci arrivo anche io a capire cosa non va.

ha uno 0 di troppo

**jack9** · 09/01/2019, 02:00

Originariamente Scritto da Copernicus64

Mi limito a osservare le mappe dei GM che martellano questa soluzione ormai da molti run...

...è una situazione dalle grandi potenzialità ma per ora solo sulla carta e non sui GM. Bisogna sperare che la perturbazione del VP sia tale da riproporre comunque situazioni interessanti in seguito...

mah, in realtà GFS, specie il parallelo, ha martellato verso un coinvolgimento pieno del mediterraneo nel long, ma si parla appunto di carte sempre over 300h. siamo cmq troppo lontani, imho.

**Fabry74** · 09/01/2019, 07:11

Originariamente Scritto da jack9

mah, in realtà GFS, specie il parallelo, ha martellato verso un coinvolgimento pieno del mediterraneo nel long, ma si parla appunto di carte sempre over 300h. siamo cmq troppo lontani, imho.

Speriamo...GM sempre un po' storici con visioni nel long

Inviato dal mio U FEEL LITE utilizzando Tapatalk