Inverno 2018-19: analisi modelli

[Alessandro1985]

Queste velocità zonali stanno ballando all'inverosimile rendendo ardua qualsiasi determinazione modellistica che passi le 96h

Limitandoci ad ECMWF, il run di ieri sera era evidentemente votato ad una consistente riduzione. Quello odierno un po' meno e si vede in due principali elementi nel long range.

1. una maggiore vorticità che segnerebbe il distacco del fronte polare verso l'Europa
2. una maggiore centralità dello stesso rispetto una lievissima curvatura occidentaleggiante visibile anche nelle ens di ieri.

Mi preme farlo notare in quanto non siamo ancora usciti da un range temporale che è soggetto a variazioni che a siffatta distanza possono condurre a differenze sinottiche non irrilevanti quanto ad effetti sull'Europa centrale e meridionale.

Nell'osservazione è bene considerare da subito questi dettagli non insignificanti.

Una maggior traslazione del disturbo stratosferico verso il basso comporta un calo di gradiente e quindi il collasso della struttura polare è più verticale.
Questo comporta una caduta più repentina e profonda del geopotenziale. verso meridiani prossimi al Bacino centro occidentale del Mediterraneo e ovviamente una perdita consistente di profondità del vortice al suolo.
Diversamente una maggior resistenza di gradiente implica maggior trasporto e un collassamento o minore o ritardato di quel tanto che porta la profonda depressione polare a prediligere meridiani più centrali od orientali.
Ecco...secondo me non siamo ancora arrivati al punto da sciogliere questo dubbio almeno per ora.

hai fatto benissimo a sottolinearlo
infatti volevo scrivere un altro post proprio per sottolineare che essendo questi di ieri il prossimo aggiornamento non sarà altrettanto generoso vedendo la corsa odierna
ma come dici oggettivamente in questi giorni è bene rimanere molto abbottonati anche su questi dati

[TreborSnow]

hai fatto benissimo a sottolinearlo
infatti volevo scrivere un altro post proprio per sottolineare che essendo questi di ieri il prossimo aggiornamento non sarà altrettanto generoso vedendo la corsa odierna
ma come dici oggettivamente in questi giorni è bene rimanere molto abbottonati anche su questi dati

Si può chiarire questa cosa, almeno per ecmwf? C'è chi sostiene che i modelli girino da 1000 a 1 hPa, nel caso di ecmwf da come dite non mi pare proprio. Gira la stratosfera e su quella girano i successivi due run in tropo, o sbaglio?

[Alessandro1985]

Si può chiarire questa cosa, almeno per ecmwf? C'è chi sostiene che i modelli girino da 1000 a 1 hPa, nel caso di ecmwf da come dite non mi pare proprio. Gira la stratosfera e su quella girano i successivi due run in tropo, o sbaglio?

no no
semplicemente siamo noi che abbiamo i dati della strato in ritardo

[TreborSnow]

no no
semplicemente siamo noi che abbiamo i dati della strato in ritardo

Scusami allora, ma perchè qui

Stratosphere diagnostics • Atmospheric Dynamics • Department of Earth Sciences

abbiamo una sola corsa giornaliera?

[Alessandro1985]

Scusami allora, ma perchè qui

Stratosphere diagnostics • Atmospheric Dynamics • Department of Earth Sciences

abbiamo una sola corsa giornaliera?

quelli ci danno
ma un gm può avere più o meno livelli di analisi per i vari piani della colonna ma non calcola separatamente strato e tropo
non avrebbe proprio senso concettualmente

[TreborSnow]

quelli ci danno
ma un gm può avere più o meno livelli di analisi per i vari piani della colonna ma non calcola separatamente strato e tropo
non avrebbe proprio senso concettualmente

Beh, ma allora scusa . Tutti i discorsi su tropo strato tropo possono essere fatti solo su run 12z, che senso ha farli sullo 00z?

[TreborSnow]

Beh, ma allora scusa . Tutti i discorsi su tropo strato tropo possono essere fatti solo su run 12z, che senso ha farli sullo 00z?

E comunque resta il fatto che sarebbe almeno anomalo che a Berlino si preoccupino del run 12z, e degli ultimi 10 giorni del solo run 12z