Analisi dei modelli matematici Inverno 2018/19

**Perlecano** · 11/02/2019, 18:06

Originariamente Scritto da Marcoan

Run manco terminato e già stanno aggiornando le ens...la cui media a 114 h non è così diversa dal run precedente...

a 156 sì, gpt rialzati di ben 8 dam (due tonalità di colore su meteociel) al centro-nord e di circa 5 al sud, termiche effettivamente non diversissime ma rialzate di circa un grado un po' in tutto il Paese. comunque vediamo ora come proseguono le ens, perchè nello 06 vedevano una rimonta altopressoria sull'ovest del continente in conseguenza dell'isolamento di un lobo del canadese in pieno Atlantico, e il gfs12 ufficiale, seppur in modo forse un po' estremo, mostra una configurazione simile.

**Dream Designer** · 11/02/2019, 18:17

Originariamente Scritto da Perlecano

a 156 sì, gpt rialzati di ben 8 dam (due tonalità di colore su meteociel) al centro-nord e di circa 5 al sud

**Perlecano** · 11/02/2019, 18:20

Originariamente Scritto da Dream Design

nessuno si straccia le vesti per quello che vedono i modelli ora, è inutile ironizzare, avrei segnalato molto volentieri il contrario (8 dam persi) con la stessa "enfasi" (che tra l'altro non ho avuto), però di contro avreste tutti gioito con una decrescita sensibile (perchè questo è, 8 dam non sono una bazzecola) dei gpt, sarebbe di colpo importato a tutti, giusto?

**Marcoan** · 11/02/2019, 18:35

Amen e così sia...il breve /medio termine è andato, tutto al rialzo e una +4 media qua al nordest...forbice ridotta a 6°/7°C , normale....ciao ciao inverno con queste ens, fiduciosi che cambieranno ancora...perlomeno sul lungo....

**lucawsb** · 11/02/2019, 18:40

Penso e spero in un colpo di coda a fine/inizio mese.....prima però tanta hp, uno dei periodo più lunghi di recente

**Gangi** · 11/02/2019, 18:47

Il PARA continua ad essere bello...ma fiducia poca in questo modello.

GFSPARAEU12_222_1.png

**Dream Designer** · 11/02/2019, 18:49

Originariamente Scritto da Perlecano

nessuno si straccia le vesti per quello che vedono i modelli ora, è inutile ironizzare, avrei segnalato molto volentieri il contrario (8 dam persi) con la stessa "enfasi" (che tra l'altro non ho avuto), però di contro avreste tutti gioito con una decrescita sensibile (perchè questo è, 8 dam non sono una bazzecola) dei gpt, sarebbe di colpo importato a tutti, giusto?

guarda che non mi riferivo a quello che hai scritto

ma al modo dettagliato in cui hai scritto questa roba