Settembre modellisticamente, scenari.

[no surprises]

GFS è normale che sbarelli in qualche uscita in quanto ne ha il doppio di ECMWF,però la tendenza,mi sembra,la tiene meglio.Poi,se vede onde calde quasi mai si sbaglia(magari le ridimensiona al ribasso)ma stai sicuro che arrivano.

Stiamo parlando di spaghi.
Che possono cambiare anche repentinamente in pochi giorni.

Per quanto riguarda i gm non si può andare a sensazioni, "mi sembra", "a me pare" ecc, se hai dei dati certi e delle verifiche precise allora sì.
Sennò ci sono già le verifications ufficiali, che penso siano ben più attendibili.

Poi arrivasse un altro periodo caldo non sarebbe nemmeno un dramma, a fine settembre ormai non fa più paura (premettendo che non sarebbe nemmeno "scandaloso" né inedito, almeno alle nostre latitudini).

[rics77]

Stiamo parlando di spaghi.
Che possono cambiare anche repentinamente in pochi giorni.

Per quanto riguarda i gm non si può andare a sensazioni, "mi sembra", "a me pare" ecc, se hai dei dati certi e delle verifiche precise allora sì.
Sennò ci sono già le verifications ufficiali, che penso siano ben più attendibili.

Poi arrivasse un altro periodo caldo non sarebbe nemmeno un dramma, a fine settembre ormai non fa più paura (premettendo che non sarebbe nemmeno "scandaloso" né inedito, almeno alle nostre latitudini).

Il grafico che hai postato fa capire che ECMWF è IL PIù STABILE dei modelli,ma tiene conto del fatto che ha meno uscite di GFS?Ovviamente non bisogna basarsi sul"mi sembra",i fatti parlano e quindi mi concentro sul grafico che hai postato.
Una botta calda a fine settembre ci può stare,è già successo e succederà,ma non è normale che accada e soprattutto è la durata che mi preoccupa.