Analisi modelli Autunno 2019

**jack9** · 07/11/2019, 11:28

Originariamente Scritto da Alessandro1985

splendida memoria

Immagine

eh me lo ricordo bene perché mi insegnò non poco sui movimenti su larga scala, fu un periodo eccezionalmente particolare quello.

**Alessandro1985** · 07/11/2019, 11:31

Originariamente Scritto da jack9

eh me lo ricordo bene perché mi insegnò non poco sui movimenti su larga scala, fu un periodo eccezionalmente particolare quello.

sì
e riguardandole con freddezza a distanza di anni quello stesso schema alternato a qualche rotazione da flussi divergenti avrebbe consegnato agli archivi una storia "leggermente" diversa

**Diego 14** · 07/11/2019, 17:11

Gfs cambia parecchio in sede atlantica ma non solo; per domenica e lunedì rientrano in gioco le regioni del nord.
E soprattutto sembrano mappe potenzialmente pericolose per il sud

**GiagiKarl** · 07/11/2019, 17:14

Originariamente Scritto da Diego 14

Gfs cambia parecchio in sede atlantica ma non solo; per domenica e lunedì rientrano in gioco le regioni del nord.
E soprattutto sembrano mappe potenzialmente pericolose per il sud

Lo shift ad est è di circa 200km, facendo rientrare in gioco sostanzialmente tutta Italia.
Per il resto dalla sera dell'11 al 13 tutto ci sarebbero possibili criticità al Meridione.

**Reventino** · 07/11/2019, 17:18

UKMO però lo dà addirittura troppo a sud il nucleo di vorticità negativa...

only**snow** · 07/11/2019, 17:28

ICON nel long vede un VP letteralmente a brandelli

**damiano23** · 07/11/2019, 18:20

Originariamente Scritto da only**snow**

ICON nel long vede un VP letteralmente a brandelli

Immagine

yyy.PNG

Per GFS va a brandelli il vortice europeo invece

Buone le carte per GEM per il 15/16 che piazzano un forte vortice depressionario centrato sulla Francia e nord della Spagna con la 520/524 dam, ovviamente ingresso di gpt bassi anche al NW. Ma per GFS non sarebbe un sistema perturbato in grado di scaturire un forte crollo termico, vedrò dalle ens che termiche faranno ingresso. Il promontorio verso l'Islanda sembra ormai certo.

**Calibre** · 07/11/2019, 19:02

Originariamente Scritto da damiano23

yyy.PNG

Per GFS va a brandelli il vortice europeo invece

Buone le carte per GEM per il 15/16 che piazzano un forte vortice depressionario centrato sulla Francia e nord della Spagna con la 520/524 dam, ovviamente ingresso di gpt bassi anche al NW. Ma per GFS non sarebbe un sistema perturbato in grado di scaturire un forte crollo termico, vedrò dalle ens che termiche faranno ingresso. Il promontorio verso l'Islanda sembra ormai certo.

Si, GEM è migliore per quel range temporale, ma francamente non butterei via nemmeno GFS...
Un piccolo appunto grammaticale, troppo brutto da leggere: "scaturire" è intransitivo e non ammette oggetto, ci sarebbe stato meglio un "causare", "generare" o simili.

**BoreaSik** · 07/11/2019, 19:51

Originariamente Scritto da damiano23

Scaturire è sinonimo di provocare, non vedo dove possa essere il problema...

Exemple: Le sue parole fecero scaturire una violenta reazione nel bambino.

Lasciando stare il senso della frase, mi sembra che segua il complemento oggetto dopo scaturire.

adesso ci bannano tutti
ma appena usi il verbo "fare" col valore causativo, le carte in tavola cambiano

chiudetela qua

**Calibre** · 07/11/2019, 20:04

Originariamente Scritto da damiano23

Scaturire è sinonimo di provocare, non vedo dove possa essere il problema...

Exemple: Le sue parole fecero scaturire una violenta reazione nel bambino.

Lasciando stare il senso della frase, mi sembra che segua il complemento oggetto dopo scaturire.

Il problema nasce dal fatto che scaturire è intransitivo mentre provocare è transitivo e oltretutto non sono manco sinonimi... per la frase che porti ad esempio mi rifaccio al buon Borea. Comunque voleva soltanto essere una postilla correttiva, non una fonte di discussione come la stai interpretando tu, peraltro sbagliando due volte. Chiuso OT