Non concordo. Sai quante volte hanno previsto un inverno molto freddo anche per queste zone? Anche allora davo alle stagionali la stessa valenza che do a donna moderna.
le vedo, certo, ma consapevole che sarebbe più giusto indicare (per le stagionali) anomalie su larga scala che non fossilizzarci su termini come “piogge benefiche” o “mite”. E anche nel caso di indicazioni di semplici anomalie di geopotenziali la loro valenza non aumenterebbe più di tanto.
Ci sono sicuramente delle ragioni "scientifiche" dietro, ma più che scienza parlerei di empirismo. Prendono i resoconti del passato sulla base degli indici teleconnettivi del momento, e mostrano la tendenza più frequente.
Io farei in altro modo le stagionali: metterei diverse opzioni, ognuna con il proprio grado di realizzabilità sulla base delle statistiche del passato. Così' non si potrà dire che sbagliano a priori sempre, ma al tempo stesso consentono di valutare quanto un pattern, ritenuto sfavorevole, si sia poi rivelato quello più corretto.
Guarda, da piemontese, non so quanto augurarmi avvenga ciò, in quanto con tale configurazione le precipitazioni a cui andrebbe incontro l'estremo NW sarebbero davvero importanti. Anche nell'ultimo run Gfs mostra notevoli prp, prima su Alto Piemonte ed Alta Lombardia e in seguito sul Piemonte occidentale e sud-occidentale. Senza contare, che spesso i gm fanno fatica a leggere l'effetto stau e quindi probabilmente gli accumuli sarebbero ancora più elevati di quelli mostrati dai Gm. Fortunatamente al momento Gfs è il più precipitofilo in questo senso dato che sia Ecmwf che Ukmo vedono molto meno, ma in ogni caso basta un leggero est shift per avere una configurazione piuttosto pericolosa per il NW
Effettivamente la mappa delle precipitazioni aggiornata su base ECMWF e' da accumuli importanti per alto Piemonte, Lombardia e Liguria, ma nel complesso gran parte delle zone tirreniche sono a rischio:
us_model-en-087-0_modez_2019101700_240_16_157.jpg
GFS comunque e' peggio, anche la Sardegna rischia di beccarsi un'alluvione e venti molto forti con quel minimo molto chiuso
Perdonami.. Ma uno studio che pretende di sintetizzare il tempo di una intera stagione in due parole (a volte anche una sola) per aree geografiche di migliaia di chilometri quadrati che valore scientifico vuoi che abbia? Per me sono sempre state carta straccia, anche le tante volte che erano positive per noi.
ggg.PNG
Il meglio della depressione si manifesterà ahimè in Algeria e Spagna con la +4 in Nord-Africa + lo stau e forti piogge mentre in Sicilia la +20, isoterma che sicuramente farà ingresso, specialmente nell'entroterra, da me già la +17...
E la 584 dam pronta subito ad invadere noi, fiammate che tendono sempre ad attivarsi nonostante un mese e mezzo di nulla meteorologico, dobbiamo solo sperare che l'affondo non sia in Europa occidentale molto a Sud, altrimenti cambierebbero totalmente i modelli, di qua ad una settimana ce n'è ancora tempo affinché le carte peggiorino, sì, perché potranno solo peggiorare, scordiamoci di sperare in W shift, la +20 punterebbe già verso il 24 sulla Sicilia, al massimo precipitazioni sparse in Sardegna occidentale, con vortice depressionario ridimensionato. Dipende tutto anche dalla permanenza delle nubi, altro fattore chiave la cui precarietà è continua anche con sinottiche opportune ed è essenziale la giusta ventilazione, poichè essa dirotterà le nubi, con correnti forti da E/SE ma affondo da W c'è poco da fare, si rimane in ombra pluviometrica, altro che temporali e l'Italia rischia solo di essere al limite di tutto...
Segnalibri