Citazione Originariamente Scritto da rafdimonte Visualizza Messaggio
Da mesi ormai reading vede lo scenario statisticamente più compatibile con il clima attuale, mentre gfs sembra appartenere al clima di 30-40 anni fa. Interessante questa cosa, come se nei suoi calcoli non tenesse conto del contesto climatico attuale. Poi ovviamente nel breve è costretto a correggere il tiro.
è da una vita che lo dico, quoto. inutile che ci giriamo attorno, fosse per GFS (e l'anno scorso con l'allora parallelo, ora operazionale, si notava ancor di più) sopra le 144h saremmo negli anni '80 come medie. Vero è che anche le performances di ECMWF in area euro-atlantica sembrano siano più scadenti, ma anche io noto che GFS risenta maggiormente del gradino climatico degli ultimi 10 anni.
questo senza voler scatenare la solita battaglia di Waterloo sul miglior GM, sono solo chiacchiere quasi da bar