Re: Analisi modelli Inverno 2019/20
Al momento mi sembra prematuro valutare gli effetti, mi pare già abbastanza interessante vedere il blocco e un raffreddamento importante della Russia europea.
Dicembre 1996: la perfezione
Febbraio 2012: l'apoteosi
Febbraio 2018: la sorpresa
Re: Analisi modelli Inverno 2019/20
La grande bruttezza
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Re: Analisi modelli Inverno 2019/20
...E INVECE A 252 h la lp rimasta ferma in aperto atlantico per 90 h, parte improvvisamente come un missile verso est...mah...Originariamente Scritto da Marcoan
Re: Analisi modelli Inverno 2019/20
UKMO a 144h più antizonale di GFS a livello emisferico.
Secondo me un ipotetico periodo 168-192h mostrato sarebbe molto positivo.
2012: 31 Gennaio - 15 Febbraio (120 cm) T. minima: -10,9°C
2017: 5 - 19 Gennaio (40 cm)T. minima: -10,7°C
2018: 24 - 28 Febbraio (30 cm) T. minima: -11,2°C
Re: Analisi modelli Inverno 2019/20
Vi sono tutte le ottime premesse di questo mondo, é evidente, ma questo run é brutto, forza. Andiamo avanti.
Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk
Re: Analisi modelli Inverno 2019/20
Il run è brutto ma c'è un circuito russo siberiano da paura...a 264 h la lp è frenata dal muro ad est......per noi comunque cambierebbe poco
Re: Analisi modelli Inverno 2019/20
GEM buono, vediamo di salvare il salvabile per Natale
Re: Analisi modelli Inverno 2019/20
Da wetter sembra peggiorare anche gem rispetto a stamane (è alle 174 ore)
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Re: Analisi modelli Inverno 2019/20
Detto sinceramente GEM è il Global che mi piace di più fino alle 168h
2012: 31 Gennaio - 15 Febbraio (120 cm) T. minima: -10,9°C
2017: 5 - 19 Gennaio (40 cm)T. minima: -10,7°C
2018: 24 - 28 Febbraio (30 cm) T. minima: -11,2°C
Re: Analisi modelli Inverno 2019/20
Entro le 144h io preferisco Ukmo... certo fra GEM e GFS a occhi chiusi meglio il primoDetto sinceramente GEM è il Global che mi piace di più fino alle 168h
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
Segnalibri