Analisi modelli Inverno 2019/20

**jack9** · 01/02/2020, 07:41

Originariamente Scritto da snowaholic

Quando si parla di ghiacci artici si tende a sottovalutare i venti e sopravvalutare le temperature, che sono importanti solo in estate.
In inverno le avvezioni calde verso il polo sono poco rilevanti, anche perché sono generalmente seguite da forti inversioni e consentono un maggiore irraggiamento. Lo vediamo anche qui come sia facile avere temperature sotto media al suolo con hp, figurati al polo con insolazione nulla.
I forti venti invece possono favorire la dispersione dei ghiacci con magari un recupero di estensione ma non aiutano lo spessore, che è il fattore principale per il mantenimento dei ghiacci in estate. Forte vento significa maggiore turbolenza, anche dell'acqua, che ostacola il congelamento e può spingere acqua più calda sotto la banchisa. Nel febbraio 2012 i forti venti produssero un accumulo di ghiaccio verso la Groenlandia che lasciò grandi aree con ghiaccio molto sottile esposto alla fusione estiva.

Se vai a vedere i dati storici l'unico anno con volume sopra media in inverno dal 2007 in poi è il 2010, con AO a fondo scala che ha consentito un buon recupero di volume. Il 2006/2007 invece fu pessimo (per gli standard del periodo), favorendo la drammatica estate che tutti conosciamo.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

ok, perfetto, effettivamente ci sta tutto, se ci si pensa in inverno lassù è sempre buio, le scaldate in quota poi rimangono appunto in quota e sotto inversione. nella sostanza, -20 o -30 fa poca differenza, la fa di più il vento. Claro!

**jack9** · 01/02/2020, 07:46

non capisco perché dovrebbe fare una retrogressione

detto ciò, il vero miglioramento a livello emisferico è questo:

rimette una forte spinta pacifica che aveva tolto, ma non penso sarà sufficiente a mandare in crisi il buco nero che si forma sul Canada/Groenlandia.

**GiagiKarlo** · 01/02/2020, 08:00

Modelli in generale migliorati con minore spina zonale e più stazionarietà del freddo sulle nostre lande.
Per il dopo ECMWF fa vedere una spinta pacifica molto intensa con la possibilità di desplacement.

**simofir** · 01/02/2020, 08:02

se per miglioramento si intende la possibilità di avere una zero risicata che rimane fino a dopo in un contesto di totale alta pressione per l'europeo, mi sembra che ci si accontenti di poco.e intanto scompaiono anche le poche precipitazioni che si vedevano ieri sera nelle ecmwf 12z.io vedo un ulteriore est shift.che poi a est ci sia più freddo vero, ma con quel mostro indiavolato tutto viene ricacciato immediatamente.

**lucawsb** · 01/02/2020, 08:03

Originariamente Scritto da GiagiKarlo

Modelli in generale migliorati con minore spina zonale e più stazionarietà del freddo sulle nostre lande.
Per il dopo ECMWF fa vedere una spinta pacifica molto intensa con la possibilità di desplacement.

Mah....in realta' venerdi 7 il freddo se ne va di gia' si conferma dimanivmca rapida e per molti nemmeno troppo avvertita venti secchi e via

**lucawsb** · 01/02/2020, 08:03

Originariamente Scritto da simofir

se per miglioramento si intende la possibilità di avere una zero risicata che rimane fino a dopo in un conteso di totale alta pressione per l'europeo, mi sembra che ci si accontenti di poco.e intanto scompaiono anche le poche precipitazioni che si vedevano ieri sera nelle ecmwf 12z.io vedo un ulteriore est shift.che poi a est ci sia più freddo vero, ma con quel mostro indiavolato tutto viene ricacciato immediatamente.

Io vedo lo stesso che vedi te....chi vede altri dovrebbe motivarlo

**lucawsb** · 01/02/2020, 08:04

Solo gfs per il dopo e' migliorato

**Forever1929** · 01/02/2020, 08:09

Minor spinta zonale stamattina e maggior freddo in Russia ed ad est ma con alcuna possibilità di retrogressioni e ricompattamento sempre certo dai principali GM purtroppo.

**TirrenoLow** · 01/02/2020, 08:13

Originariamente Scritto da lucawsb

Io vedo lo stesso che vedi te....chi vede altri dovrebbe motivarlo

Beh siamo una 15ina a vederla nel medesimo modo ed un paio a vederla diversamente, casomai non è il "popolo del si" a dover motivare

Comunque abbiamo già esposto il punto di vista migliorativo ed il tutto si riassume in una rivisitazione della spinta zonale, meno accentuata, con conseguente spanciata anticiclonica non immediata sul nostro Paese. Anzi, potrebbe instaurarsi un regime (anticiclonico) piuttosto freddo per tutti, stavolta anche per le colline che fin'ora hanno sperimentato solo assaggi primaverili

Credo che nessuno con tasso alcolico inferiore al 3 si sogni di passare da una situazione di +6/+7° sulle medie come quella dei prossimi giorni ad un ondata di freddo epocale quindi si, i modelli son migliorati

**MeTeo72** · 01/02/2020, 08:25

Originariamente Scritto da jack9

non capisco perché dovrebbe fare una retrogressione

detto ciò, il vero miglioramento a livello emisferico è questo:

Immagine

rimette una forte spinta pacifica che aveva tolto, ma non penso sarà sufficiente a mandare in crisi il buco nero che si forma sul Canada/Groenlandia.

Mah, non so se partorirà qualche cosa di buono in Europa.
Fino a pochi giorni fa il blu era confinato sul Canada e tutti gli usa erano nel verde, in Europa hp.
Ora il Pacifico spinge, il blu scende bene sugli usa, ma in Europa sempre hp...
Magari ruotasse il tutto, ma mi sembra che ultimamente ci siano solo pulsazioni meridiane sempre nella stessa posizione e in Europa ci si limiti unicamente a più o meno hp.

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk