Confronto sugli ultimi inverni Nord vs Sud (libera atmosfera)

[burian br]

Burian, in questi giorni non sto bene. Posterò i riepiloghi appena starò meglio. 

No problems

Pubblicherò solo l'ultimo riepilogo sull'inverno 2018/19, allora, in attesa che tu posti i tuoi dati.

[burian br]

E' il momento di eseguire il primo resoconto, in attesa della fine di quest'inverno che tuttavia dubito cambierà le carte in tavola.

MILANO LINATE	ZT (metri)	GPT 850 hPa (metri)	T 850 hPa	GPT 500 hPa (metri)	T 500 hPa
2013/14	1874	1467	1,80°C	5565	-22,52°C
2014/15	1719	1467	1,23°C	5559	-23,91°C
2015/16	2111	1491	2,31°C	5600	-22,01°C
2016/17	1795	1514	1,05°C	5620	-23,13°C
2017/18	1489	1453	-0,59°C	5509	-25,04°C
2018/19	1896	1482	1,88°C	5572	-22,99°C
MEDIA TOT	1751	1470	1,03°C	5552	-23,78°C

BRINDISI CASALE	ZT (metri)	GPT 850 hPa (metri)	T 850 hPa	GPT 500 hPa (metri)	T 500 hPa
2013/14	2297	1487	3,91°C	5613	-21,31°C
2014/15	1883	1457	2,06°C	5544	-23,56°C
2015/16	2416	1512	4,42°C	5647	-20,38°C
2016/17	1800	1509	0,88°C	5588	-24,0°C
2017/18	1963	1475	2,04°C	5571	-22,83°C
2018/19	1755	1466	0,94°C	5541	-24,19°C
MEDIA TOT	1968	1477	2,23°C	5572	-23,04°C

Questi sei inverni, in tutta Italia, nel complesso chiudono nettamente sopra media, oserei dire davvero un gradino (più appropriato sarebbe dire un piano intero ) sopra gli inverni precedenti e del decennio precedente, spesso freddi salvo rare eccezioni.

Non sto ad indicare le medie, sono scritte per entrambe le stazioni. Faccio solo notare le altezze gpt sia a 850 hPa sia a 500 hPa: sono sopra media sia a Milano sia a Brindisi, ma tale sopra media è più marcato su Milano, di circa +20 m rispetto a Brindisi Casale. Questa costituisce una prova incontrovertibile della maggiore invadenza dell'alta pressione proprio sul Nord Italia. Davvero esplicativa l'altezza gpt a 850 hPa: è praticamente pari a quella di Brindisi.
L'alta pressione non ha mancato tuttavia di influenzare il Meridione, tanto che anche Brindisi nonostante la sua posizione orientale risulta con gpt più alti della norma.

Le anomalie finali sono:

• 850 hPa: +0,8° Milano, +0,6° Brindisi
• 500 hPa: +0,1° Milano, +0,5° Brindisi
• zero termico: +120 m Milano, +100 m Brindisi

Il gradiente latitudinale è dunque diminuito a soli +1,2° (contro una norma 81/10 pari a +1,4°).

E' dunque ufficiale: alla domanda "ma al Nord ha fatto più caldo in questi ultimi 6 inverni rispetto al Sud?", la risposta è univoca: SI.
Nessun mito dunque, ma verità. Eppure ci sono molti punti da approfondire, perchè in realtà il riscaldamento in quota, al Nord, non è proceduto a velocità doppia o tripla rispetto al Sud, ma solo lievemente maggiore.
Dato che il confronto è con Brindisi, favorita rispetto a tutto il Sud (come ricorda sempre @Josh) per la sua longitudine orientale protesa verso i Balcani e l'Oriente, è ancor più notevole il fatto che lo scarto tra le anomalie di Linate e di Casale sia così "esiguo".


Si evidenziano in particolari due profili termodinamici differenti:

• Milano vede un andamento progressivamente decrescente delle anomalie, che sono massime al suolo e minime in quota (appena +0,1° a 500 hPa);
• Brindisi vede invece un andamento costante tra suolo e quota, e uniforme.

In particolare, le anomalie sono state maggiori sulle verticale di Brindisi oltre una quota indefinita (700 hPa? 3000 m?) tanto che a 500 hPa si nota come il sopra
media sia blando per Linate ma sensibile per Brindisi.

La maggiore entità del sopra media alle alte quote è poco importante per il Sud: nessuna vetta appenninica infatti supera i 3000 m, salvo l'Etna, e nessun ghiacciaio ha dunque sofferto.
Diverso al Nord, dove le Alpi sono ben più alte di 3000 m e diverse vette superano i 4000 m puntando fin verso i 5000 m. In questo senso buone notizie: le anomalie sono state massime alle basse quote ma meno pesanti salendo di quota, per cui (contrariamente alle aspettative) ha fatto meno caldo in alta quota rispetto al suolo.


Ho realizzato dei grafici per evidenziare l'andamento dei vari parametri in questi ultimi 6 inverni. I colori adoperati sono gli stessi usati finora: blu scuro per i dati di Milano, rosso scuro per la serie di Brindisi.
Ho aggiunto anche la linea di tendenza, che con la sua pendenza negativa dimostra come il secondo triennio sia stato più freddo rispetto al primo.
Quella linea di tendenza NON deve ingannarvi: se avessi infatti preso come inverno di partenza già solo il 2012/13, non sarebbe stata negativa la pendenza! Però, essendo in esame l'intervallo 2014-2019, non ho potuto che definire la linea solo su quell'intervallo.
Non solo: la minore pendenza del Nord evidenzia come il clima sia stato staticamente sopra media, anche se meno forte nel secondo triennio (2017-19).
Al Sud invece la pendenza è nettamente maggiore, e tende ad avvicinare i valori del Nord, segno della riduzione delle distanze tra Nord e Sud sul lato termometrico, e al tempo stesso del fatto che tra primo e secondo triennio al Meridione vi è una differenza sensibile e molto drastica.

T 850 hPa inverni 2013-2019.pngT 850 2 inverni 2013-2019.pngZero termico inverni 2013-2019.png

E' possibile suddividere in base all'andamento termico il periodo invernale 2014-2019 in due trienni (come già suggerito da @Friedrich91):

MILANO LINATE	ZT (metri)	T 850 hPa	T 500 hPa
TRIENNIO 2014-16	1891	1,76°C	-22,81°C
TRIENNIO 2017-19	1755	0,75°C	-23,67°C

BRINDISI CASALE	ZT (metri)	T 850hPa	T 500 hPa
TRIENNIO 2014-16	2197	3,45°C	-21,78°C
TRIENNIO 2017-19	1839	1,30°C	-23,69°C

Si nota come il primo triennio sia stato ben più caldo ad entrambe, più fortemente a Brindisi (+320 m ZT; +1,9° a 850 hPa; +1,7° a 500 hPa) e meno a Milano (+230 m ZT; +1,6° a 850 hPa; +1,1° a 500 hPa).
Nel secondo triennio il clima è stato meno caldo a Milano, e addirittura freddo su Brindisi. Gli scarti rispetto al primo periodo sono consistenti sia a Linate (-140 m ZT; -1° a 850 hPa; -0,9° a 500 hPa) sia a Casale dove sono stati davvero eclatanti (-360 m ZT; -1,8° a 850 hPa; -1,9° a 500 hPa).
Il secondo triennio vede le seguenti anomalie rispetto alla 81/10:

• 850 hPa: +0,5° Milano, -0,3° Brindisi
• 500 hPa: +0,1° Milano, -0,2° Brindisi
• ZT: +120 m Milano, -30 m Brindisi

Concludo la mia analisi con una riflessione: potrebbe trattarsi di una fluttazione stocastica? Infatti, praticamente, la differenza tra Nord e Sud è dovuta solo all'inverno 2018/19. Senza di quello il riscaldamento stava procedendo in maniera parallela e uniforme su tutta la penisola, con una maggiore velocità al Sud nel primo periodo, poi compensata da una seconda fase di stallo mentre il Nord "recuperava" il terreno perso.
Ebbene: ho analizzato molto approssimativamente le medie invernali in quota degli inverni dal 2010 al 2013: non cambia nulla. Anzi, le distanze dal Sud restano costanti se non addirittura aumentano. Il tanto decantato inverno 2011-2012 fu più anomalo al Sud, e considerando che a Brindisi Febbraio 2012 fu freddo ma non eccezionale, significa che se l'inverno ha chiuso qui con la medesima media di Milano (che invece ha vissuto un inverno nella media o un decimo sotto!) nel resto del Meridione è stato ancora più freddo!
A fare la differenza fu Gennaio 2012, un mese dimenticato da tutti, ma che fu davvero freddissimo (come ricordava un mese fa @Cristiano96;) con predilezione sul Meridione.

In sintesi: il riscaldamento al Nord procede più veloce alle basse quote, meno alle alte. Al Sud è relativamente costante.
Sarebbe a questo punto interessante valutare le medie al suolo di Milano Linate e di una delle località prealpine, così da confrontarle con località pugliesi o campane alle medesime quote di collina e pianura. Ho il sentore che nonostante sia vero che al Nord il warming invernale degli ultimi anni sia più sensibile (seppure di poco) al suolo gli effetti siano ben maggiori, al contrario del Sud, dove in pianura sono nettamente inferiori.



Comunque non finisce qui: c'è ancora da valutare le isoterme in quota, e vedere se a livello di picchi miti Milano se la passi davvero così male, e Brindisi invece meglio.

[Josh]

E' il momento di eseguire il primo resoconto, in attesa della fine di quest'inverno che tuttavia dubito cambierà le carte in tavola.

MILANO LINATE	ZT (metri)	GPT 850 hPa (metri)	T 850 hPa	GPT 500 hPa (metri)	T 500 hPa
2013/14	1874	1467	1,80°C	5565	-22,52°C
2014/15	1719	1467	1,23°C	5559	-23,91°C
2015/16	2111	1491	2,31°C	5600	-22,01°C
2016/17	1795	1514	1,05°C	5620	-23,13°C
2017/18	1489	1453	-0,59°C	5509	-25,04°C
2018/19	1896	1482	1,88°C	5572	-22,99°C
MEDIA TOT	1751	1470	1,03°C	5552	-23,78°C

BRINDISI CASALE	ZT (metri)	GPT 850 hPa (metri)	T 850 hPa	GPT 500 hPa (metri)	T 500 hPa
2013/14	2297	1487	3,91°C	5613	-21,31°C
2014/15	1883	1457	2,06°C	5544	-23,56°C
2015/16	2416	1512	4,42°C	5647	-20,38°C
2016/17	1800	1509	0,88°C	5588	-24,0°C
2017/18	1963	1475	2,04°C	5571	-22,83°C
2018/19	1755	1466	0,94°C	5541	-24,19°C
MEDIA TOT	1968	1477	2,23°C	5572	-23,04°C

Questi sei inverni, in tutta Italia, nel complesso chiudono nettamente sopra media, oserei dire davvero un gradino (più appropriato sarebbe dire un piano intero Immagine
) sopra gli inverni precedenti e del decennio precedente, spesso freddi salvo rare eccezioni.

Non sto ad indicare le medie, sono scritte per entrambe le stazioni. Faccio solo notare le altezze gpt sia a 850 hPa sia a 500 hPa: sono sopra media sia a Milano sia a Brindisi, ma tale sopra media è più marcato su Milano, di circa +20 m rispetto a Brindisi Casale. Questa costituisce una prova incontrovertibile della maggiore invadenza dell'alta pressione proprio sul Nord Italia. Davvero esplicativa l'altezza gpt a 850 hPa: è praticamente pari a quella di Brindisi.
L'alta pressione non ha mancato tuttavia di influenzare il Meridione, tanto che anche Brindisi nonostante la sua posizione orientale risulta con gpt più alti della norma.

Le anomalie finali sono:

• 850 hPa: +0,8° Milano, +0,6° Brindisi
• 500 hPa: +0,1° Milano, +0,5° Brindisi
• zero termico: +120 m Milano, +100 m Brindisi

Il gradiente latitudinale è dunque diminuito a soli +1,2° (contro una norma 81/10 pari a +1,4°).

E' dunque ufficiale: alla domanda "ma al Nord ha fatto più caldo in questi ultimi 6 inverni rispetto al Sud?", la risposta è univoca: SI.
Nessun mito dunque, ma verità. Eppure ci sono molti punti da approfondire, perchè in realtà il riscaldamento in quota, al Nord, non è proceduto a velocità doppia o tripla rispetto al Sud, ma solo lievemente maggiore.
Dato che il confronto è con Brindisi, favorita rispetto a tutto il Sud (come ricorda sempre @Josh) per la sua longitudine orientale protesa verso i Balcani e l'Oriente, è ancor più notevole il fatto che lo scarto tra le anomalie di Linate e di Casale sia così "esiguo".


Si evidenziano in particolari due profili termodinamici differenti:

• Milano vede un andamento progressivamente decrescente delle anomalie, che sono massime al suolo e minime in quota (appena +0,1° a 500 hPa);
• Brindisi vede invece un andamento costante tra suolo e quota, e uniforme.

In particolare, le anomalie sono state maggiori sulle verticale di Brindisi oltre una quota indefinita (700 hPa? 3000 m?) tanto che a 500 hPa si nota come il sopra
media sia blando per Linate ma sensibile per Brindisi.

La maggiore entità del sopra media alle alte quote è poco importante per il Sud: nessuna vetta appenninica infatti supera i 3000 m, salvo l'Etna, e nessun ghiacciaio ha dunque sofferto.
Diverso al Nord, dove le Alpi sono ben più alte di 3000 m e diverse vette superano i 4000 m puntando fin verso i 5000 m. In questo senso buone notizie: le anomalie sono state massime alle basse quote ma meno pesanti salendo di quota, per cui (contrariamente alle aspettative) ha fatto meno caldo in alta quota rispetto al suolo.


Ho realizzato dei grafici per evidenziare l'andamento dei vari parametri in questi ultimi 6 inverni. I colori adoperati sono gli stessi usati finora: blu scuro per i dati di Milano, rosso scuro per la serie di Brindisi.
Ho aggiunto anche la linea di tendenza, che con la sua pendenza negativa dimostra come il secondo triennio sia stato più freddo rispetto al primo.
Quella linea di tendenza NON deve ingannarvi: se avessi infatti preso come inverno di partenza già solo il 2012/13, non sarebbe stata negativa la pendenza! Però, essendo in esame l'intervallo 2014-2019, non ho potuto che definire la linea solo su quell'intervallo.
Non solo: la minore pendenza del Nord evidenzia come il clima sia stato staticamente sopra media, anche se meno forte nel secondo triennio (2017-19).
Al Sud invece la pendenza è nettamente maggiore, e tende ad avvicinare i valori del Nord, segno della riduzione delle distanze tra Nord e Sud sul lato termometrico, e al tempo stesso del fatto che tra primo e secondo triennio al Meridione vi è una differenza sensibile e molto drastica.

T 850 hPa inverni 2013-2019.pngT 850 2 inverni 2013-2019.pngZero termico inverni 2013-2019.png

E' possibile suddividere in base all'andamento termico il periodo invernale 2014-2019 in due trienni (come già suggerito da @Friedrich91):

MILANO LINATE	ZT (metri)	T 850 hPa	T 500 hPa
TRIENNIO 2014-16	1891	1,76°C	-22,81°C
TRIENNIO 2017-19	1755	0,75°C	-23,67°C

BRINDISI CASALE	ZT (metri)	T 850hPa	T 500 hPa
TRIENNIO 2014-16	2197	3,45°C	-21,78°C
TRIENNIO 2017-19	1839	1,30°C	-23,69°C

Si nota come il primo triennio sia stato ben più caldo ad entrambe, più fortemente a Brindisi (+320 m ZT; +1,9° a 850 hPa; +1,7° a 500 hPa) e meno a Milano (+230 m ZT; +1,6° a 850 hPa; +1,1° a 500 hPa).
Nel secondo triennio il clima è stato meno caldo a Milano, e addirittura freddo su Brindisi. Gli scarti rispetto al primo periodo sono consistenti sia a Linate (-140 m ZT; -1° a 850 hPa; -0,9° a 500 hPa) sia a Casale dove sono stati davvero eclatanti (-360 m ZT; -1,8° a 850 hPa; -1,9° a 500 hPa).
Il secondo triennio vede le seguenti anomalie rispetto alla 81/10:

• 850 hPa: +0,5° Milano, -0,3° Brindisi
• 500 hPa: +0,1° Milano, -0,2° Brindisi
• ZT: +120 m Milano, -30 m Brindisi

Concludo la mia analisi con una riflessione: potrebbe trattarsi di una fluttazione stocastica? Infatti, praticamente, la differenza tra Nord e Sud è dovuta solo all'inverno 2018/19. Senza di quello il riscaldamento stava procedendo in maniera parallela e uniforme su tutta la penisola, con una maggiore velocità al Sud nel primo periodo, poi compensata da una seconda fase di stallo mentre il Nord "recuperava" il terreno perso.
Ebbene: ho analizzato molto approssimativamente le medie invernali in quota degli inverni dal 2010 al 2013: non cambia nulla. Anzi, le distanze dal Sud restano costanti se non addirittura aumentano. Il tanto decantato inverno 2011-2012 fu più anomalo al Sud, e considerando che a Brindisi Febbraio 2012 fu freddo ma non eccezionale, significa che se l'inverno ha chiuso qui con la medesima media di Milano (che invece ha vissuto un inverno nella media o un decimo sotto!) nel resto del Meridione è stato ancora più freddo!
A fare la differenza fu Gennaio 2012, un mese dimenticato da tutti, ma che fu davvero freddissimo (come ricordava un mese fa @Cristiano96;) con predilezione sul Meridione.

In sintesi: il riscaldamento al Nord procede più veloce alle basse quote, meno alle alte. Al Sud è relativamente costante.
Sarebbe a questo punto interessante valutare le medie al suolo di Milano Linate e di una delle località prealpine, così da confrontarle con località pugliesi o campane alle medesime quote di collina e pianura. Ho il sentore che nonostante sia vero che al Nord il warming invernale degli ultimi anni sia più sensibile (seppure di poco) al suolo gli effetti siano ben maggiori, al contrario del Sud, dove in pianura sono nettamente inferiori. Immagine




Comunque non finisce qui: c'è ancora da valutare le isoterme in quota, e vedere se a livello di picchi miti Milano se la passi davvero così male, e Brindisi invece meglio. Immagine

Ottimo lavoro Comunque Brindisi non è che non sia rappresentativa di nulla, rappresenta bene il sudest(tranne il foggiano,che secondo me ha dinamiche un poco sue,per certi versi più molisane per la latitudine) ed anche parte della Grecia e dell'Albania meridionale. La Campania,almeno a nord di Salerno, è un discorso più "laziale" sinotticamente.

[burian br]

Ottimo lavoro Comunque Brindisi non è che non sia rappresentativa di nulla, rappresenta bene il sudest(tranne il foggiano,che secondo me ha dinamiche un poco sue,per certi versi più molisane per la latitudine) ed anche parte della Grecia e dell'Albania meridionale. La Campania,almeno a nord di Salerno, è un discorso più "laziale" sinotticamente.

Potrei aggiungere Pratica di Mare, però non credo sia del tutto rappresentativa della Campania, perchè in caso di irruzioni da NordEst strettamente "sud-centriche", come negli ultimi anni, l'area di Pratica di Mare è abbastanza lisciata, mentre le isoterme che arrivano da te sono ben più forti, più vicine a quelle di Brindisi che non il contrario.

[Josh]

Potrei aggiungere Pratica di Mare, però non credo sia del tutto rappresentativa della Campania, perchè in caso di irruzioni da NordEst strettamente "sud-centriche", come negli ultimi anni, l'area di Pratica di Mare è abbastanza lisciata, mentre le isoterme che arrivano da te sono ben più forti, più vicine a quelle di Brindisi che non il contrario.

Diciamo che,dovendo scegliere,per me è meglio Pratica che Brindisi

[burian br]

Diciamo che,dovendo scegliere,per me è meglio Pratica che Brindisi

Posso aggiungerla. Ho già inserito Trapani Birgi, di cui mi appresterò a pubblicare il resoconto nei prossimi giorni.

[appassionato_meteo]

E' il momento di eseguire il primo resoconto, in attesa della fine di quest'inverno che tuttavia dubito cambierà le carte in tavola.

MILANO LINATE	ZT (metri)	GPT 850 hPa (metri)	T 850 hPa	GPT 500 hPa (metri)	T 500 hPa
2013/14	1874	1467	1,80°C	5565	-22,52°C
2014/15	1719	1467	1,23°C	5559	-23,91°C
2015/16	2111	1491	2,31°C	5600	-22,01°C
2016/17	1795	1514	1,05°C	5620	-23,13°C
2017/18	1489	1453	-0,59°C	5509	-25,04°C
2018/19	1896	1482	1,88°C	5572	-22,99°C
MEDIA TOT	1751	1470	1,03°C	5552	-23,78°C

BRINDISI CASALE	ZT (metri)	GPT 850 hPa (metri)	T 850 hPa	GPT 500 hPa (metri)	T 500 hPa
2013/14	2297	1487	3,91°C	5613	-21,31°C
2014/15	1883	1457	2,06°C	5544	-23,56°C
2015/16	2416	1512	4,42°C	5647	-20,38°C
2016/17	1800	1509	0,88°C	5588	-24,0°C
2017/18	1963	1475	2,04°C	5571	-22,83°C
2018/19	1755	1466	0,94°C	5541	-24,19°C
MEDIA TOT	1968	1477	2,23°C	5572	-23,04°C

Questi sei inverni, in tutta Italia, nel complesso chiudono nettamente sopra media, oserei dire davvero un gradino (più appropriato sarebbe dire un piano intero Immagine
) sopra gli inverni precedenti e del decennio precedente, spesso freddi salvo rare eccezioni.

Non sto ad indicare le medie, sono scritte per entrambe le stazioni. Faccio solo notare le altezze gpt sia a 850 hPa sia a 500 hPa: sono sopra media sia a Milano sia a Brindisi, ma tale sopra media è più marcato su Milano, di circa +20 m rispetto a Brindisi Casale. Questa costituisce una prova incontrovertibile della maggiore invadenza dell'alta pressione proprio sul Nord Italia. Davvero esplicativa l'altezza gpt a 850 hPa: è praticamente pari a quella di Brindisi.
L'alta pressione non ha mancato tuttavia di influenzare il Meridione, tanto che anche Brindisi nonostante la sua posizione orientale risulta con gpt più alti della norma.

Le anomalie finali sono:

• 850 hPa: +0,8° Milano, +0,6° Brindisi
• 500 hPa: +0,1° Milano, +0,5° Brindisi
• zero termico: +120 m Milano, +100 m Brindisi

Il gradiente latitudinale è dunque diminuito a soli +1,2° (contro una norma 81/10 pari a +1,4°).

E' dunque ufficiale: alla domanda "ma al Nord ha fatto più caldo in questi ultimi 6 inverni rispetto al Sud?", la risposta è univoca: SI.
Nessun mito dunque, ma verità. Eppure ci sono molti punti da approfondire, perchè in realtà il riscaldamento in quota, al Nord, non è proceduto a velocità doppia o tripla rispetto al Sud, ma solo lievemente maggiore.
Dato che il confronto è con Brindisi, favorita rispetto a tutto il Sud (come ricorda sempre @Josh) per la sua longitudine orientale protesa verso i Balcani e l'Oriente, è ancor più notevole il fatto che lo scarto tra le anomalie di Linate e di Casale sia così "esiguo".


Si evidenziano in particolari due profili termodinamici differenti:

• Milano vede un andamento progressivamente decrescente delle anomalie, che sono massime al suolo e minime in quota (appena +0,1° a 500 hPa);
• Brindisi vede invece un andamento costante tra suolo e quota, e uniforme.

In particolare, le anomalie sono state maggiori sulle verticale di Brindisi oltre una quota indefinita (700 hPa? 3000 m?) tanto che a 500 hPa si nota come il sopra
media sia blando per Linate ma sensibile per Brindisi.

La maggiore entità del sopra media alle alte quote è poco importante per il Sud: nessuna vetta appenninica infatti supera i 3000 m, salvo l'Etna, e nessun ghiacciaio ha dunque sofferto.
Diverso al Nord, dove le Alpi sono ben più alte di 3000 m e diverse vette superano i 4000 m puntando fin verso i 5000 m. In questo senso buone notizie: le anomalie sono state massime alle basse quote ma meno pesanti salendo di quota, per cui (contrariamente alle aspettative) ha fatto meno caldo in alta quota rispetto al suolo.


Ho realizzato dei grafici per evidenziare l'andamento dei vari parametri in questi ultimi 6 inverni. I colori adoperati sono gli stessi usati finora: blu scuro per i dati di Milano, rosso scuro per la serie di Brindisi.
Ho aggiunto anche la linea di tendenza, che con la sua pendenza negativa dimostra come il secondo triennio sia stato più freddo rispetto al primo.
Quella linea di tendenza NON deve ingannarvi: se avessi infatti preso come inverno di partenza già solo il 2012/13, non sarebbe stata negativa la pendenza! Però, essendo in esame l'intervallo 2014-2019, non ho potuto che definire la linea solo su quell'intervallo.
Non solo: la minore pendenza del Nord evidenzia come il clima sia stato staticamente sopra media, anche se meno forte nel secondo triennio (2017-19).
Al Sud invece la pendenza è nettamente maggiore, e tende ad avvicinare i valori del Nord, segno della riduzione delle distanze tra Nord e Sud sul lato termometrico, e al tempo stesso del fatto che tra primo e secondo triennio al Meridione vi è una differenza sensibile e molto drastica.

T 850 hPa inverni 2013-2019.pngT 850 2 inverni 2013-2019.pngZero termico inverni 2013-2019.png

E' possibile suddividere in base all'andamento termico il periodo invernale 2014-2019 in due trienni (come già suggerito da @Friedrich91):

MILANO LINATE	ZT (metri)	T 850 hPa	T 500 hPa
TRIENNIO 2014-16	1891	1,76°C	-22,81°C
TRIENNIO 2017-19	1755	0,75°C	-23,67°C

BRINDISI CASALE	ZT (metri)	T 850hPa	T 500 hPa
TRIENNIO 2014-16	2197	3,45°C	-21,78°C
TRIENNIO 2017-19	1839	1,30°C	-23,69°C

Si nota come il primo triennio sia stato ben più caldo ad entrambe, più fortemente a Brindisi (+320 m ZT; +1,9° a 850 hPa; +1,7° a 500 hPa) e meno a Milano (+230 m ZT; +1,6° a 850 hPa; +1,1° a 500 hPa).
Nel secondo triennio il clima è stato meno caldo a Milano, e addirittura freddo su Brindisi. Gli scarti rispetto al primo periodo sono consistenti sia a Linate (-140 m ZT; -1° a 850 hPa; -0,9° a 500 hPa) sia a Casale dove sono stati davvero eclatanti (-360 m ZT; -1,8° a 850 hPa; -1,9° a 500 hPa).
Il secondo triennio vede le seguenti anomalie rispetto alla 81/10:

• 850 hPa: +0,5° Milano, -0,3° Brindisi
• 500 hPa: +0,1° Milano, -0,2° Brindisi
• ZT: +120 m Milano, -30 m Brindisi

Concludo la mia analisi con una riflessione: potrebbe trattarsi di una fluttazione stocastica? Infatti, praticamente, la differenza tra Nord e Sud è dovuta solo all'inverno 2018/19. Senza di quello il riscaldamento stava procedendo in maniera parallela e uniforme su tutta la penisola, con una maggiore velocità al Sud nel primo periodo, poi compensata da una seconda fase di stallo mentre il Nord "recuperava" il terreno perso.
Ebbene: ho analizzato molto approssimativamente le medie invernali in quota degli inverni dal 2010 al 2013: non cambia nulla. Anzi, le distanze dal Sud restano costanti se non addirittura aumentano. Il tanto decantato inverno 2011-2012 fu più anomalo al Sud, e considerando che a Brindisi Febbraio 2012 fu freddo ma non eccezionale, significa che se l'inverno ha chiuso qui con la medesima media di Milano (che invece ha vissuto un inverno nella media o un decimo sotto!) nel resto del Meridione è stato ancora più freddo!
A fare la differenza fu Gennaio 2012, un mese dimenticato da tutti, ma che fu davvero freddissimo (come ricordava un mese fa @Cristiano96;) con predilezione sul Meridione.

In sintesi: il riscaldamento al Nord procede più veloce alle basse quote, meno alle alte. Al Sud è relativamente costante.
Sarebbe a questo punto interessante valutare le medie al suolo di Milano Linate e di una delle località prealpine, così da confrontarle con località pugliesi o campane alle medesime quote di collina e pianura. Ho il sentore che nonostante sia vero che al Nord il warming invernale degli ultimi anni sia più sensibile (seppure di poco) al suolo gli effetti siano ben maggiori, al contrario del Sud, dove in pianura sono nettamente inferiori. Immagine




Comunque non finisce qui: c'è ancora da valutare le isoterme in quota, e vedere se a livello di picchi miti Milano se la passi davvero così male, e Brindisi invece meglio. Immagine

Aggiungo i dati di Udine.

Ecco la tabella che riassume i dati di tutti gli inverni presi in esame:

Medie.png

Anche in questo caso gli inverni complessivamente chiudono sopra la media 81/10, solo il 2017/18 è finito sotto per tutte le grandezze considerate; in effetti nel passato c'erano stati due mini cicli molto favorevoli (2001/02 - 2005/06 e 2008/09 - 2012/13) caratterizzati da inverni spesso rigidi ed ora siamo entrati in una fase (spero temporanea) di segno opposto.
Rispetto alle altre due stazioni, notiamo che Udine ha avuto gli stessi identici geopotenziali ad 850 hPa; i gpt a 500 hPa sono stati identici a quelli milanesi, segno che anche qui alla fine la presenza dell'alta pressione si è fatta sentire.
La differenza sta in un clima mediamente più freddo, a meno di mesi molto perturbati (gennaio/febbraio 2014 e febbraio 2016) o dominati da una fortissima alta pressione subtropicale (dicembre 2015 e 2016); come prevedibile, la differenza tra Udine e Milano è minore rispetto a quelle di queste città e Brindisi.
Le anomalie medie sono: +182 metri per lo ZT, +1°C ad 850 hPa e +0.6°C a 500 hPa.
Notiamo che sono più alte delle altre due località.

Ora metto i grafici dei valori mensili:

T500_hPa.png T850_hPa.png ZT.png

Possiamo vedere due fatti a mio parere interessanti: le linee di tendenza hanno pendenza negativa per tutte e tre le stazioni, ma le pendenze di Udine e Brindisi sono molto più simili tra di loro e nettamente maggiori rispetto a quella di Milano.
Brindisi ha sempre la pendenza maggiore di tutte e tre, Udine è sempre al secondo posto e nel caso della temperatura a 500 hPa la pendenza è praticamente uguale a quella brindisina e Milano è sempre la peggiore.
Il secondo fatto riguarda l'andamento delle medie mensili: Udine e Milano vanno praticamente a braccetto (quindi la correlazione tra le due serie è elevata) e fin qui non ci vedo nulla di strano. Brindisi inizialmente non ha seguito sempre le altre due stazioni, poi però dal dicembre 2016 segue il loro andamento. Sarà forse una coincidenza o il segno che questi mesi hanno visto configurazioni simili da nord a sud?
Infine, metto le medie dei due trienni:

Trienni.png

Pure qui il primo triennio è risultato nettamente più caldo rispetto al secondo: le differenze tra i due sono 269 metri per lo ZT, 1.3°C ad 850 hPa e 1.8°C a 500 hPa, sono a metà strada tra quelle milanesi e quelle brindisine (e la differenza delle temperature a 500 hPa è quasi uguale a quella di Brindisi).

[burian br]

Aggiungo i dati di Udine.

Ecco la tabella che riassume i dati di tutti gli inverni presi in esame:

Medie.png

Anche in questo caso gli inverni complessivamente chiudono sopra la media 81/10, solo il 2017/18 è finito sotto per tutte le grandezze considerate; in effetti nel passato c'erano stati due mini cicli molto favorevoli (2001/02 - 2005/06 e 2008/09 - 2012/13) caratterizzati da inverni spesso rigidi ed ora siamo entrati in una fase (spero temporanea) di segno opposto.
Rispetto alle altre due stazioni, notiamo che Udine ha avuto gli stessi identici geopotenziali ad 850 hPa; i gpt a 500 hPa sono stati identici a quelli milanesi, segno che anche qui alla fine la presenza dell'alta pressione si è fatta sentire.
La differenza sta in un clima mediamente più freddo, a meno di mesi molto perturbati (gennaio/febbraio 2014 e febbraio 2016) o dominati da una fortissima alta pressione subtropicale (dicembre 2015 e 2016); come prevedibile, la differenza tra Udine e Milano è minore rispetto a quelle di queste città e Brindisi.
Le anomalie medie sono: +182 metri per lo ZT, +1°C ad 850 hPa e +0.6°C a 500 hPa.
Notiamo che sono più alte delle altre due località.

Ora metto i grafici dei valori mensili:

T500_hPa.png T850_hPa.png ZT.png

Possiamo vedere due fatti a mio parere interessanti: le linee di tendenza hanno pendenza negativa per tutte e tre le stazioni, ma le pendenze di Udine e Brindisi sono molto più simili tra di loro e nettamente maggiori rispetto a quella di Milano.
Brindisi ha sempre la pendenza maggiore di tutte e tre, Udine è sempre al secondo posto e nel caso della temperatura a 500 hPa la pendenza è praticamente uguale a quella brindisina e Milano è sempre la peggiore.
Il secondo fatto riguarda l'andamento delle medie mensili: Udine e Milano vanno praticamente a braccetto (quindi la correlazione tra le due serie è elevata) e fin qui non ci vedo nulla di strano. Brindisi inizialmente non ha seguito sempre le altre due stazioni, poi però dal dicembre 2016 segue il loro andamento. Sarà forse una coincidenza o il segno che questi mesi hanno visto configurazioni simili da nord a sud?
Infine, metto le medie dei due trienni:

Trienni.png

Pure qui il primo triennio è risultato nettamente più caldo rispetto al secondo: le differenze tra i due sono 269 metri per lo ZT, 1.3°C ad 850 hPa e 1.8°C a 500 hPa, sono a metà strada tra quelle milanesi e quelle brindisine (e la differenza delle temperature a 500 hPa è quasi uguale a quella di Brindisi).

Bellissimi quei grafici!! Sono migliori dei miei, davvero ottimi per sintetizzare il tutto! Grazie Appassionato!

Davvero interessante la storia della pendenza.
Questo conferma come conti molto la longitudine in questi anni, tanto che le rette di tendenza di Brindisi e Udine sono quasi parallele. Risultato che non mi aspettavo sinceramente, specialmente a 500 hPa.
A 850 hPa si nota comunque come si siano ridotte le distanze (le due rette distano circa 2° all'inizio, ma 1,7° alla fine), anche se molto di meno rispetto a Milano.
Sarà interessante valutare, quando aggiungerò Pratica di Mare e Trapani, se in realtà il gradiente è più NW/SE che non W/E. Questo perchè Trapani e Pratica di Mare sono già abbastanza a est.

Sulla scarsa correlazione nel primo triennio, la motivazione credo sia ascrivibile, osservando le renalisi, a una direttrice delle correnti da Nord a scendere da ovest lambendo il Nord ma raramente il Sud, dove risaliva aria calda.
Questo è particolarmente esaltato nel Febbraio 2016, dove per quasi tutto il mese si mantene questa situazione:

[Cristiano96]

Bellissimo quest’ultimo resoconto Burian, e concordo nuovamente sul gennaio 2012: un mese dimenticato da tutti ma che si rivelò determinante in quanto a medie finali.

[Josh]

Bellissimo quest’ultimo resoconto Burian, e concordo nuovamente sul gennaio 2012: un mese dimenticato da tutti ma che si rivelò determinante in quanto a medie finali.

Gennaio 2012 nei Balcani fra l'altro fu gelido,poco meno di gennaio 2000 e superiore a gennaio 2019,anche se meno estremo di gennaio 2017!
E fu parecchio sottomedia anche in Sicilia,anche con la 71/00...