Citazione Originariamente Scritto da TreborSnow Visualizza Messaggio
Le mie considerazioni su qusto benedetto spread.
Fatte su ecmwf perchè su gfs ha poco senso.

Ieri
Immagine

Immagine


Immagine

Immagine


Ieri sera mi pareva chiaro perchè aspettarsi uno spostamento a est. L'ufficiale era chiaramente estremo a ovest.

Le zone con valori alti dello spread dipendono dal transito di bassi volori di geopotenziale, e questo vale anche temporalmente.
Si vede chiaramente da tutti i modelli che le dinamiche possono essere anticipate o posticipate.
Tanto per chiarire. Immaginiamo ens a due spaghi e due casi: spaghi identici nello spazio e nel tempo, spaghi identici nello spazio ma non nel tempo, con ritardo di 24 ore.
Nel primo caso ho spread nullo, nel secondo lo spread sarà elevato. Con la stessa identica dinamica.
Ovviamente ci possono essere anche altre componenti che modificano lo spread.
Per cui si deve partire necessariemente dalle zone più stabili.
Oggi l'alta azzorriana è vista sempre stabile e propensa a salire di latitudine ma con miglior asse, anche se radice molto a ovest.

A questo punto io per il post natale mi augurerei che "bombolo" vada ancora un po' più a est.
Perchè conserverebbe meglio il blocco gelido sulla russia e perchè sull'est europeo avrebbe modo di continentalizzarsi di più, che in questo periodo dovrebbe riuscire facilmente. A quel punto l'alta avrebbe modo di elevarsi pure meglio.
Comunque sarebbero favorite le regioni settentrionali e centrali per un rientro medio alto, ma con un po di fortuna potrebbe essercene per tutti.
ancora con il discorso delle 24 ore, ma se te l'ha spiegato mezzo forum il perchè di quello spread perchè insisti a scrivere inesattezze?
Non è un discorso di lag della configurazione ma di invorticamento del canadese con differente asse di elevazione dell'alta pressione e conseguenze diverse per l'Italia in generale.