Pagina 133 di 159 PrimaPrima ... 3383123131132133134135143 ... UltimaUltima
Risultati da 1,321 a 1,330 di 1678

Visualizzazione Ibrida

Messaggio precedente Messaggio precedente   Nuovo messaggio Nuovo messaggio
  1. #1
    Burrasca L'avatar di luca_mo
    Data Registrazione
    03/10/10
    Località
    Modena
    Età
    32
    Messaggi
    5,407
    Menzionato
    9 Post(s)

    Predefinito Re: Gennaio 2021: modelli matematici

    Gfs ridicolo.
    "Una NAO persistentemente negativa può favorire il wave break del VPS ed indebolirlo con conseguente predisposizione del pattern AO-, introducendo così una sorta di feedback che si ripercuote sul segno della stessa NAO e sulle SSTA atlantiche."

  2. #2
    Uragano L'avatar di jack9
    Data Registrazione
    12/12/08
    Località
    Seregno (MB)
    Età
    34
    Messaggi
    27,884
    Menzionato
    455 Post(s)

    Predefinito Re: Gennaio 2021: modelli matematici

    Citazione Originariamente Scritto da luca_mo Visualizza Messaggio
    Gfs ridicolo.
    i tuoi commenti a freddo concisi mi spezzano
    Si vis pacem, para bellum.

  3. #3
    Burrasca L'avatar di luca_mo
    Data Registrazione
    03/10/10
    Località
    Modena
    Età
    32
    Messaggi
    5,407
    Menzionato
    9 Post(s)

    Predefinito Re: Gennaio 2021: modelli matematici

    Citazione Originariamente Scritto da jack9 Visualizza Messaggio
    i tuoi commenti a freddo concisi mi spezzano
    Ma si dai non è possibile che ogni run stravolga di questa maniera su macroscala (figurati alla microscala). E lo dico io che bene o male ad ogni run sembra che qualcosa stavolta possa raccattare ma così sinceramente è irritante come modello. Al netto del fatto che queste dinamiche cosi al limite sono parecchio fastidiose.
    "Una NAO persistentemente negativa può favorire il wave break del VPS ed indebolirlo con conseguente predisposizione del pattern AO-, introducendo così una sorta di feedback che si ripercuote sul segno della stessa NAO e sulle SSTA atlantiche."

  4. #4
    Tempesta L'avatar di Cristiano96
    Data Registrazione
    12/09/12
    Località
    Fasano
    Età
    28
    Messaggi
    11,342
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: Gennaio 2021: modelli matematici

    Citazione Originariamente Scritto da luca_mo Visualizza Messaggio
    Ma si dai non è possibile che ogni run stravolga di questa maniera su macroscala (figurati alla microscala). E lo dico io che bene o male ad ogni run sembra che qualcosa stavolta possa raccattare ma così sinceramente è irritante come modello. Al netto del fatto che queste dinamiche cosi al limite sono parecchio fastidiose.
    E stravolgerà ancora vedrai, vedi lo spread...comunque devo dire che per il nevone spagnolo me la son tirata da solo col titolo del thread nella sezione sud

  5. #5
    Banned
    Data Registrazione
    20/01/18
    Località
    Campobasso
    Messaggi
    4,843
    Menzionato
    35 Post(s)

    Predefinito Re: Gennaio 2021: modelli matematici

    Citazione Originariamente Scritto da luca_mo Visualizza Messaggio
    Gfs ridicolo.
    Davvero faccio fatica a capire sti commenti.

    Gradirei una, ma dicasi UNA spiegazione valida sul perchè continuare a postare e commentare gfs.

  6. #6
    Burrasca L'avatar di luca_mo
    Data Registrazione
    03/10/10
    Località
    Modena
    Età
    32
    Messaggi
    5,407
    Menzionato
    9 Post(s)

    Predefinito Re: Gennaio 2021: modelli matematici

    Citazione Originariamente Scritto da TreborSnow Visualizza Messaggio
    Davvero faccio fatica a capire sti commenti.

    Gradirei una, ma dicasi UNA spiegazione valida sul perchè continuare a postare e commentare gfs.
    Guarda gli ultimi 4 run di GFS e gli 4 di ECMWF o GEM e la risposta la trovi da solo.
    "Una NAO persistentemente negativa può favorire il wave break del VPS ed indebolirlo con conseguente predisposizione del pattern AO-, introducendo così una sorta di feedback che si ripercuote sul segno della stessa NAO e sulle SSTA atlantiche."

  7. #7
    Banned
    Data Registrazione
    20/01/18
    Località
    Campobasso
    Messaggi
    4,843
    Menzionato
    35 Post(s)

    Predefinito Re: Gennaio 2021: modelli matematici

    Citazione Originariamente Scritto da luca_mo Visualizza Messaggio
    Guarda gli ultimi 4 run di GFS e gli 4 di ECMWF o GEM e la risposta la trovi da solo.
    la risposta è qui



    Se ecmwf facesse vedere 4 run con tutte le mappe sarebbe la stessa identica cosa.

    Ma resta la domanda di fondo, a cui manca sempre la risposta.

    Se è ridicolo, non performa, perchè guardarlo?
    Vorrei capire perchè non ci arrivo.

  8. #8
    Burrasca L'avatar di luca_mo
    Data Registrazione
    03/10/10
    Località
    Modena
    Età
    32
    Messaggi
    5,407
    Menzionato
    9 Post(s)

    Predefinito Re: Gennaio 2021: modelli matematici

    Citazione Originariamente Scritto da TreborSnow Visualizza Messaggio
    la risposta è qui

    Immagine


    Se ecmwf facesse vedere 4 run con tutte le mappe sarebbe la stessa identica cosa.

    Ma resta la domanda di fondo, a cui manca sempre la risposta.

    Se è ridicolo, non performa, perchè guardarlo?
    Vorrei capire perchè non ci arrivo.
    Lo guardo perchè pure se sono fidanzato ma passa una bella ragazza la guardo comunque perchè la f**a mi piace lo stesso anche se rimango fedele. Ti gusta come spiegazione?
    "Una NAO persistentemente negativa può favorire il wave break del VPS ed indebolirlo con conseguente predisposizione del pattern AO-, introducendo così una sorta di feedback che si ripercuote sul segno della stessa NAO e sulle SSTA atlantiche."

  9. #9
    Banned
    Data Registrazione
    20/01/18
    Località
    Campobasso
    Messaggi
    4,843
    Menzionato
    35 Post(s)

    Predefinito Re: Gennaio 2021: modelli matematici

    Comunque se proprio ci tieni...





  10. #10
    Uragano
    Data Registrazione
    16/12/09
    Località
    Igea marina(rimini) sul mare
    Età
    43
    Messaggi
    22,417
    Menzionato
    17 Post(s)

    Predefinito Re: Gennaio 2021: modelli matematici

    Citazione Originariamente Scritto da TreborSnow Visualizza Messaggio
    Comunque se proprio ci tieni...

    Immagine

    Immagine


    Immagine
    il paragone va fatto sempre con carte nel range 96-144.....oltre nessuno conta.....gfs in quel range specie 96-120 prende toppate colossali da sempre, mentre sembra performare meglio oltre le 144ore
    ore 1.00 del 08/08/2013
    temperatura 31 gradi
    umidità 43%

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •