Analisi modelli gennaio 2021

[EPV96]

A me ECMWF piace per adesso. Parliamoci chiaro, il passaggio visto da GFS 12z è un po' tirato, ed in fondo pochi qua ci credono secondo me. Il resto termiche ottime ed emisferiche che sembrano migliori rispetto lo 00z

[Friedrich 91]

Non ci siamo proprio.

Scusate se lo dico così in modo conciso, ma l'andazzo dei modelli serali (GFS a parte) a me non piace.

[Sandro]

120h, di questi tempi, equivalgono a 240h, i modelli sono tutti tremendamente instabili da almeno 3 settimane.

Se, alla fine, dovesse andare ad ovest e colpirci alla maniera di ecmwf 12z di ieri sera, allora cambio la foto profilo, ed al posto di questa ci metto una mia foto a maniche corte e pantaloncini corti in mezzo alla neve.

Lo giuro.

GFS 12z In due parole: limiamo le termiche della scaldatina favonica del 14 Gennaio, arrotondiamo le precipitazioni, e lo portiamo a casa.
E questo 12z di ECMWF in sintesi è la stessa minestra fredda..

Stiamo tranquilli.. l'oraria 168 ECMWF c'è..

[Dream Designer]

Nel parallelo la -8-10 sulle Adriatiche non si vede manco dal binocolo.

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

[sponsi]

Non ci siamo proprio.

Scusate se lo dico così in modo conciso, ma l'andazzo dei modelli serali (GFS a parte) a me non piace.

Condivido

[Friedrich 91]

Ora quella bestia la in alto vicino all'Islanda veda di scendere giù dritta senza piantarsi, grazie.

[Sandro]

Per forza, sembra tutto secco..

[Rigel 1980]

La 168 ore tira giù l'artico siberiano

[luca_mo]

Passi indietro stasera, concordo

[Dream Designer]

A 192 non ci siamo mai é comunque meglio di GFS, credo ... spero

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk