Analisi modelli gennaio 2021

[Claud87]

Ma sbaglio o si nota una certa tendenza a rileggere la divergenza del getto dovuta allo scontro con il freddo "ammassato" verso nord-est/Scandinavia?

[TreborSnow]

Ma sbaglio o si nota una certa tendenza a rileggere la divergenza del getto dovuta allo scontro con il freddo "ammassato" verso nord-est/Scandinavia?

A me pare che il freddo i modelli lo vedono benissimo. Ultimamente si è fatto riferimento spesso a quello che c'era sui balcani, con una -20 qualche giorno fa

Oggi

72 ore

[Porano444]

A me pare che il freddo i modelli lo vedono benissimo. Ultimamente si è fatto riferimento spesso a quello che c'era sui balcani, con una -20 qualche giorno fa

Oggi

Immagine
72 ore

Immagine

Trebor una cosa:
Stai facendo una battaglia con questo freddo al suolo.
Allora io ti dico che è la divergenza del getto è di difficile lettura dei GM nel momento in cui c'è un equilibrio di forze.
Ovvio che se poi l'Atlantico viene alimentato dal siberiano c'è proprio un re setting del vp.
Cambiano gli assi, il jet stream si rinforza è il blocco continentale si smonta.
Giusto per corroborare ciò che dico le verification dei GM sono sotto gli occhi di tutti.
Il freddo sull'Eurasia è di portata storica
Un saluto

[TreborSnow]

Trebor una cosa:
Stai facendo una battaglia con questo freddo al suolo.
Allora io ti dico che è la divergenza del getto è di difficile lettura dei GM nel momento in cui c'è un equilibrio di forze.
Ovvio che se poi l'Atlantico viene alimentato dal siberiano c'è proprio un re setting del vp.
Cambiano gli assi, il jet stream si rinforza è il blocco continentale si smonta.
Giusto per corroborare ciò che dico le verification dei GM sono sotto gli occhi di tutti.
Il freddo sull'Eurasia è di portata storica
Un saluto

Io rispetto l'opinione, ed è pure probabile che sbaglio, ma ci sono diversi cose che non mi tornano.

Il getto nelle carte cambia a prescindere, e l'opposizione termica è uno dei fattori, non il fattore.
Inoltre si è diffusa l'abitudine di lasciare speranze anche quando i modelli non le danno, perchè tanto "non leggono il freddo al suolo".

Nell'ultima articata si sono sprecati i commenti in tal senso al primo "segnale".

A me parevano normali oscillazioni modellistiche.
Ma poi, in fin dei conti, c'è stato qualche lettura sbagliata da parte dei modelli?
A me pare che sia tutto filato liscio. Quindi capita pure che lo leggono bene i modelli. Sbaglio?

Sulle verification ho fatto le mie considerazioni anche di la. Hai notato cali di performance a dicembre?

[Sandro]

Io rispetto l'opinione, ed è pure probabile che sbaglio, ma ci sono diversi cose che non mi tornano.

Il getto nelle carte cambia a prescindere, e l'opposizione termica è uno dei fattori, non il fattore.
Inoltre si è diffusa l'abitudine di lasciare speranze anche quando i modelli non le danno, perchè tanto "non leggono il freddo al suolo".

Nell'ultima articata si sono sprecati i commenti in tal senso al primo "segnale".

A me parevano normali oscillazioni modellistiche.
Ma poi, in fin dei conti, c'è stato qualche lettura sbagliata da parte dei modelli?
A me pare che sia tutto filato liscio. Quindi capita pure che lo leggono bene i modelli. Sbaglio?

Sulle verification ho fatto le mie considerazioni anche di la. Hai notato cali di performance a dicembre?

I modelli oggi qua, prevedevano +3°C contro una massima di -1.5°C rilevata.
Non si tratta di speranze, ma di qualcosa che non è ancora inquadrato nei GM.
Per esempio l'assorbimento di quell'alta pressione polare è facile che vada in porto dopo il 25 Gennaio.

Si vede nell'ultima carta che ho postato una wave 3 molto attiva.

[Porano444]

Io rispetto l'opinione, ed è pure probabile che sbaglio, ma ci sono diversi cose che non mi tornano.

Il getto nelle carte cambia a prescindere, e l'opposizione termica è uno dei fattori, non il fattore.
Inoltre si è diffusa l'abitudine di lasciare speranze anche quando i modelli non le danno, perchè tanto "non leggono il freddo al suolo".

Nell'ultima articata si sono sprecati i commenti in tal senso al primo "segnale".

A me parevano normali oscillazioni modellistiche.
Ma poi, in fin dei conti, c'è stato qualche lettura sbagliata da parte dei modelli?
A me pare che sia tutto filato liscio. Quindi capita pure che lo leggono bene i modelli. Sbaglio?

Sulle verification ho fatto le mie considerazioni anche di la. Hai notato cali di performance a dicembre?

Wait
Il jet stream ha ritardato una settimana.... Altroché
Nessuna speranza.... I GM cambiano anche a 72 ore...
Gennaio 2006....
Io esprimo il mio punto di vista.
E non coincide con il tuo.
E non è assolutamente un problema.

[Sandro]

Si muove quella massa gelida, russo-siberiana, verso la prima decade di Febbraio.
Anche se è vero, la corsa 12z fa vomitare..

[Sandro]

A me interessa quel gelo che ricomincia a discendere verso la Scandinavia.
Prepariamoci a qualche rivisita nella modellistica.
GFSOPEU06_384_2.png

[Blizzard90]

A me interessa quel gelo che ricomincia a discendere verso la Scandinavia.
Prepariamoci a qualche rivisita nella modellistica.
GFSOPEU06_384_2.png

Mah fino ad adesso ha avuto l meglio l atlantico.a isolare a nord est il gelo. Qualche segnale c e pero finche si parla di medio-lungo termine e con solo qualche emissione di speranza non ci siamo ancora


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Articorusso]

Mamma mia brutte ste carte....mi sa che è meglio pensare ai saldi di fine stagione, se ci saranno...