Citazione Originariamente Scritto da galinsog@ Visualizza Messaggio
Personalmente mi accontenterei che ECMWF confermasse "solo" l'impianto delle 120-168 ore. Per il resto poco da dire, ieri sera c'era qualche utente timoroso di un ritorno alle "vecchie" dinamiche post 2013, ossia del riaffacciarsi di uno scenario AO+/NAO+, io continuo a pensare che il problema sia proprio l'opposto... con il pericolo di una nuova deriva antizonale, vedasi la "ciambella" groenlandese.
Esatto...mi confermi la botta entro inizi febbraio? ps quando ti becco ti faccio secco ahahahah