Pagina 445 di 626 PrimaPrima ... 345395435443444445446447455495545 ... UltimaUltima
Risultati da 4,441 a 4,450 di 6251
  1. #4441
    Vento teso L'avatar di GiagiKarlo
    Data Registrazione
    31/12/19
    Località
    Bologna (BO)/Gualdo Tadino (PG)
    Età
    21
    Messaggi
    1,954
    Menzionato
    31 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    Citazione Originariamente Scritto da jack9 Visualizza Messaggio
    è l'esatto contrario, è molto prestante nel MICRO nel breve termine.
    non so sta crociata contro ICON, ma chi ha un minimo di occhio sa che è molto valido sotto le 120h e se ne è parlato a dovere anche nella stanza TLC:

    Il NASCENTE Vortice Polare 2020/21 ed il futuro inverno


    onestamente mi sembra un voler screditare il modello che fa vedere lo scenario peggiore, che è uguale identico a quello di ECMWF dunque lo terrei in considerazione, se non altro è tra le ipotesi possibili (se non addirittura più probabili).
    Beh oddio adesso uguale a ECMWF, tra i due balleranno come minimo 350 km a 96h di ECM.
    Avatar: una data che sogno spesso la notte.
    PS: la neve caduta allora era più alta della mia altezza attuale.
    PPS: sì, è il 2005.

  2. #4442
    Uragano L'avatar di jack9
    Data Registrazione
    12/12/08
    Località
    Seregno (MB)
    Età
    34
    Messaggi
    27,890
    Menzionato
    458 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    Citazione Originariamente Scritto da lucawsb Visualizza Messaggio
    Non è uguale a reading dai non scherziamo
    lo scenario che propone ICON è quello che somiglia di più a quello proposto da reading, sì, non scherziamo:



    Si vis pacem, para bellum.

  3. #4443
    Uragano L'avatar di jack9
    Data Registrazione
    12/12/08
    Località
    Seregno (MB)
    Età
    34
    Messaggi
    27,890
    Menzionato
    458 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    Citazione Originariamente Scritto da GiagiKarlo Visualizza Messaggio
    Beh oddio adesso uguale a ECMWF, tra i due balleranno come minimo 350 km a 96h di ECM.
    invece sarà uguale a questo, giusto?




    a quale somiglia di più?
    Si vis pacem, para bellum.

  4. #4444
    Uragano L'avatar di Dream Designer
    Data Registrazione
    13/10/04
    Località
    Napoli coll. / Cassano D'Adda (MI)
    Età
    37
    Messaggi
    22,268
    Menzionato
    9 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    Citazione Originariamente Scritto da jack9 Visualizza Messaggio
    è l'esatto contrario, è molto prestante nel MICRO nel breve termine.
    non so sta crociata contro ICON, ma chi ha un minimo di occhio sa che è molto valido sotto le 120h e se ne è parlato a dovere anche nella stanza TLC:

    Il NASCENTE Vortice Polare 2020/21 ed il futuro inverno


    onestamente mi sembra un voler screditare il modello che fa vedere lo scenario peggiore, che è uguale identico a quello di ECMWF dunque lo terrei in considerazione, se non altro è tra le ipotesi possibili (se non addirittura più probabili).
    Invece a me pare che, dopo che scherzosamente ho scritto l'altro giorno "è il modello dei radical chic" l'hai preso sul personale ma talmente tanto che bho a Jacopo ... e forza su. Non sto screditando il modello perchè mostra l'ipotesi peggiore, ma perchè storicamente col tempo è andata un pò scemando questa fama che fosse un modello superprestante francamente: se io vedessi ECMWF e GFS concordi a 120h ICON, come un altro, lo guarderei con meno attenzione (poi logico possa comunque dare qualche indicazione)

    Avevo scritto macro quando volevo dire MICRO, sorry.


    NAPOLI, Febbraio 2018: IO C'ERO !!!
    Inizio rilevazioni Gennaio 2002, estremi: -3.6 (2014) +38.3 (2007)


  5. #4445
    Uragano L'avatar di jack9
    Data Registrazione
    12/12/08
    Località
    Seregno (MB)
    Età
    34
    Messaggi
    27,890
    Menzionato
    458 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    Citazione Originariamente Scritto da lucawsb Visualizza Messaggio
    Ti sembrano uguali?
    Immagine

    Immagine
    è quello che indubbiamente ci somiglia di più.
    se poi volete dire il contrario per partito preso, ben venga.
    Si vis pacem, para bellum.

  6. #4446
    Tempesta violenta L'avatar di Fabry18
    Data Registrazione
    23/02/06
    Località
    Tagliacozzo (AQ)
    Messaggi
    13,898
    Menzionato
    45 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    le ens indicano la possibilità di entrate atlantiche su aria fredda
    No spoken word....Just a scream

    stazione meteo di casa: https://www.wunderground.com/dashboard/pws/ITAGLI6

  7. #4447
    Vento fresco
    Data Registrazione
    23/06/13
    Località
    Narni (TR) 120m
    Età
    40
    Messaggi
    2,952
    Menzionato
    23 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    Un tempo DWD nel breve termine era un cecchino, forse il migliore. Mi sembra di poter dire però che negli anni la sua affidabilità sia scemata progressivamente.
    Dicembre 1996: la perfezione
    Febbraio 2012: l'apoteosi
    Febbraio 2018: la sorpresa

  8. #4448
    Banned
    Data Registrazione
    04/01/21
    Località
    Pesaro
    Età
    40
    Messaggi
    66
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    Ecmwf avrà ovest shiftato di 1000km in due giorni anche più andate a vedere, va verso gfs, l aggiornamento delle 19 non è altro che quello del mattino ma ti fa vedere le altre 12h in mezzo diciamo...bisogna aspettare domattina

  9. #4449
    Uragano L'avatar di jack9
    Data Registrazione
    12/12/08
    Località
    Seregno (MB)
    Età
    34
    Messaggi
    27,890
    Menzionato
    458 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    Citazione Originariamente Scritto da Dream Designer Visualizza Messaggio
    Invece a me pare che, dopo che scherzosamente ho scritto l'altro giorno "è il modello dei radical chic" l'hai preso sul personale ma talmente tanto che bho a Jacopo ... e forza su. Non sto screditando il modello perchè mostra l'ipotesi peggiore, ma perchè storicamente col tempo è andata un pò scemando questa fama che fosse un modello superprestante francamente: se io vedessi ECMWF e GFS concordi a 120h ICON, come un altro, lo guarderei con meno attenzione (poi logico possa comunque dare qualche indicazione)

    Avevo scritto maro quando volevo dire MICRO, sorry.
    no, non me la prendo sul personale, mica è mio, è che dite cose che non stanno né in cielo né in terra, banalmente.
    ICON sotto le 120h è tra i 3 più prestanti, più di GFS sicuramente, soprattutto per l'Europa.
    Non a caso i LAM inizializzati su di lui non sono affatto male.
    Poi, ha il grossissimo difetto di avere 4 run giornalieri come l'americano, quindi pare sbarellare di più degli altri, quando in realtà non è così.
    poi, non devo convincere nessuno ma se leggo che ICON fa ridere solo perché mostra lo scenario peggiore (perché questo è, inutile girarci attorno), allora rispondo a dovere.
    Si vis pacem, para bellum.

  10. #4450
    Vento moderato
    Data Registrazione
    14/01/21
    Località
    Catania
    Messaggi
    1,126
    Menzionato
    5 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    Nel giro di due run è cambiato moltissimo Icon. Il che in verità non depone molto a favore della sua stabilità, vedremo se ha avuto l'intuizione del secolo anticipando gli altri modelli oppure perderà molta credibilità. Tra poco importantissima uscita di ECMWF.



Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •